最近，河北老干部马树山的事情引发大家关注。

其实很多人没有关注到一个会议的具体点。1月18日，也就是马树山事件在网络走红的几天后，最高检专门邀请10位社会各界人士代表召开座谈会。这次座谈会，说常规也常规，说特殊也特殊。

常规在于，这次座谈本应该是例行操作。因为大家都比较熟悉，每年3月的全国两会，两院都要进行工作报告。一般在上会前，两院都会通过向党外人士、民主党派和社会各界代表征求意见的形式，来完善修改自己的工作报告。这是例行操作，因此这次向10名社会各界人士征求对最高检工作报告和检察工作的意见建议，也很自然。比如这些代表里既有全国人大代表和妇联等群团组织的代表，也有来自基层一线的快递员、农民、记者、志愿者、医务工作者和短视频博主等。这个很自然。

特殊在哪里呢，两个地方。一个是一句表态，一个是回应马树山事件。我们先看对事件的回应，大概意思就是，我们注意到了，并且行动了，这个事情就结果来说，已经解决了。但是，事情还没完，该追责的追责。各地都要引以为戒。这个表态基本上是个标准答案，既回应了民众关切，并且给出了大家都满意的一个结果，另外又延伸到追责和系统内整改的程度，这也充分体现出最高检主要负责同志在紧急事情处理和应对上的丰富经验。

另外就是一句表态，这句表态，我想是我们了解这个事情最直观的一句话。表态是这么说的，必须把屁股端端地坐在老百姓这一面。这句表态不由得惹人深思，因为表态是在回应马树山事件的最后作出的，因此表态是针对谁、针对什么事，自然不言而喻。这句表态比较口语化，但也出现在最高检的新闻通稿中，并且作出着重强调，可见最高检对这件事情的态度。之前地方检察院把屁股坐向哪一边，也自然不用再解释了。

总的来说，这次回应和表态，是极为恰当的，可以说是一次近乎于满分的答卷。但这也提醒我们，检察系统如何在行政系统的影响下，保持司法独立，这依然是一个大的课题。很多时候吃人家的、用人家的，是不是要看人家的脸色？这是很多地方检察院面临的两难处境。但是毕竟是司法独立，垂直领导的体制，依然是人民赋予检察系统的一个相当大的政治责任。

土地革命时期，延安的马锡五同志曾经在巡回审判中，深入农村调查研究，听取群众意见形成解决方案，创造了“马锡五审判方式”，被誉为是群众泥土里长出的一棵树。如今，诸位更应不可忘记，法院和检察院的前面，还有那两个字。