在团里，团长政委是主官，是当仁不让的双一把手。除了这两位，还有副团长、副政委、参谋长和主任，以及后勤处长和装备处长，他们都是团党委常委。这里面又要分两条业务线，军事和政治工作。副团长和团参谋长，背靠团长，协助团长抓军事训练、后勤装备工作。而副政委和政治处主任，则要协助团政治委员，抓思想、队伍、纪检等工作。副政委和政治处主任，俩人都是副团级干部，俩人都在团常委，他们在团里到底谁更有话语权呢？对此，有人非常形象地打了个比方，如果团政委相当于县委书记，那么政治处主任就等于县委秘书长加办公室主任、加宣传部长、组织部长、统战部长，落实团党委的具体决策，落实政委的指示要求。而副政委的角色，则要看政委对他的分工和授权。如果政委的工作习惯是管得很细，大小事情都要抓都要过问，那么副政委的角色就很尴尬。如果副政委被授权，那么也有较大权力。关键在于团政委。在二十年前，说的是二十年前，在很多野战团级单位，政治处主任相比团副政委，是比较强势的。主要体现在几点。一方面政治处主任直接管理政治处，是政治处的主要负责人，干部股、组织股、宣传股，哪一个股室放在团机关都是大股，对团里各营连的工作开展，尤其是干部晋升、选拔、调任、违纪处理等都有极大的话语权。就算是战士提干、立功受奖，也必须经过政治处，必须要政治处主任签字。政治处主任在当年，很多工作都不经过副政委，直接向政委汇报，哪怕是在团常委排序上，副政委要排在主任前面。

主任是政委的副手，同时也是政治处的一把手。而团副政委，通常会分管纪检工作，政治处其他的工作，比如干部调整晋升方面，当年副政委是插不上话的。而且在相互关系上，如果是团副政委转任政治处主任，则可以看作是受到重用的标志，起码是下一步还有晋升发展的可能。而如果作为政治处主任，被调整为副政委，基本上可以看作是退居二线，不管是因为工作能力还是个人年龄或者其它因素。甚至有人还说，在团里，副政委能管的事情，其实政治处主任也都可以管，而且也有职权能力管，甚至还能管得更细更具体。但是政治处的事情，副政委想插手进去，基本上没有这个可能，起码没有政委的授权和同意，难度会相当大。还是以当年来说，被任命为政治处主任的，大多数都是比较年轻，而且机关工作很丰富，也有基层主官的经历，只要个人机会好，很多都能再进一步。好一点的能一步到位，直接晋升为团政委。运气差一点的，有的能到师里当政治部副主任，也有的可以到集团军当个处长。而团里的副政委，当年不少都就地转业，少数提升了也是到师里当副政委，还有的是平调到师里当科长。当然，也有人本身能力也很强，只是因为年龄偏大一点，只有交流到人武部当政委。