面对以上种种针对联合国的言论中，中国坚定的支持联合国的存在，并相信联合国对世界有重要的帮助作用。
如果没有联合国，我们将失去多少看热闹的机会啊。每年的联合国辩论大会更是国际大舞台，有胆你就来。
如果没有联合国怎么有机会看到卡扎菲当场撕毁联合国公约，赫鲁晓夫脱稿狂讲两个小时，卡斯特罗用5个小时阐述自己的政治理念
2024年79届联合国辩论大会，第一个表演节目的就是海地总统。
讲台给嘉宾们准备了水壶和水杯，海地总统讲的渴了，直接当着所有的面用大水壶喝水，还撒了自己一身。
如果你生活中遇到丢人事，就想想海地总统，世界只是一个巨大的草台班子。我们嫌联合国没用，阿根廷总统还嫌联合国太有用了！
阿根廷总统认为，联合国如今又是制定环保方案，又是组建自己的军队，简直像是一个国家，这是不公平，不正确的。
联合国的本分就是帮助各国组织国际会议，不应该有太多权力。如今联合国的环保，和平方案让阿根廷很不爽。
他们就想当一个不环保爱打仗的国家，联合国逼着他们和平环保，这是侵犯了他们国家老百姓的自由和权力。
看看这么奇葩的言论和领导人，如果不是联合国，我们怎么有机会知道，世界各国的差异竟然如此之大呢。
联合国一向有个原则，那就是“大事开小会，小事开大会。”能对一个事情做出决定性结论的，其实就是核心的那几个国家。
所以一般凡是“联合国大会”都很难商量出什么具体的结果，重要的是各国的外交人员要借机相互交流，商量事情，而联合国就是最佳地点和契机。
但是不幸的是，联合国缺钱了，所以只能到处追着各国代表要钱。也许缺钱的原因也正是像阿根廷总统说的那样，公益组织太多，太能花了。
近些年，联合国深陷泥潭，捉襟见肘的财政状况如同附骨之蛆，严重拖累着其本就举步维艰的各项职能。
在资金短缺的困境下，联合国很多重要的项目和计划不得不被迫搁置或缩减规模，有些甚至只能依靠“化缘”来维持。
联合国难民署就曾多次公开呼吁国际社会提供更多资金援助。环境规划署也因为经费不足，不得不削减在生物多样性保护、气候变化应对等方面的项目。
每年的联合国大会上，关于预算的讨论总是火药味十足，各国代表唇枪舌剑，为各自国家的利益据理力争。
联合国官网公布名单上，美国的名字赫然在列，旁边却赫然标注着一个负面的“-a”标签，明晃晃地昭示着其“会费拖欠大户”的身份。
而在这场“欠费”风波中，美国的表现尤为令人失望。换句话说，不是会员国交不起钱，而是有人恶意拖欠，拒不履行应尽的国际义务。
更令人气愤的是，面对这持续恶化的财政危机，联合国不去找那些“欠债不还”的“老赖”国家追债，反而将“吃人”的目光投向了以中国为首的发展中国家。
根据联合国宪章的规定，各会员国应根据其“支付能力”缴纳会费，然而，在实际操作中，发达国家却利用其在国际政治经济体系中的优势地位，制定了有利于自身的会费制度，将更多的会费负担转嫁给了发展中国家。
这不仅导致联合国在制定政策时缺乏对发展中国家利益的考虑，也使得联合国秘书处在人员构成上呈现出明显的“不平衡”。
一边是发展中国家勒紧裤腰带，为维护世界和平与发展贡献力量；另一边则是发达国家坐享其成，试图将自身的财政负担转嫁给发展中国家。
以中国为例，作为世界上最大的发展中国家，中国一直认真履行会员国义务，按时足额缴纳会费，近十年来，随着中国经济的快速发展，中国缴纳的会费比例也在不断提高。
在联合国大会上，许多发展中国家代表纷纷对中国的主张表示赞赏，并呼吁联合国认真倾听发展中国家的声音，切实解决会费问题上的不公正现象。
联合国可以通过设立专门机构、制定更严格的规则等方式，督促会员国履行缴费义务。要加强对会费缴纳的监管，对恶意拖欠会费的国家采取有效措施。
调整会费计算公式，增加人均收入、科技发展水平等指标的权重，降低经济总量的权重。这样可以更客观地反映各国的实际支付能力，避免发展中国家承担与其发展水平不相符的会费负担。
对于那些屡教不改、“欠债不还”的“老赖”国家，联合国应该拿出壮士断腕的决心，果断采取措施，例如暂停其投票权、降低其代表级别等，维护联合国的财政稳定和自身权威。
这次联合国辩论大会，最重量级的嘉宾就是美国总统拜登，老爷子马上就要退休了，还是兢兢业业的站好自己的最后一班岗。
在“美国优先”的单边主义思维作祟下，美国政府将自身利益置于全球利益之上，不愿为维护世界和平与发展贡献应有的力量，反而试图将自身意愿强加于人，将联合国视为实现其霸权野心的工具。
只要美国能遵纪守法，做好自己的事情不搞幺蛾子，联合国的情况就会好上很多。今年联合国大会在纽约开，美国不知道把欠的钱补上了没有。
联合国的财政困境，折射出的是当今国际秩序的深层次矛盾：一边是世界多极化趋势日益明显，新兴国家群体性崛起，国际力量对比发生深刻变化。
面对当前的挑战和机遇，国际社会需要携手合作，推动联合国进行全面改革，使其更加公正、高效、有担当，更好地应对全球性挑战，构建人类命运共同体，共建更加美好的未来。
