本文内容皆有可靠信息来源，相关信源述于文章结尾，请理性阅读。
【前言】特朗普提名了一位44岁的主持人皮特·海格塞斯为国防部长，而他只是被提名，还没有真正手掌实权，就已经开始对中美关系大放厥词，
海格塞斯声称中美一旦开战，美军的10艘航母碰上中国的解放军，20分钟内就会被团灭。
这位被称为“非典型防长”的人物，他的言辞背后究竟隐藏了怎样的意图？中美如今的军事实力，有着怎样的差距？
非典型防长大放厥词海格塞斯在一档节目中声称，美国在过去十多年间针对中国的兵棋推演无一获胜。
他进一步指出，一旦中美爆发冲突，中国的高超音速导弹可能在20分钟内击沉美军10艘航母。
皮特·海格塞斯作为特朗普政府的最新内阁成员，他没有深厚的五角大楼背景，更没有长期的军事指挥经验。
能够在特朗普组建新内阁的时候被提名为防长，他最大的资本，似乎是对特朗普忠诚无二的支持。
海格塞斯的军旅生涯始于美国国民警卫队，最高职务是少校，他曾被派往关塔那摩湾担任步兵排长，后来又在伊拉克和阿富汗执行任务。
2014年，海格塞斯加入福克斯新闻，迅速从一名军事评论员成长为黄金时段节目的主持人。
他对特朗普的“美国优先”政策表现出极高的热情，甚至被称为其“最坚定的媒体盟友”。
在特朗普看来，一个听话的防长比一个有经验但可能“唱反调”的防长更可靠。
不过海格塞斯的这番言论，其实还是有很大的漏洞，但从目前美军在亚太的一些部署来看，确实存在不少问题。
亚太战略核心美军在亚太地区的部署，是其全球战略中的重要一环，但亚太地区距离美国本土遥远。
这使得美军在这一地区的行动严重依赖前沿基地的支持，但这些基地的地理位置，又正好处于解放军导弹射程之内。
解放军近年来构建的反介入/区域拒止战略，已将东风系列导弹的打击范围覆盖到美军在亚太的主要军事设施。
一旦冲突爆发，美军的前线基地将面临持续的导弹威胁，后勤保障和兵力投送能力随之大幅削弱。
美军航母长期以来是其在亚太地区投射力量的核心，但美军航母打击群虽然拥有强大的多层防御体系，面对高超音速导弹的速度与机动性却显得难以适应。
高超音速武器的出现，打破了传统导弹防御系统的反应时间，使航母编队暴露在巨大的风险之下。
近年来的多次兵棋推演也表明，一旦美军航母深入第一岛链，甚至靠近中国近海，其生存率将大幅降低。
解放军不仅可以通过空基和陆基导弹发动攻击，其潜艇部队也能在水下对航母编队形成隐蔽威胁。
美军在亚太的军事基地网络，是其力量投射的关键，然而这些基地的防御能力，在面对解放军导弹攻势时显得捉襟见肘。
关岛不仅是美军空军的主要部署地，还承担着海军的后勤补给任务，然而解放军的东风-26导弹已具备从中国内陆直接打击关岛的能力。
而更为先进的东风-17高超音速导弹，则具备快速突防能力，难以拦截。
日本和韩国的美军基地，同样面临导弹威胁，且由于地理位置接近中国大陆，其风险更高。
尽管美军在基地部署了“萨德”反导系统和“爱国者”导弹，但这些防御系统难以全面应对解放军新一代武器的多次突袭。
一旦冲突爆发，解放军的持续导弹攻势会使这些基地难以维持正常运转。
美军的燃料、弹药、维修设备等物资供应链将遭受严重破坏，从而导致其前线部队陷入瘫痪。
为了弥补在亚太地区的地理劣势，美军近年来加强了与盟友的合作，美日、美韩军事同盟是其在亚太地区的重要支柱。
但日本国内对美军基地的存在长期存在反对声音，而韩国则因朝鲜问题，对过度依赖美军心存顾虑。
中美之间的军事实力差距，也早已今时不同往日，美国以其庞大的国防预算和全球军事部署，被公认为全球最强大的军事力量。
而中国作为世界第二大经济体，近年来在国防领域取得的快速进步，正在缩小这一差距。
实力差距与技术突破从整体实力来看，美国在航母、隐形战机和战略核力量方面占据优势，美军现役航母11艘，形成了强大的全球投射能力。
然而中国解放军近年来研发的东风系列高超音速导弹，被认为是“反介入/区域拒止”战略的核心支柱。
在技术突破方面，中国高超音速武器的出现改变了传统战争模式，速度超越现有的反导系统，使得包括航母在内的大型军事平台面临严峻挑战。
此外中国的无人机技术、电磁炮研发以及量子通信等新兴领域的快速发展，也显著增强了其综合战斗力。
解放军在高超音速导弹领域的成就，是美军“20分钟论”背后最为重要的逻辑基础。
东风-17等高超音速武器，具备极高的机动性和突防能力，其打击范围已从10年前的1800公里拓展至目前的5000至6000公里，几乎覆盖整个第一、第二岛链，甚至逼近第三岛链。
对于美军而言，尽管美军拥有强大的区域防空能力，但面对高超音速导弹的超快速度和变轨能力，传统的拦截手段显得力不从心。
军事专家普遍认为，如果战时美军航母冒险进入解放军导弹射程，其生存率将大幅降低。
然而，航母并非完全“无用”，美军航母打击群不仅仅依赖航母本身的防御能力，其搭载的舰载战斗机、驱逐舰护航编队，以及潜艇隐蔽保护，都构成了一道复杂的防御体系。
解放军以陆基导弹为核心，构建了一套完备的反介入战略，从导弹基地到空军战机，再到海军舰艇，中国的多层次防御体系已经形成。
尽管中国在某些领域的军事进步令人瞩目，但中美之间的整体实力差距依然明显。
美国在核武库规模、全球军事基地网络以及远洋作战能力上，仍然处于绝对优势。
与此同时中国的军事发展更多集中于“家门口”的防御性战略，无论是东风导弹的部署，还是海军力量的扩充，其核心目标都在于确保亚太地区的局势稳定。
过去十年，美国针对中美冲突的多次兵棋推演，特别是在模拟台海冲突的场景中，美军的后勤保障和前线兵力投送能力，始终是其“软肋”。
持续失败的兵棋推演五角大楼进行了多次针对中美冲突的兵棋推演，这些推演主要聚焦台海冲突的情景，美军试图模拟在干预中国的统一行动时，如何应对解放军的多层防御体系。
兵棋推演显示，美军在兵力投送、后勤保障以及战场适应能力上存在明显短板。
一旦冲突爆发，解放军凭借东风系列导弹和高超音速武器，能够迅速瘫痪美军的前沿基地，甚至对关岛及更远地区的补给线形成持续威胁。
美军的传统优势，如航母打击群和远程轰炸机，在这种高强度、近距离的作战环境中无法发挥预期作用。
台海问题是美军兵棋推演的核心场景之一，在推演初期，解放军会通过大规模导弹袭击瘫痪美军的空军基地和后勤设施，切断美军对前线的支持能力。
紧接着解放军的海军和空军会利用其反介入能力，阻止美军航母和战斗机靠近台湾海域。
而在地面，解放军则依托全体系的防御网络，遏制美军及其盟友的登陆尝试。
美军的失败，不仅源于其在亚太地区兵力和设施的劣势，在模拟中，解放军展现出的战场协调能力和技术运用能力，远超美军的预期。
美国需要在欧洲、中东和亚太之间分配有限的军事资源，这使得美国不得不依赖盟友的协助，但盟友的支持程度仍存在不确定性。
结语海格塞斯的这番言论，说到底也就两个目的，一个是通过吹捧，让中国减缓或者直接停止在高超导弹方面的研发。
另一种可能就是，这个从来没有任何从政经验的“主持人”防长，确实缺乏军事常识，所言所行皆是纸上谈兵，不过是个跳梁小丑罢了。
战争从来都不是解决问题的最佳途径，不论是皮特·海格塞斯的言论，还是兵棋推演的失败，都只不过是推测而已。
中美两国作为全球最重要的经济体，既是竞争者，也是利益深度交织的伙伴，只有合作才能共赢。
如果你喜欢我写的文章，麻烦请点个“关注”，欢迎在评论区与我一同探讨，愿世界和平。
END
参考资料中华网在2024年11月17日《美候任新防长说出开打后果：10艘航母碰上解放军，20分钟将被团灭》的报道
红星新闻在2024年11月13日《获特朗普提名美防长的“80后”主持人：曾称要退回哈佛文凭，“美国优先”的狂热拥趸》的难道
北京日报客户端在2024年11月13日《被提名为美国防长的海格塞斯是何许人也？》的报道
人家说的是10艘航母被团灭，还是有自知之明的