（国会山报）国会山的民主党人正在向白宫施压，要求其全力以赴，使行政部门防范候任总统特朗普所承诺的拆除联邦机构并按照他的意愿进行重组的举措。

议员们希望拜登总统在任期的最后几周采取积极且富有创意的单边行动。这样做既是为了保护民主党的政策胜利，也是为了加强司法部、情报机构和其他特朗普瞄准的机构。

“拜登政府可以做很多事情，我知道他们已经做了一些情景规划，”众议员贾里德·霍夫曼 表示。“如果他们不预见到这种情况并制定一些计划，那将是一个巨大的政治失职。”

民主党人迅速指出，由于共和党控制着众议院，选举后的跛脚鸭会议不太可能出现重大立法变化。考虑到这一点，他们认为拜登是一种先发制人的防火墙，可以抵御特朗普的誓言，即收回他们在立法上的胜利，并在旨在精简政府和铲除行政部门批评者的“深层政府”清洗中摧毁大部分联邦官僚机构。

“我在这里待了很长时间，知道即使在跛脚鸭政府中​​也能做出一些非常好的事情，”马萨诸塞州众议员、众议院筹款委员会资深民主党人理查德尼尔表示。

有报道称特朗普正考虑清除五角大楼的“觉醒”将军，这加剧了民主党的担忧 。

而他们更关注的是他为下一届政府挑选的几位高层职位，包括前众议员马特·盖茨（佛罗里达州共和党人）担任美国司法部长，前众议员塔尔西·加巴德（夏威夷民主党人）担任国家情报总监，小罗伯特·F·肯尼迪担任卫生与公众服务部部长。这三人都誓言要对他们所监管的机构进行重大改组。

特朗普的批评者还对他计划成立一个新的“政府效率部”感到震惊，该部由富有的科技企业家埃隆·马斯克和维韦克·拉马斯瓦米领导。特朗普在宣布这一计划时表示，这将“为我的政府拆除政府官僚机构、削减过度监管、削减浪费性开支和重组联邦机构铺平道路。”

民主党人认为，这些目标是特朗普滥用权力，将个人利益置于国家利益之上的委婉说法。那些敦促拜登采取单边行动的人列出了一系列可能的反击选项。

许多人希望总统能发布一系列行政命令，在最后一刻敲定法规，并打开国会已拨款的联邦项目的资金渠道。民主党人承认，其中一些策略可能比其他策略更有效，但他们补充说，特朗普即将回归，需要采取一种“拼凑起来”的方法，看看哪种方法有效。

“我们应该尽一切可能——尽一切可能——我想说的是，以上所有。”众议员胡安·巴尔加斯（加利福尼亚州民主党）说。“直到最后一刻，他仍然是总统。”

众议员布拉德·谢尔曼（加利福尼亚州民主党）指出了拜登可以防范特朗普承诺的大清洗的一个领域：他建议调整联邦雇员的工会合同，以加强对工人的保护，避免特朗普进行清洗。

“这些可以修改，”谢尔曼说。“这只是我们与工会签订的合同。这完全是行政部门的问题。”

众议院司法委员会资深民主党众议员杰里·纳德勒（Jerry Nadler，纽约）主张，在总统任期剩余的几周内，尽可能多地任命拜登任命的联邦法官非常重要——这一举措已在参议院启动，民主党明年将失去参议院的多数席位。

纳德勒还希望拜登研究如何保护特朗普可能驱逐的五角大楼将军。

“这对国家的准备工作来说将是可怕的，”纳德勒说。“我不知道拜登能做些什么来防止这种情况发生。但他应该考虑这一点，因为这对我们的武装部队来说是一个可怕的威胁。”

乌克兰援助是民主党人担心的另一个问题，因为特朗普一直对在基辅与俄罗斯入侵部队作战期间向美国盟友提供新一轮军事援助的想法反应冷淡。众议院民主党党团前主席、众议员约翰·B·拉尔森 表示，政府需要“尽一切努力将已经拨付的 [乌克兰] 资金拿出来”。

其他民主党人则更进一步，敦促政府不仅要分配对乌克兰的援助，还要分配拜登时代项目预留的其他资金——包括根据基础设施法案和通胀削减法案通过的资金——以免特朗普上台收回这些资金。

“总的来说，如果我们不把这些钱拿出来，不给它们设置抵押，不找出防止不执行或彻底废除的措施，那么我们在 IRA 和基础设施法案下能够推动的很多事情都将面临风险，”哈夫曼说。“所以我认为在这方面我们正在进行真正认真的努力。”

巴尔加斯指出了另一个他认为拜登可以施加最后影响的领域，敦促总统保护某些联邦土地免受石油、天然气和采矿开发的影响。

“我会尽力保护尽可能多的土地，因为那些人​​会进来钻井并进行破坏，”巴尔加斯说。“他可以把这些土地留作他用，他应该这样做。”

拜登为特朗普重返白宫做准备的权力显然受到限制。除了共和党控制议长权这一事实外，几乎没有时间最终确定法规。拜登在最后几个月采取的任何行政命令都可能被特朗普迅速推翻。

众议员唐·贝耶 (Don Beyer) (弗吉尼亚州民主党) 指出，拜登应该了解行政命令的短暂性，因为他在 2021 年上任的头几天就废除了特朗普在第一任期内采取的多项行政命令。作为这项努力的一部分，拜登取消了特朗普对一些联邦雇员的 F 类指定，这使得解雇他们变得更加容易。

“你必须小心，因为他发布的任何行政命令都可能在第一天被撤销，就像乔·拜登四年前所做的那样，”贝耶尔说。

不过，贝耶尔也表示，迫使特朗普撤销受欢迎的行政命令也许是值得的，因为这将凸显两党在工人保护和其他热点问题上的鲜明对比。

“无论如何，他可能会做一些事情，”贝耶尔说，“只是为了说明这一点。”