12月26日，美国纽约州布法罗市，迎来了罕见的爆雪，危难之际，没有我们熟知的共克艰难，唯有大批不分肤色，不分老幼的美国人，兴高采烈的将丢失数年的老传统再次捡起，手舞足蹈般从各大商店，搬运各自所需要的物品，搬到兴起时，一些美国人，甚至要借用街边的垃圾箱，开着雪橇来来拉货。

叨叨这个事，并不全是为了编排老美，而是要探讨一下，为什么零元购这种现象，自打2020年首次团体性的出现，就好似成为了美国的一种传统？为什么一些骨骼惊奇的州，甚至规定只要不超过特定的金额， 就可无限搬运？

从经济的角度来说，这群人人数虽然不少，造成的经济损失却相当有限，不过多多少少让美国，丢了些脸面，美国社会当真就是如此的宽容，如此的不拘小节？

并不是，大家回忆一下，第一次零元购以团体的方式出现，后期慢慢消失，都是因为什么？出现是因为2020年突然爆发的疫情，以及封锁引发的经济下滑（失业）,结束是因为老拜头大笔一挥，两年不到，扩表近5万亿美元，只要年收入不超过7.5万美元，每人可获得1千200美金的直接补助，17岁以下的孩子可以再额外获得500美金，如此的金元攻势下，除了一些特殊爱好者，通过零元购来改善生活，确实已经没有必要。

（注 2020年4月，美国《冠状病毒援助、救济和经济安全(CARES)法》，补助2.08万亿，2020年12月，美国《临时救助计划》，补助9000万美元，2021年3月，《美国救援计划法案》，补助1.9万亿美元，合计4.88万亿美元。）

可惜，即使是拥有铸币权的美国，也不可以真的毫无顾忌的无限印下去，躺着拿钱的日子，终归要结束，圣路易斯联邦储备银行最近公布了一组数据，截至2022年11月，美国人的个人储蓄为5200亿美元，较2020年的4.85万亿美元大幅下降89%。现在的储蓄甚至低于疫情前的水平，而且自10月以来储蓄减少了1000亿美元，这一整段话的重点，在于发了两年的银子，美国的普罗大众反而变得比疫情前更穷了。

现在再回顾一下法罗市的情况，前因后果是不是高度相似？而且我相信，这种事，大概率还会和之前一样，不了了之，客观上，这也是美国社会的一种需要。

自打苏联寄了，美国就开始走上金融全球化之路，时至今日，为了绝对的利润，已然是过度金融化，进而导致整个国家出现系统性失灵，一些人可能并不认同这个想法，这没什么，这只是我个人观察美国，得出的结论。

资本这个东西，严格来说是一把双刃剑，会以什么样的方式呈现，全看引导它的人往哪个方向走，用好了，它可以充当产业革新的加速器，为一国的发展添砖添瓦，用的不好，为了达到目的，它可以无视一切规则，刷新一切下限。

追逐利润本没有错，但凡事都有一个度，脱离了这点，很多事物都会被扭曲，习惯了稳定，且不用承担后果的快钱，就很难再沉下心来，做一些更换赛道之类的创新，而缺少了承载金钱的载体，利润就犹如空中楼阁，变成了一个存量之间的掠夺游戏。

那些被这种游戏榨干财富的人，他们未必清楚其中的道理，可自己的日子过得越来越苦，兜里的财富越来越少，还是清楚的（相对比较），这种无力反抗又找不到根源的愤怒，是他们后续一切扭曲行为的根源。

为了防止这种扭曲，越发严重，美国不论是哪一系上去，只要不舍得对内下刀，去除腐肉，通过发福利的方式，暂缓矛盾，就成为唯一选择，或许在他们看来，没有什么事，是发钱解决不了的，尤其是代价承担者并不全是美国的时候。

不过世上的事，向来是一利生一弊起，发福利这种事，如果不是取之何处，用之何处，纯粹是为了一己之私，轻则打击认真工作者的积极性，毕竟我交了银子，却无法得到该有的福利，那我为何还要交？重则形成按闹分配，按权分配的扭曲市场，久而久之，所有人都会倾向于不劳而获，当有一天，你不发了，积累已久的矛盾照样会爆发。

眼下的法罗市只不过是这种矛盾的再一次具现化，或者说在福利不达标的情况下，资本给予这些人的隐形福利，对于资本来说，这些人的零元购，虽然损伤了美国信誉，带来了些许损失，但只要没有像大萧条期间联合起来搞什么镰刀锄头，挖了他们的根本，那就都是些旁枝末节，再说这些损失也轮不到他们出，商店的损失多数都有保险公司支付，保险公司的损失如果足够大，完全可以找顶层精英报销，用普罗大众的税收给他们兜底，这本身也是美利坚一种传统。（2007年美国两房）

今天用了一半的篇幅来说这个事，并不是只为了说零元购，而是美国的这种矛盾，会不会因为在明年的衰退中达到不可收拾的地步，反过来又会不会影响到美联储的决策？

经济衰退，从美国历史上看，大致可分为5个类型。

1，突发事件引发的流动性危机，如2020年爆发的疫情。

2，债务型危机，2007年由雷曼开启的金融危机，就是其中的典型，居民端通过房子，透支了太多的储蓄，借用了太多的杠杆，一旦房价不能如期上涨，利润无法覆盖成本，泡沫自然而然破了。

3，高利率下引发的经济停滞，1982年，沃尔克将美债利率拉到最高21%，不仅导致了美国经济衰退，后期还引爆了以墨西哥为首的拉美国家，组团式爆雷。（债务危机，前十年，借了太多外债）

4，滞胀型经济衰退，1970年到1980年，两次石油危机引发的能源价格暴涨，布雷顿体系解体下的黄金美元脱钩，再加上技术走到阶段性顶点，后来者与先发者互相追赶下（美国和德日），引发的痛苦十年。

5，通缩型经济衰退，1929年美国大萧条，诱因是当时的贫富差距过大，技术虽然日新月异，普通人的收入却没有多大提升，过剩的产能，终究没办法被市场（需求）完全消化，再加上后期为了保住需求，美国率先启关税壁垒，引发各国效仿，才使得这场危机最终扩散到全世界，还间接引发了2战。

以上世界任何一个类型都足以引发美国的经济衰退，当有两个共振时，深度衰退则无可避免。

根据已知的消息，高利率已经是确定的第1点，高通胀则可能是第2点。

有些朋友可能比较奇怪，美国的通胀率在明面上不是已经下去了，现在还在说他，是不是有些不符合情况，这一点我在几个月前就已经说过，最大的变数可能在我国。

明年是我国走向经济复苏的一年，我在上一篇文章中虽然说过，明年只是一个弱复苏，但是这里的弱，并非一些人想象中的近乎于无，而是将经济拉回常态的一种说法，我国是制造大国，体量也已是世界第2，即使是5%的常态增速，也足以对石油和铜之类的原材料，产生巨大的推动作用。

大家可以看看石油，它的涨跌向来和美联储的利率是负相关，以往每次加息，石油价格都会暴跌，这一次则有些不一样，美联储的利率都快加到5%，布伦特却依旧在80美元附近徘徊，这其中固然有欧佩克减产的因素，我国的复苏预期，相信也是其中的重要参考因素。（美国回补石油储备，也可算一个）

美国也非常清楚这些事，对明年我国的复苏，也是稀有参半，既认为可能会拉动欧美经济，又觉得会让通胀变得更难控制，兴许2023年，布伦特翻滚到100美元，也不是什么不可能的事，此外，能源价格有了兜底，以往最容易被美国收割的资源国，就没那么容易被廉价打包，收割循环被打断，收缩资产负债表，怕又是遥遥无期。

对我国的影响也不轻，输入性通胀在所难免，我国产业整体的利润，在整个产业链中占据的位子并不高，如果被能源价格挤压了利润空间，对后续的产业升级，多少都有些影响，这些年我们又是碳中和，又是供给侧，为的不就是减少供给，整合所有的生产商，好方便提价？所以明年大伙要是看到出口的商品，出现价格上涨，也不用太过惊奇。

只是如此，便等同于对外输出通胀，再加上石油，即使美国加息的指令没有撤销，通胀也有可能再度失控，有这几个因素在，还想软着陆，希望有点渺茫，反倒有可能因为通胀失控，外加利率上移，引发深度衰退，之后什么企业债暴雷，流动性危机，都会接踵而来。

总之我国明年的复苏不仅可以让一些资源国免于收割，打乱美国的部署，亦可成为其衰退加速的一截诱因，美国也会陷入一个两难境界，控通胀，利率就要更高，经济就要陷入深度衰退，之前零元购会不会演化为，更剧烈的团体活动，可就全看他们的心情，不想如此，那就只有提前放弃加息缩表，宣告通胀已无力控制，还要动用自己的储蓄，为世界经济添砖添瓦。

全文完，既然看到这里，如果觉得不错，随手点个赞和“在看”吧。