现在，农村常住人口越来越少，一般有劳动能力的人，都进城务工去了，家里只剩下七老八十的人来守着农田耕地，守着农村的家业。

因此，农村人家办喜事，过丧事，座上的宾客，绝大多数都是以老人为主的，中青年人比较少，这是农村目前的基本现状。

近期，有媒体报道，在山东农村，有一位老人，去村子里喝喜酒，竟然在吃酒席的时候噎死了，事发以后，死者的家属起诉办理婚宴的主人，索赔22万元。

你看看这事情奇不奇怪？离不离谱？一个活活的老人，在大鱼大肉和美酒面前，竟然活活地噎死了，太为这位老人感叹了，太为老人惋惜了，当然这是一起突发性意外事故。

原来这件事故是这样的，在山东青岛农村，有一家张姓的人家，为儿子在农村老家举办婚礼，在隆重和丰盛的婚宴过程中，一位李姓老人，因年老口齿松动，嚼力有限，在吃宴席的过程中，被噎死了。

在事发现场，举办婚礼的主人一家人和其他的宾客，全力施救，结果非常让人失望，噎死的老人，仍然无法从死神那边拽拉回来，结果还是驾鹤西去了。

事发以后，死者的家属心里极其悲痛，是自然的事情，所有的人都会理解，就在这悲惨的事故发生以后，死者家属在万分悲痛中，竟作出起诉举办婚礼的那家亲戚，告上了法庭。

事情被公之于众后，并在社交媒体上爆料，有非常多的人关注此事，发出两种主要的声音和看法，一种认为，死者家属的做法不妥，把老人突发死亡之事，怪罪举办婚礼的亲戚，是没有道理的，并且主人已经尽到了自己的责任施救了，死亡的原因不在婚礼的主人。

另一种声音认为，这起突发事故是发生在婚宴现场，与举办婚宴有直接的关系，若是没有举办这次婚宴，老人不会噎死，因此，举办婚礼的主人要负主要责任。

这些都是热心的网友内心想法，有没有法律依据，不懂法的人是没有办法来判断它的正确与否，但是肯定有一种声音是正确的。

现在，根据《中华人民共和国侵权责任法》的具体规定，若是当事人，因有过错侵害他人的民事权益的，那么当事人就应当承担侵权责任，是理所当然的事情。

如果现实能够证明损害是因不可抗力，或者受害人故意造成的客观事实，那么责任人可以减轻或者免除责任的规定。

因此，很多的网友，对死亡老人的家属索赔行为表示非常的质疑，认为李姓老人家属是非常过于苛刻，是没有道理的，毕竟该事故是发生的一种意外，是突发性的事故，并且不是他人的故意所为的事情，死因与老人口齿不好和贪婪美食，有非常大的直接关系，是老人没有“细嚼慢咽”所导致的，而且举办婚礼的主人也尽力进行了救助。

看看法院是怎么处理这个案子的？法院是这样认为的，虽然举办婚礼的主人和新人，作为婚礼的组织者来说，有责任义务确保所有宾客的安全问题，是必须的事情。

但是这起突发性事故，并没有任何证据，能够充分证明新人一家存在明显的过错行为，纯属意外事故，任何人是无法预测到的事情。

法院认为，老人李先生的死亡，是因自己口齿不健康和贪婪美食的问题，所造成的一次突发的意外事件，而并非是举办婚礼的主人和新人的过失所导致的，因此法院通过周密调查取证，和相关的法律法规，作出了驳回李姓家属索赔22万元请求的起诉。

大家对此有什么看法，请在留言区里交流讨论一下。