赏联:“八卦解玄机阴阳参悟涵天地一亭观胜迹仁德留传缅圣贤”

风斯若之 2024-10-26 17:04:35

有关保定唐县庆都山风景区的对联,我肯定是没拍全,对照网上一些其他爱好者的总结,我拍摄的对联照片还差了许多副。不过,拍照片容易,真的要去品评对联却很难,因为自古“文无第一”、“文无定法”,我喜欢的,别人未必喜欢,而作者心中所想的,未必是我在欣赏这副对联时可以领悟的。

写了这么多有关唐尧文化对联的观后感,其实我是非常之“词穷了”,好在作者在“八卦亭”景点的对联多少加入了一些新的内容题材。对联之中,除了文字对仗的工整、与景观的相融,总是要有一些文化内涵才会显得雅致。

从我个人的观点来看,这副对联的上联写得很“出尘”,以至于下联被比了下去,虽然从对仗上来说,这副对联算得上是工整了,但是如果从意境方面来看,下联当中的描述明显有“拔高”景点的逻辑在内,而上联则是“平淡中见不平凡”的表露。

或许也就是因为下联的这种“拔高”,导致了上下联的主语有了一些“不对称”,读上联,完全可以理解“八卦涵天地”的逻辑,上联的主语是“八卦”就足以解读一切;而下联,一句话中的主语却在变换当中,“一亭”可以是拟人化的主语、“仁德”可以是“留传”的主语……,而“缅圣贤”则省略了主语。也正是主语的不清晰,让“阴阳参悟”和“仁德留传”看起来是两个语法结构不同的短语。

我写的这个系列叫作《赏联》,其中有两个含义,其一,是我挑选的这些对联都是值得欣赏的,一些我看着莫名其妙的对联在拍照之后很可能就被我淘汰了;其二,这个“赏”字,实际上是因为这个系列里面的文字,是我自己非常主观的看法,我是真的不喜欢那种“人云亦云”的做法的,无论是什么名家所写的对联、无论有什么公认的道理……,除了那些专业典籍当中所记载的规则需要遵守之外,其它的,全凭我个人好恶。

写《赏联》系列,实际上也是我学习的一个过程,对于我所“赏析”的每一副对联,我都会以非常认真的态度去查证资料、寻找出处、对比词句……,在这期间,我可以学到汉语知识、历史知识、地理知识……,这是一件非常快乐的事情。

关于庆都山的对联,我觉得我在写“赏联”过程中犯了一个“错误”——不该集中在一个阶段连续写一个主题的内容,这样不仅会使我审美疲劳,有些看不进去对联中的精华字词,另一方面也让我在写“赏析”时候的文字缺乏了变化。

整体来看,庆都山景区的对联对于文字的把握都是非常到位的,而且从底蕴气势方面,也充分展示出了“尧帝”的气势,这方面真的值得我好好学习。此外,作者能够在短时间里写出这么多相同主题的对联,王老师在对联方面的素养确实不一般。

期待下次再去唐县,可以在湖畔景观之中看到一些“婉约”一点的对联,感受一些“圣母湖”水波荡漾的灵气。

0 阅读:0