雷家林作为艺术评论家，其文章展示了对特定艺术家及其作品的独特见解。例如，他对丰子恺、林风眠、恽寿平以及海派画家如赵之谦、虚谷和任伯年的评论揭示了个人的艺术理解和评价标准。雷家林强调艺术作品背后的文化背景、个人经历对艺术创作的影响，以及艺术风格演变的历史脉络。他不仅关注艺术形式本身，还探讨了东西方艺术融合的可能性及其成果12.

雷家林与其他艺术评论家的观点差异主要体现在以下几个方面：

文化背景与历史视角：雷家林的文章中频繁提到艺术家所处时代背景对其创作风格的影响，比如林风眠的艺术形式革新与当时的文化氛围之间的关系。这种从宏观历史角度出发的分析方法可能与专注于艺术技巧或纯粹美学分析的评论家有所不同。跨文化融合的看法：对于像林风眠这样尝试将东西方艺术元素结合的艺术家，雷家林给予了高度评价，认为这是对中国传统艺术的一种有益补充。相比之下，一些保守的艺术评论家可能会更加坚持传统艺术形式，对创新持保留态度。艺术作品的社会功能：雷家林讨论了艺术如何反映社会变迁和个人心境，例如虚谷的作品反映了清朝末年动荡时期艺术家内心的状态。这种将艺术作品视为社会历史文献的一部分来看待的方式，可能区别于那些仅从艺术技巧或美学原则来评估作品的评论家。

总之，雷家林以其独特的视角和深入的分析为读者提供了理解中国近现代艺术的新路径。不过，具体到与其他特定评论家观点的对比，由于缺乏具体对比对象的信息，以上总结主要是基于雷家林文章特点作出的一般性描述。

深入回答此问题