疑儿子盒马鲜生摔倒没人扶妈妈砸店，这种情况谁敢扶啊，店员只是打工人，这万一要是扶了再讹上，简直倒霉死了，社会就是因为坏人越来越多才让好人都不敢帮，这要是几十年前兴许大家都会帮忙，只能说这个打工人真的太惨了，老板该不会还要责罚这些员工吧！说起来，这店员也挺无辜的，辛辛苦苦上班，还得提防着这种飞来横祸。

这要是几十年前，大家可能二话不说就上去帮忙了，现在呢？人心隔肚皮，谁也不敢轻易出手，这社会，真是变了。再看看这位妈妈，心疼孩子的心情可以理解，但砸店这事儿，是不是有点过了？毕竟店员也是为了混口饭吃，他们也没做错什么。这事儿得两头说，不能一味地怪别人。说到这，还得提提那些“碰瓷”的，就是他们这些人，把社会风气搞得乌烟瘴气。搞得现在大家都不敢随便帮忙，生怕惹火烧身。这种现象，真得好好治治了。再说说这老板，要是因此责罚员工，那可就太没道理了。员工也是受害者，他们也没想到会遇到这种事。老板应该多体谅员工，而不是一味的责备。

这事儿也反映出咱们社会的信任危机。以前邻里之间，互相帮助是常态，现在呢？连扶个人都得小心翼翼。这种风气不改变，以后谁还敢做好事？换个角度想想，这事儿也提醒了咱们，教育孩子得多教他们独立。不能一出事就找别人麻烦，得让孩子学会自己承担责任。再来说说这安全意识，不管是家长还是商家，都得加强。家长得看好孩子，商家得保证店铺的安全，这样才能避免类似的事情发生。这事儿放到网上，肯定也是一番热议。有人可能会说，这是社会问题，不能把责任推给个人。但我觉得，每个人都得从自己做起，才能慢慢改变这种风气。以这位妈妈不讲理的尿性，可以肯定，如果真有人去扶了，一定会被找事。因此，这位妈妈的行为必须受到法律严惩，否则道德底线还得继续往下滑。以前是惹不起就躲，现在是没惹没躲还被硬碰上来，实在离谱。

老人小孩摔倒，从卫生健康角度，马上扶起来还真不是最正确选项。如果没有急救知识，很可能好心做了坏事，因为许多疾病是不能乱动身体的。但对于看着要摔倒了扶一把，帮助摔倒者转移到安全位置，扶老人过马路等情况，我还是建议帮一帮。那些不帮的人我也理解，但不要公开宣扬和鼓吹自己不扶的正当性。

孩子妈妈质疑儿子在盒马鲜生摔倒后没人扶，事后暴怒砸店，这三点疑问需要确认！1、孩子摔倒后晕倒，店家是否有第一时间电话报警和拨打120？及时通知专业人员到场进行专业施救，商家的责任就已经尽到了。2、但是因为大家并不是专业的急救人员，在摔倒后是否能进行移动并不清楚，如果盲目搬扶，导致孩子的病情更加严重了，那家长是不是更得追着不放了呢？3、孩子去逛盒马鲜生难道没有家长陪同吗？而且店里区域这么大，工作人员不一定能时时刻刻地关注到每一个人每一个区域。与其揪着店内工作人员不放，家长不是应该负更大的责任吗？而且这位妈妈说的是孩子昏迷还没醒，视频显示是短暂昏厥，到底是谁在说谎？

如果觉得盒马鲜生工作做得不到位，这位妈妈可以通过法律手段去进行维权，但是在事情还没有被定责之前就跑到店里大肆打砸，该赔的还是得赔，本来可能自己占理的一下子变成蛮不讲理了，只能说实在是太不理智了！

这就算是马路边摔倒了晕了也没几个人敢扶吧！没有医学常识的万一扶出个好歹来，又要被说就是扶的人弄的了，好人也难做啊！而且从监控视频来看，孩子是在奔跑途中自己摔倒的，如果排除了地上有水渍油污，店员没有及时清理而导致孩子摔倒的情形，这和超市其实是没有任何法律上的因果关系的，店员也没有法定的救助义务。还有，家长作为监护人也没有做到看护孩子的责任，孩子摔倒了也没发现，也没第一时间上去扶，现在反而怪别人，感觉就是无理取闹，真的应该先反思反思自己吧。

大家怎么看待这件事情呢，欢迎发表看法。

（摘编自微信公众号蕊蕊爱追剧）