交易逻辑是走势回调介入,如何确定回调结束呢?

巴赫商业 2024-07-18 02:54:05

很多朋友是知道“回调建仓”的好处的,例如避让了短期回调、更有价格优势、好位置有更好的中线持仓信心等等...

但想法是好的,实盘却面临了许多意想不到的难题,有的是看见回调就激动,只要一停顿就以为回调完毕了,然后抢着进场,结果接了刀子

还以为自己是在顺势交易,承担了“必然”的试错成本呢,但实则是纪律不严

因为很多回调走势,一级一级的缩小走势去看,我们可以找到很多“企稳”的现象,有时候是隔夜回调到白盘交投清淡时间段的整理,被错认为“回落止住了、要继续上涨了”

有的是下方遇到了小级别的技术支撑,价格稍微停顿一下,就在那几分钟里感觉它似乎“到位了、明显跌不动了”

这种情况说明什么呢?说明只是抱着一个“回调介入”的念头是非常模糊的,在盘中临时判断回调是很容易出错的。要么提前进场了,要么看着是回调立场动摇,慢慢的身处回调越看越像反转

真正能保持耐心,等待盘面出现明显的特征才进场,反而是极难做到的事情!

而且我认为,想要做好回调介入,难点也不在回调本身,而是需要解决三个问题:

1. 回调没有出现前,对回调可能性的预估

2.回调开始后,对回调范围的预估

3.回调到位后,对回调完毕的技术图形和信号的认定

对于回调可能性的预估而言,其实就是强化自己“谨慎追单”的纪律,比如要做突破信号,日内首破是可以做的,这样好歹你进场是跟着当日趋势启动的第一轮

如果首次破位没进,那么二次破位追,本身没有点位优势不说,而且阶段趋势已经走了一大段,积累的风险溢价,很容易追到末尾,之后被次级回调打掉

明明是顺势交易,却大概率落个止损结局(二次破位胜率,建议自行回测)

所以一旦遇见“首次破位之后出现连阳,高K”这类情况,就应该知道自己已经错过了机会,因为窗口期就这么大

换个角度想一想,如果不择机,择时,市场里岂不是随时都有交易机会?

很多收敛突破可能开仓的时间只给我们十几、几十分钟的余地,执行力跟不上的话

一旦错过窗口期,本质上这笔交易信号已经失效了,只能怪自己提前对收敛图形不加以标注,不设盘面提醒,没有思想准备

而不能把一个“错过”的信号拿来强行交易或者围绕阻力来回进场又空又多

就像有些朋友,突破已经是两个小时前的事情了,他磨磨唧唧的等价格走远了再追

或者突破失败了,价格上不去,在阻力位来回穿插震荡,他又去用阻力分割多空,来回挨打。

说白了,就是清楚“连续高K”代表行情已经对这个突破信号反应过了

错过,那么就是等回调进场,不做二次突破就是纪律原则,当然也可以利用一些指标来标注这个走势反应,例如RSI之类的震荡指标。

预估回调位置,有一个很重要的认知,就是我们本身是对一种理想点位的设定,行情有可能到,也有可能不到,相当于画一个“圈” ,等走势自己入套,我们是被动的,走势是主动的。

而不是把“回调”当成被动的研究对象,我们变成了主动的。它深度回调的时候,我们纠结自己为什么设定小了,去研究怎么样看出深度回调,它小范围回调的时候,又纠结没有到位,研究怎么样提前看出是小回调

这是不可能的事情,预测趋势尚且很难了,预测回调的长短和拐点只会更难

因为单边市下小级别的走势会更加不稳定,随着高波动的趋势市况变的更加随机化。

所以,风险成本应当分两个层面去看:1、回调深度不够,计划失效的风险。2、回调深度太大,介入止损的风险。

对于前者而言,可能一轮日线趋势在计划中预估了4、5次的回调位置,但最终市场配合的只有三次,再考虑到执行脱节,可能最终计划成立成功执行的也就两次。

这就是计划失败的风险,当走势没有触及你预估位置,说明这次计划需要作废,而不是怀疑自己“有错”,转头开始去修改进场原则,希望能看出回调大小,这本质上还不是追求完美的策略吗?

而后者而言,本身做回调就是做概率,什么信号都有可能失败,并不是说回调到位下一轮趋势就应该直接启动了

而是,趋势本身就是高波动市场,代表一种剧烈的市场反应,那么既然它上涨或者下跌的时候都有对消息“用力过猛”的现象,那么回调就一定会受某种技术阻力限制,就一定非常规整吗? 并不是!

它同样也会“趋势强,而回调也猛” 快速反弹和回落也有一种超限虚破的现象扫到止损,这就是我们的风险成本,无论接受不接受它都客观存在。

所以我经常说,顺势交易并不是出了趋势就万事大吉了,相反趋势中更加考验一个人的纪律和原则,无论你是做突破也好,回调介入也好,都需要比平日里更高的进场精度

对于回调位置的预估可以结合日线级别的阻力支撑形成的市场结构,本身就是一种“非优势点位不做”的理念延伸

最后,具体的交易信号在其中起到了什么作用呢?可以这么理解

对于回调可能性的预估,决定我们在阶段趋势尾部能不能保持耐心,不去手贱追涨杀跌,而是等回调出现消除“风险溢价”

阶段趋势后半段往往是最迷惑人的,因为它连阳连阴表现出市场情绪一边倒的样子,但是我们要知道趋势最明朗的时候,往往是它已经走完的时候

交易本身做的就是“风起青萍之末,于无声处听惊雷”的游戏,凡事都需要看出确定性才有信心的话,走势什么时候最确定?从历史角度看最确定...

所以阶段趋势尾部预见到回调可能性,是保持定力不乱追单的核心因素

同样预估回调位置是我们把“理想点位”当成一个圈,走势自动套入的时候,这是我们认知以内,提前确定好的事情

别人可能看见回调就想到反转,想到反转就想到抄底猜顶搏拐点了,而在你这里回调就回调,这一点认知不变,顺势立场就不会动摇,执行优势和快速的反应力也因此而生

但是到这一步还不行,因为有“超限回调”的存在,事前对回调点位的预估还有一定程度的模糊性存在,它是刚触碰就进场?还是等小级别出现支撑反应再进场?或是等虚破收回再进?

很多时候,我们需要结合整体市况,在计划阶段就对进场信号有提前的设定才行,而且相对于触碰进场,我认为看到价格在分钟级别出现明确的反应进场,这种习惯更好一些。

其一,有支撑效应存在,说明预估位置是有效的。其二,分钟级小结构的上破,价格走向变了,而且损位也比较清晰。

反过来呢,没有盘中的明确“变化”,我们很容易犯鲁莽交易的问题,还没确定有没有效呢,单子就已经在触碰的一瞬间杀进去了,那么后续被损了就会很难受

或者都已经开始在分钟级完成转折了,还没看出来,也不知道自己在等什么,这些都是考虑不细致的表现。

同时,盘前制定计划,盘中开一个文档,每隔十几分钟或者半小时记录自己对行情的看法,以具体走势对照计划也很重要,能写出来, 说明脑子里的想法是比较逻辑性的,而不是毫无来源的冲动,这个习惯如果能坚持好的话,对交易的助益很大

以上,是一些个人看法做个分享,谢谢阅读。

公【巴赫交易论】号

0 阅读:0