武器配置差!西方媒体声称歼20有五个致命弱点,是一款失败的武器

虎哥说航天 2024-08-28 16:16:13

美国陆战一师师长‌奥利弗·普雷因斯·史密斯曾经在自己的回忆录中描述过美国军队的,或者说美国人的精神样貌:只有极端乐观和极端悲观两种状态,没有中间值。

其实不只是美国这样,欧洲人也是如此。

前段时间,美国的《国家利益》《动力网站》《商业内幕》等各种资讯网站,疯狂吹嘘中国军队战斗力。

一会儿说中国海军装备了全新的激光炮,一会儿说中国空军出现了新的六代机,一会儿说中国开发出了全世界最先进的常规动力潜艇,一会儿说中国歼-35战斗机可以和F-22战斗机相媲美,战斗力非常强悍。

美西方媒体的原意,是想要宣传中国威胁论,帮军队多骗骗军费,所以他们才将中国塑造成洪水猛兽,仿佛中国下一秒就要一路打进华盛顿,今晚白宫是我家。

结果因为这类新闻实在是太多了,最近美西方国家又爆发出了一种,西方国家不可能战胜中国的全新论调。

为了把这些极端悲观的西方群众拉回来,最近他们又发了一篇新的文章,内容是中国的歼-20有五个严重的弱点,是全世界最失败的一款武器。

这下就有意思了,夸歼-20的文章我得的多了,黑歼-20的我还是第一次见。于是我决定好好看看这帮老外嘴里又要吐出来什么狗牙。

他们是这么说的,由于歼-20战斗机在研发的时候,又想要速度,又想要隐身性能, 还想要高机动性,所以最终的结果就是战斗机什么功能都没做好。武器配置差,不具备近战能力,升力不足,无法解决结冰难题,同时追求高机动性速度导致推力被榨干、引擎寿命变短,最重要的是歼-20战斗机的隐身性能也不行。总的来说一句话,贪多嚼不烂。

有一说一,如果不说名字,我还以为这篇文章说的是美国的F-35战斗机呢。

接下来我们一条一条说。

先说武器配置差,法国人是这么说的,歼-20过于依赖霹雳-15远程导弹,格斗弹只有两个还没有机炮,近战能力完全没有。但问题是歼-20设计之初就是用于远距离作战的,近距离作战由其他飞机负责,在大多数情况之下下,超视距空对空作战就已经可以决定战局了,就比如目前俄罗斯空天军消耗的最多的就是远程导弹,近程导弹很少,机炮更是几乎没响过。也正因如此,目前美国的F-35B和F-35C都不安装机炮了。

然后就是升力不足,纯属是完全没事儿找事儿,没有毛病硬黑,给F-35的若点装了上去。中国歼-20的升力系数超过2.0,远远高于苏-27和F-22,是全世界升力系数最强的飞机之一,你说这玩意儿升力系数不足,纯属就是在开玩笑。如果世界第一都不算强,那么西方觉得什么载具升力系数强?三体人的水滴吗?

至于飞机结冰这个问题就更搞笑了,这个是飞机穿越含有过冷水滴的云层时一定会发生的问题,全世界所有飞机都有,但是目前人类的飞机防冰、除冰技术已经相当成熟了,很少有飞机因为结冰问题而坠毁。既然法国认为这个是问题,那他们一定解决了这个目前航空界还没有办法完全解决问题了?没有解决?那废什么话?

然后是没有兼顾速度和机动性,根据我国解放军飞行员的说法,“进入了超音速,就是歼-20的天下”。也就是说我们根本就没有像他们说的那样,强制要求两种性能全都有,而是更加注重高速性能,其远距鸭翼布局本来就是为了优化超音速性能而生的,歼-20的速度无与伦比,追都追不上。所以这个指责的前提就不成立。

最后就是隐身能力,这个没办法,人类科技在这里摆着了,但是虽然歼-20存在影响隐身能力的设计,但F-22、F-35以及苏-57都存在啊。

无法完美实现隐身也是五代机的标准问题之一,六代机的研究目标里,就有一个是如何制造一款可以完美隐身的战斗机。

由此可见,这篇文章说白了就是四个字吹毛求疵,直接把美国F-35战斗机遇上的问题抄袭一边放到歼-20身上就端上来了。其实他们的目的只有一个,那就是提振一下民众的信心,制造西方领先的假象。

0 阅读:12