之前，我就专门写了一篇文章阐述“按既定方针办”是某些人别有用心炮制出来的，是为了顺利夺权而进行的大肆的宣扬。在七十年代，这句“按既定方针办”可谓是铺天盖地的宣传，以至于对乔冠华产生了很大的影响。
其实，在联合国大会的发言中，乔冠华先生到底有没有说过这句话，要查询真相是很简单的一件事，但就是这么一件简单可查询的事情，给乔冠华先生带来了不小的麻烦。
他到底有没有讲“按既定方针办”这句话1976年的10月2号，这一天，华国锋同志审批了发言稿，这份发言稿是乔冠华先生即将在联合国大会上发言时的稿子，当看到，稿子里有“按既定方针办”这句话的时候，华国锋当即就删掉了。
章含之，是乔冠华先生的夫人，在她的回忆中，四人帮被粉碎之后，还是有很多群众，也包括不少同事都误认为，在联合国大会的发言中，乔冠华讲出了“按既定方针办”这句话。正是因为这样的误以为，给自己的丈夫和自己都带来了很大的影响，这个影响有多大呢，我们来看看章含之女士在其著作《我与乔冠华》里面的记录：
“......整整两年半内发生的事不堪回首，那是一段惨烈的回顾……既然连听一听他陈述的机会都不给，可想而知，是先设定罪名，然后去寻找材料，上纲上线…...其中最突出的一条是所谓将按既定方针办写进联大报告”
当然，当时也有人站出来提出了异议，认为写进联大报告和在联大上讲没讲，这其实是两回事，只不过，在当时的情况下，这样的声音显得是微乎其微的。
就在联合国大会即将召开的时候，乔冠华先生启程之时比较匆忙，等不及组织的批复，他就带走了发言稿。当然，在带走发言稿的同时，他给几个重要的负责人留了一个便条，上面写着：
如中央没有修改意见，就以此定稿。如中央还有修改意见，请在10月5号上午之前通知他。
乔冠华在联大上发言的时间，就定在10月5号的下午。
从他留下的这个便条，能看出一个很重要的信息，就是他很清楚“按既定方针办”这句话的分量和影响，而且，他也把“写进报告”和“自己要不要讲”也分得很清楚，可知，乔冠华当时是在等待中央的最后批复意见。
章含之女士记得，一直到了10月4号的上午时分，才得到了消息，直接打电话指示，把联大发言稿里面的“按既定方针办”这句话给删除。章含之女士知道这个事关重大，因此她特意去值班室询问，有没有把这个消息及时给乔冠华发去电报告知，值班室回复已经发了电报。
然而，10月6号，四人帮被粉碎之后，就有大字报贴出来，说乔冠华把“按既定方针办”写进了联大的发言稿里。章含之女士得知这个消息后也是心急如焚，但是她没法同在国外的丈夫取得联系，但是，在她心里是相信丈夫的，她压根就不相信社会上的那些传言。
到了10月17号，乔冠华才结束行程返回国内。
一见到丈夫，章含之女士就急切的询问，有没有接到值班室给他发去的电报？“按既定方针办”这句话到底有没有删去？
丈夫回复说自己收到了，是在发言的头天晚上就收到了，第二天在联大发言的时候，他已经删除了这句话。听到丈夫的这句回复，章含之女士女士的心里这才安心了。但是呢，夫妻俩也没想到后续还会有一系列的麻烦接踵而来，也是打得夫妻俩猝不及防。
当时，社会上的传言仍旧越演越烈，没有几个人愿意相信乔冠华的说词，也不愿意听他的解释，甚至于也拒绝当面见他，听他的解释。在没有任何调查的情况下，直接就给乔冠华“定罪”了。当时，乔冠华的处境很是艰难，可谓是四面楚歌，不知道从哪里冒出不少，所谓他的“老朋友们”，言辞凿凿的说乔冠华在联大讲了“按既定方针办”，说得绘声绘色的，也让不少人相信这是真的。
其实，之所以会有不少人误会这件事，是有人给出了理由，说是《人民日报》批判了乔冠华在联大的发言中提到了“按既定方针办”。谣言一旦穿起来就如龙卷风一般的袭来，没有几个明智 的人去追根溯源，去探求真相，去想想《人民日报》的报道里，到底有没有提到乔冠华说过“按既定方针办”这句话。很多人只愿意相信自己相信的，不愿花费精力去想想到底是真是假。
真相如何那么，问题来了，《人民日报》在报道乔冠华在联大发言的时候，到底有没有提及过“按既定方针办”这句话呢？
让人疑惑的是，当时的人们，包括章含之女士好像都遗忘了一个解决问题最简单的方式，那就是去查阅1976年10月6号的《人民日报》。只需要去查阅之后，就知道真相到底是怎样的。
阎长贵，是江青的首任秘书，他在撰写文章的时候，涉及到这段历史，为了还原当年事情的真相，他特意去查阅了1976年10月6号的《人民日报》。10月6号这一天的《人民日报》，在头版全版刊登了乔冠华在联大上的发言稿。注意，不是摘要，而是刊发了发言稿的全文内容。
不管是在通栏大标题还是副标题，亦或是发言全文，都没有出现“按既定方针办”这句话。
让阎长贵觉得有些难以理解的是，章含之女士始终都没有去查阅当时的《人民日报》，或许是忽略了这个最简单的一个小细节吧。1983年，70岁的乔冠华病逝之后，章含之女士抱着为丈夫洗刷的心情，不远万里去到联合国总部，她这是要去联合国总部的档案库里去核对。
经过仔细的核对之后，她发现不管是中文记录还是英文翻译，丈夫的发言稿里都没有出现“按既定方针办”这句话。章含之女士请联合国的工作人员复印了中英文发言全文，放进了文件夹里。然而，这样的举动在阎长贵看来是没有意义的，我摘录原文，如下：
“.......她以为她胜利了，而实际上她做的这些通通是无效功......《人民日报》在10月6号全文发表乔冠华在联大的发言中根本没有这句话”
——来源：《问史求信集》.阎长贵.王广宇.著.第128页.
那么，这件事的教训是深刻的，用阎长贵先生的话来说：斗争往往是非常残酷的，而很不实事求是的。
关于“按既定方针办”这个临终遗嘱的真相如何，可点击我的这篇文章《》
