央媒批评川大,张薇以一己之力推川大上热搜

猫眼噗柔 2024-08-24 01:19:14

本来不想写,没想到川大研究生张薇侮辱农民工一事到现在越演越烈,搞成了连续剧。

真的不明白每次舆论事件,本来就是态度诚恳,实实在在解决问题就能办好的事儿,非要爱搭不理,闹到人神共愤的地步,收不了场。

这似乎就是那些蔑视民众的当事方通病。

事情发生了,川大轻描淡写的发布了对张薇留校察看的处罚,没有正面发声过。

遭到广大网友的质疑和口诛笔伐后,又把几百万粉的官方账号注销了,搞了把现代版的掩耳盗铃。以为注销账号耳根清净,网友就没地方去骂了。

这顿清高迷惑操作就连央媒都看不下去了,在新闻直播间批评川大:

“落实立德树人根本任务有差距,思想政治工作不够到位,师德师风建设不够扎实,加强学科建设不够有力。”

事情始末相信广大网友也都知道了,最终肇事者张薇,失去了留学机会,腾讯的实习工作也黄了,表里不一的黑料被扒个干净,几乎是全网喊打。

由于张薇涉嫌论文造假、校园霸凌等问题,她曾经就读的本科院校——河南大学,马上用处理舆论的一惯手法,“立刻切割,撇清关系”当众表态:一定彻查此事。

敢于直面问题,态度是端正的,河南大学得以躲过网友们揪辫子。

而川大则慢半拍的在舆论已经发酵后,才做出:暂不做开除处理,给予张薇留校察看处分。

言语很官方,除此之外多余的一个字也没有。广大网友对这一结果相当不满意,认为这是川大对张薇的袒护,纷纷对当事人背后和川大的关系,以及有无利益输送猜测不已。

引发了新一轮针对川大的舆论潮。此时一些打着正义旗号的企业,敏锐的搭上流量快车,公开抵制川大毕业生,火了一把。

比如近日被约谈的北京晏清律师事务所,就曾在网上发布公告,本所不再招聘四川大学的毕业生。确实让该所火了,但随后该事务所就被北京海淀区律师协会约谈。

原来北京晏清律所不过是注册资金50万,员工加老板一共才4个人的芝麻小律所。事实上这种小律所的市场存活率很低,只能打打简单离婚官司,根本不会有一类大学毕业生前来来应聘,更别提211,985院校了。

但在该律所打了头枪后,不光是各大企业陆续发表抵制川大毕业生的声明,就连不知名的洗浴中心都要表示搓澡技师、按摩技师,一律不用四川大学毕业生。

可见流量密码已经让很多人狂热,蹭热度、吃人血馒头者比比皆是。

那么川大究竟该不该开除张薇?

当找到川大的《四川大学学生纪律处分暂行条例》后,还真没有开除张薇的制度依据。

所有适用于开除的条件是:

违反法律扰乱社会秩序,触犯法律构成犯罪,违反治安管理规定受罚,代考替考作弊,剽窃、抄袭成果,违反校规影响教学生活秩序秩序,侵害他人、组织权益后果严重,屡次违反校规处分后屡教不改的。

这些条件张薇都没够上,能沾边的就是侵害他人权益后果严重和受治安管理条例处罚法。

侵害他人权益这条,当时受害苦主谅解了她,表示不再追究。所以当时张薇哭着找苦主原谅就是为了不被开除,如果对方不谅解她,那她就构上了被开除的条件!

再看治安管理条例,最后也没对她进行处罚。

所以按规章制度来说,张薇确实不具备被开除的条件。

但人们为什么还是这么愤恨?其实究其根本,不是不满川大的处理结果,最主要不满的是,川大对待舆情的漫不经心和高高在上的态度。

作为高校为党和国家培养人才,生源的思想意识把握确实是有难度,没教好,学生犯错都可以理解。面对问题,学校可以虚心接受,并且努力去教育好这些学子们,才是教书育人应该有的态度和良知。

可在张薇事件中,看到的不是教育者接地气,为民生培养人才的情怀。而是将人民与高等教育分开,自以为高级的优越感,鄙视普通老百姓的轻蔑嘴脸。

也许川大高级惯了,从他们可以将国际声誉高与自己几个档次的华西医科大学,兼并收入囊中开始。从他们将自己定位在四川省NO1的高校开始,当四川省成都市各种教育政策扶翅向他倾斜开始。

他就高高在上,下不来了。

看看这几年华西研究生在华西的无偿劳动,过劳死,毕业之艰难。华西这个创办于1910年的金字招牌怕是这要在这几十年被败坏完。

世界上很多事都是以小见大的,张薇事件所带出的,是高校不接地气,脱离群众的行为和风气。该抵制的不应该是广大川大学子,而是事件中不是官却摆架子,装高级的官僚高校。

——END——

0 阅读:0