“男孩骑行被碾压案司机重获自由”告诉我们所有人一个道理

小题行迹 2024-10-12 09:14:20

10月11日晚,周兆成律师发文称:“在经过漫长的等待与大家的不懈努力下,2024年9月26日,司机姜永亮已经走出了容城县看守所的大门,重获自由。这不仅标志着姜永亮个人命运的重大转折,更是对法治精神的又一次有力彰显。”

10月11日,潇湘晨报记者从小车司机方家属处获悉,目前小车司机姜永亮已获取保,并取得小孩家属方的谅解,签订赔偿协议,具体赔偿金额不便透露。

周兆成律师还说:

“还要感谢广大网友的持续关注。是你们的声音,让我们感受到了正义的力量;是你们的关注,推动了我们不断前行,让我们更加坚定地维护法治、捍卫正义。”

“本案的意义远不止于个人的救赎,也向公众展示了法律的公正与权威。更重要的是,也为激活《刑法》第十六条的法律适用提供了鲜活案例。”

“作为辩护律师,我坚信法律既要惩恶扬善,维护公平正义,更要尊重事实,守护真相,确保无辜的人不受牵连。”

……

本案的阶段性胜利也告诉我们所有人,一个文明法治的社会,绝对不是谁弱谁有理,绝对不是有人死亡的一方更占理,法治,是我们所有人共同的保护伞。

8月11日,河北省保定市,网传一位父亲带着孩子跟着骑行团骑行时,孩子意外摔车倒地。不幸的是,对向而来的小汽车避让不及,孩子头部惨遭碾压。

本案自发生以来,热议不断,基本一边倒地认为司机很冤,男孩父亲负有不可推卸的主要的责任,甚至骑行组织者也不可免责。

虽然我们所有人都希望这社会是讲道理的,是公正公平的。

但是,当悲惨的事故发生之后,往往又是“谁死谁有理”这种古已有之的认知占据了上风。

骑行男孩遭碾压身亡事件,是任何人都不愿意看到的人间悲剧。

事发之后,人们最关心的除了惩罚责任方,还应该思考,如何避免悲剧再度发生。

悲剧的发生,再次提醒热爱骑行的朋友,骑车上路切勿任性乱行,有非机动车道的地方千万不要占用机动车道,没有非机动车道的地方尽量靠右边行驶,时刻把自身生命安全放在第一位置。

同时,要控制车速,不要骑得太快,否则万一遇到紧急情况来不及刹车。

遇到障碍物或者弯道的时候尤其要注意,否则大祸临头你根本反应不过来。

本案也给汽车司机提了个醒,在路上遇到行人、自行车、电动车,一定要提高警惕,能远离的尽量远离。

如果在路上遇到步行、骑行群体,即便不能靠边停车让行,也得放慢速度,小心点,错不了。

面对那些乱骑的不遵守交通规则不把自己的命当回事的家伙,你真就惹不起!

出门在外,不管是步行、骑行还是驾驶机动车,安全的第一道保护伞就是遵守交通规则。

如果人人都遵守交通规则,多观察,多等待,多礼让,这世界上99%的交通事故都不会发生,99%的死伤于交通事故的人都不会遭受痛苦灾难。

但凡从上到下都把遵规守纪放在首位,不要任性妄为,灾祸都会大幅降低,减少多少人间悲剧。

2017年2月18日,马来西亚也曾发生过一次类似事故,华裔女孩沈可婷深夜驾车回家时,16个“蚊型脚车”飞车少年以极快的速度飞奔而来,意外惨剧发生了!

事故造成8人丧生8人受伤,死者中最大的16岁,最小的13岁。

警方调查后认为,沈可婷严格遵守交通规则,没有醉酒驾驶,也没有超速行车或不系安全带等违规行为。

经过数轮交锋、一审再审,2023年4月11日,当地上诉庭三司宣判:沈可婷无罪释放。

女法官哈达丽雅一句话让辩护律师哑口无言:“如果对方是一个技术很好的司机,遇到了一只乌龟,自己跑到你的车上来撞死,司机真的有罪吗?”

她对死者家属深表同情,但强调法庭必须依法判案。“这就是法律,不能仅因有人在事故中死亡,就要司机承担所有责任。”

我们每个人都必须明白一件事,国民的尊严、城市的文明形象,是靠公平、公正、公开、透明的法律制度维护的,而不是其它。

5 阅读:850
评论列表
  • 2024-10-12 19:50

    自己带着不满12岁的小孩公路上骑车拍抖音搞流量,死了监护人应该承担主要责任

  • 2024-10-12 19:46

    还是要赔钱啊,拿钱换的,就该一分不赔无罪释放,鉴定车损反向赔偿

    细胞人 回复:
    我看你眼是不瞎但脑子有问题,我可没说司机按什么处理的吧,你一开始说的无责要承担百分之十,我表示反对,赔偿获取谅解明显不是你第一次所说的情况,你第二次回复也推翻了你自己第一次的回复,首先我不知道你说按保险赔偿即可有什么意义,这案子的处理方式明显不是,再按照责任划分处理赔偿,又和你第一条所说的百分之十也相对矛盾,那你在反对什么呢,反对半天反对自己第一条评论?无论你想表达先把语文学好了再来说话
    阿建 回复:
    你眼才瞎呢!一起交通事故造成人员伤亡的,就按责任的划分进行保险赔偿即可,为何要适用过失致人死亡在侦查呢!如果说说小车的全责又或者是小孩的全责,又或者是共同责任又或者是一个主责一个次责,按照责任划分进行处理,这样才适用赔偿谅解,而过失致人死亡罪一旦成立那是要担刑责的。你说是不是你眼瞎
  • 2024-10-12 16:24

    啥道理?好人没好报,坏人没报应?

  • 2024-10-12 20:02

    赔钱了还讲什么公正

  • 2024-10-12 20:47

    赔个毛钱,他老爸赔钱给司机修车还差不多[并不简单]

    阿建 回复:
    机动车与行人发生交通事故被判无责方机动车的也要承担 10% 的 责任,这是法律规定的。明白了吗?
  • 2024-10-12 20:58

    真他妈的奇葩社会,

  • 2024-10-12 20:49

    孩子他爸怎么没被抓起来?

  • tjy 5
    2024-10-12 20:59

    那为什么还要赔偿?还要谅解?

    tjy 回复:
    这叫赔偿谅解?
    阿建 回复: tjy
    这不叫赔偿谅解,因为他本身就该负 10 % 的责任,这是法律规定的。
  • 2024-10-12 21:21

    为何不公开审理案件

  • 2024-10-12 21:24

    司机成天装逼逞能,在未开放道路上超速撞死小孩,这回算是便宜了他

    暮卷西山雨 回复: 论语
    沙比平常装逼逞能,无视交规在未开放路段超速,出事了就在网上倒打一耙哭哭啼啼
    论语 回复:
    真正的沙比总是把责任推到别人头上
  • 2024-10-12 22:09

    告诉我们一个道理,舆论很重要。

  • 2024-10-12 21:51

    司机应该让他们赔钱正行驶,关了这么久

  • 2024-10-12 22:09

    据说签订协议了!如果这样真的是可悲,是向不遵守规则低头!

  • 2024-10-12 20:52

    如果没有媒体压力,这司机该判刑了

  • 2024-10-12 20:53

    告诉我们一个道理:法律不是万能的,运气很重要

  • 2024-10-12 21:22

    赔个毛

  • 2024-10-12 22:25

    骑行男带孩子出来不就是为了博流量捞钱么,现在孩子没了,再用孩子的死来捞一笔,孩子的价值被他利用到了极致。。。