招聘人数骤降,是应对“教师过剩”良策?除此之外还能做些什么?

大嘴侃学习 2024-08-02 09:46:52

文|大嘴侃教育

一张关于河北雄县事业单位招聘笔试的通知在网上流传。让人惊讶的是,雄县这次只打算招105个人,竟然有16469个人来报名笔试!更夸张的是,这近两万人里面,还有1600多名是硕士、博士生!这竞争简直太激烈了,有人还开玩笑说,本科生来这儿应聘,就是来打酱油的。

前些年,身边的大学生毕业后一般都能找到工作,可近几年,毕业后在家专职考公、考编的为数不少。大家都知道找工作难,考公、考编更难,河北雄县事业单位招聘近160:1的报录比例,只是让考编难具象化了。

“考公难,考编难,那就退而求其次,考个教师编制吧!”这是无数大学生的真实内心独白,教师资格证报考人数就能证明这一点。教师资格考试报名人数由2012年最初的17.2万人次跃升至了2021年的1144.2万人次,报考人数在10年间翻了66倍。对于大学生群体来说,多个“证”就多一份保证,万一有用呢?他们心里这样想“真要是考公失败,就当个教师吧”。

教师资格证只是敲门砖,想当教师,必须有教师资格证!

有教师资格就一定能当教师吗?

答案是:不一定!

在这个“逢进必考”的当下,想当个教师也不容易!各地为了应对“教师过剩”,纷纷断崖式减少教师招聘人数!难道除了减少招聘教师人数外,没有其他更好的办法来应对“教师过剩”问题吗?

教师招聘人数断崖式下降,想当老师不容易!

根据我国出生人口变化,北京师范大学教育学部一研究团队测算显示,到2035年,全国将有约150万名小学教师、37万初中教师过剩。

为应对将来可能出现的“教师过剩”,全国各地教师招聘人数呈断崖式下降,想当个老师也变得越来越难了。

以特岗教师的招聘人数为例。目前,全国中西部地区已经招录了125万特岗教师,其中2020年,特岗教师招聘人数达到了10.5万的顶峰,之后招聘人数逐年下降!2021年,这一数字减少至8.433万人;2022年,全国招聘特岗教师6.7万人;2023年,全国仅招聘特岗教师5.23万人!

2024年全国仅计划招聘“特岗计划”教师3.7万名。

5年时间,招聘人数从10.5万人减少至3.7万,这难道不是为将来出来“教师过剩”做准备吗?

特岗教师招聘是这个情况,各在自行举办的教师招聘又能好到哪去?

江西省2024年全省计划公开招聘中小学幼儿园(含特岗)教师4968人,较2023年计划数10967人下降54.7%。

南阳某区2024年公开招聘100名中小学教师,竞争激烈程度空前,报名人数高达13000余人,报录比例达130:1。

河南郑州经济技术开发区发布的2024年中小学教师招聘公告显示,计划招聘中小学教师280人,这280人全部为“派遣制教师”!试用期一个月,试用期满,考核合格予以正式聘用,工资待遇结合现有派遗制人员工资水平,参照当地最低工资的1.8倍执行,新聘用人员聘用期限为2年。

按最新发布的河南省最低工资标准,一类区域为2200元,这也就意味派遣制教师的工资约为4000元每月!

关键词:省会城市,无编制,月工资4000!

千万别想着没人报名,在就业难的当下,有多少人想着“先有份工作,哪怕没有编制”,边干边找新工作,有好去处再跳槽。

这就是当下的形势,教师招聘人数断崖式下降,仅有一个教师资格证,就想当教师,真的不容易!

减少招聘人数,是应对“教师过剩”的良策吗?

2035年,全国将有约150万名小学教师、37万初中教师过剩。所谓的“教师过剩”,是基于中小学班额、师生比不变的情况下做出的预测,而我国当前执行的中小学标准班额标准和师生比配备标准都是10多年前确定的。

我国现行教师配备标准为小学师生比1∶19,初中1∶13.5,高中1∶12.5,该标准是2014年制定的。由于地区间经济社会发展不平衡、人口流动等原因,在过去一段时间内,一些地方教师配备并没有达到这个标准,很多地区还存在教师短缺的问题。在一系列政策举措的推动下,直到2022年6月底,全国省市县三级中小学教职工编制,终于如期达到或高于国家基本标准。

这样的师生比配备标准高吗?

并不高!

2020年OECD(经济合作与发展组织(简称经合组织(OECD),是由38个市场经济国家组成的政府间国际经济合作组织)国家小学、初中师生比平均值分别为1∶14和1∶13,均高于我国现行标准。世界范围内中小学教师配备的发展趋势表现出一个共同特征:随着国家和地区经济社会发展水平的提高,教师配备也越来越充足。

2010年发布的《中小学校建筑设计规范》要求,中小学标准班额为小学45人、初中50人,该标准尚未全面实现。2022年,我国小学大班额(56人及以上)比例为0.48%,初中为0.4%。

从班额的角度来衡量,同样可以发现,在国际视野当中,我国中小学班额明显较大。根据OECD2022年发布的数据,我国小学和中学的平均班额分别是38人和46人,而OECD国家的均值分别为20人和23人。

发达国家基础教育的班额,通常不超过25人,普遍实行小班化教学。而实行小班化教学是推进个性化教育的关键。如果把我国中小学的班额调整为30人或者25人以下,我国各地的中小学教师并不会多出来。

所谓的“教师过剩”,是基于当下中小学班额、师生比不变的情况下做出的预测。减少教师招聘人数并非应对“教师过剩”的良策,适龄学生减少对我国的教育发展来说是挑战,更是机遇。要有前瞻性的教育发展规划,可以此为契机,提高师生比配备标准,推进小班化建设,实施个性化教育,扩大教育公平与提升教育质量。

0 阅读:188