曾在空7师19团,担任了长达15年负责飞行的副团长周寿星(离休前为空7师副参谋长),离休后给自己的儿子周飞兵回忆过很多当年的事,后来,周飞兵把父亲的回忆发到了网上,其中就有“丢掉3发炮弹”后的遭遇。
坐在歼5座舱里面的空7师19团副团长周寿星。图片来源于网络。
1960年初,南下到福建参加轮战的北空空7师19团2大队,为了迎战台湾地区战斗机的骚扰,频繁战斗起飞。
一天黄昏,19团2大队的8架歼5最后一次战斗飞行结束后,地勤人员正在忙碌地维护战机。
突然,地勤军械员向上级报告,说周寿星驾驶的那架歼击机,少了三发炮弹,分别是一发37毫米口径和两发23毫米口径的。
(老卡:歼-5歼击机配有2门HP-23毫米航空机炮;1门H-37毫米航空机炮。)
从这个角度可以清楚看到3门机炮的安装位置,图片来源于网络。
谁都知道,中国是一个武器管制非常严格的国家,部队任何的武器弹药去向,都要搞得清清楚楚。何况那时候是六十年代,盘踞在台湾的蒋军在叫嚣着要“反攻大陆”。
事故发生在周寿星的歼击机上,那他就必须交代清楚,这三发炮弹到哪里去了。
所以当天晚上,政工干部,保卫干部和相关领导组成的调查组开始对周寿星“审查”。
一般来说,无缘无故不见了三发炮弹,只能是下面三种情况:
1.飞行员或者地勤军械员偷偷藏起来了,实际上问题出在飞行员身上的概率极低。毕竟无论装炮弹还是卸炮弹,都轮不到飞行员亲自动手。
2.飞行员在空中不小心按了发射按钮,将三门航炮的第一发炮弹射出去了。但连发的航炮,刚巧都只打出第一发炮弹,这种概率也很小。
3.周寿星起飞后,在空中进行了两次炮弹上膛的操作,第二次操作时,将已在炮膛内的炮弹顶出去了。
很快,周寿星这架歼5误射的可能性被排除了,因为每次战斗起飞都是8架一起,编队里的其他飞行员会发现,周寿星自己肯定也能发现,毕竟是开炮,机身会有很大振动的。
审查的方向就转到了“两次装弹”上。上级要求周寿星一定要回忆起重复装弹的地点,要派人将炮弹找回来。
二次装弹的事故以前也发生过,空军有个副师长在飞行时不慎二次装弹,炮弹掉在某山区,结果地面动员约一千多部队战士和地方民兵进行拉网式搜索,找了几天,最后找到了炮弹。
周飞兵在文章中写道:
从第二天开始,父亲在每次执行完战斗飞行后,多了一个任务,就是到调查组去“交代”情况,说明丢失炮弹的去向。
父亲还是回忆不起来,渐渐的,他感觉战友们看自己的眼光不对了。
一个飞行员,最重要的一个品德就是诚实,出了错不承认,不讲清情况,那就是不诚实,不配做一个战斗机飞行员。战友们都会看不起这种人!
就这样,战斗飞行、交代问题、战斗飞行、交代问题。日子一天天过去,父亲却始终没有一个让调查组满意的“交代”,被有些人拍桌子喝斥“不老实!”。
这样的日子,在周寿星身上持续一个多星期。
一个多星期后的一天,结束飞行的周寿星,照例又去由政工干部和保卫干部等组成的调查组交代问题。
就在这时候,周寿星所开那架歼击机的军械员冲进来报告:“找到了!找到了!那三发炮弹在弹药库的一个弹药箱里!是我的责任!是我的责任!”
原来,完成战斗飞行的飞机在落地后,除加油、加气外,军械员必须完成这么一个操作:把飞行员在空中装入炮膛的三发炮弹卸下来,再装回飞机的机炮弹仓。也就是说,为了避免走火,飞机落地后,炮膛内不能有炮弹。
出事那天,周寿星他们8架歼击机第一次战斗起飞降落后,那个军械员卸下那3发炮膛里面的炮弹后,并没有装回弹仓。而飞行员也还没有离开战机,又接到命令马上起飞。
结果当天多次起降,军械员早忘了这档子事,最后一次飞行降落后,就发现少了3发炮弹。
偏偏大家都陷入思维定势,认为要么是飞行员在空中不小心打出去了,要么是飞行员二次装弹搞掉了3发炮弹,没有往地勤军械员身上想(因为是他最先报告上级的),导致飞行员接受了一个多星期的审查。
现在的人,可能觉得这是一件小事,没想到在大事小事都容易“上纲上线”的当年,对当事飞行员的影响可就大了。
周飞兵就在文章中写道:
听了军械员的解释,父亲站了起来,走到他身前,紧紧的握住了他的手,说了声:“谢谢你!”就哽住了,眼泪夺眶而出。
过了一会,平静点的父亲说:“没有你这个报告,我一辈子都有口说不清(这件事)呀!谢谢你!”
机炮和照相枪是联动的,误开炮会拍下来
不是“疑罪从无”!而是举一反三
扯淡呢,当年武器泛滥到是个人就能摸到枪丢几发弹药还审查个屁啊,
人性的恶就是如此,所谓的真相也是他们想要的真相,和实事无关,百口莫辩!
可信度极低
接着编
飞机的机炮炮弹掉在山区,派1000多人找了好几天???
有人敢编,有人敢信;没有脑子,甘当傻子。