最新THE版计算机排名:南大浙大争第4,北航成电低估,北邮有点懵

个大老学长 2024-05-23 10:46:39

泰晤士发布了全球大学学科排名。

要说国际四大排行榜尤其是国外的三个榜单,单纯看大学排名虽然个别大学的排名较离谱,但相对还是有一定合理性,不过要是学科排名,与国内民众认知就相差很远,尤其是国内有官方的学科评估和一流学科评选。

本文来看一下泰晤士2024年计算机学科中国高校排名,是否合理?排行榜较长,为便于阅读,放置于文末。

01

排名方法有区别

国外排行榜尤其是英国排行榜对于大学或学科的排名方法与中国不一样。泰晤士2024计算机排名有5个维度:科研环境占29%,教学占28%,科研质量占27.5%,产业转化占8%,国际化占7.5%。每个维度下设了一些细分指标。

从这些指标来看,有的需要使用主观指标比如科研声誉采用调查问卷的模式。

对一所高校或学科的评价重点看什么,国内外的指标是不一样的。

02

中国高校表现

内地前10名高校顺序为:清华、北大、上交、浙大、南大、中科大、复旦、哈工大、深大/武大(并列)。

从内地前10名高校来看,与学科评估或一流建设学科或许不太一致。例如复旦、深大、武大等校,在计算机学科评估中可能进不了前10名(第四轮结果、及网传的第五轮)。

北航、成电、华科等等学校没有进入内地前10。如果说前5名的排名还算合理的话,后面的排名争议就很大了。计算机强校北邮好像没有上榜(?),这个有些离谱了。

内地第11-20名高校为(13所):华科/中大(并列11)、北航/北理/成电/西工大/南科大(并列13)、湖大/川大/南开/同济/西电/天大(并列18)。

图源:网络,版权归原摄影者所有

03

部分院校计算机情况

浙江大学:计算机及软件第四轮学科评估双A+,第五轮官宣保持优势。拥有全国重点实验室3个、国家工程技术研究中心1个,视觉感知教育部-微软重点实验室等科研平台。另外与信息类强相关的控制A+。计算机、软件、控制、光学入选一流建设学科。

可以看出,浙大计算机顶流,与电子信息有关的学科实力强劲,整体信息类学科评估结果非常亮眼。

图源:计院官网

本次泰晤士计算机领域排名,浙大输给了上海交通大学。

单从学科评估来看,在排名次的第二第三轮学科评估中,计算机第二轮浙大第3,上交第6,第三轮浙大上交并列第4。第四轮,上交计算机A、软件A-,浙大为双A+。第五轮浙大官宣保持上轮优势,上交计算机官宣A+,不过因为已经撤销了软件工程一级学科硕博点,不再参与评估了。

南京大学:计算机是其现有的工科王牌学科,设立有计算机系、人工智能学院等。计算机一级学科为国家重点学科,第四轮计算机和软件均为A,第五轮官宣计算机和软件分别为优异和优秀,拥有计算机软件新技术国家重点实验室。

图源:计算机系官网

南大计算机、人工智能一直是国内前排院校,在第二轮三轮学科评估中均位居前8名。本次泰晤士排名第5,可以说算是实力回归。

北京航空航天大学:信息类学科尤其是计算机学科实力毋庸置疑,第四轮学科评估软件A+,计算机A。第五轮北航信息类学科评估网传更加优异。计算机、软件入选一流建设学科。拥有虚拟现实技术与系统全国重点实验室、复杂关键软件环境全国重点实验室、综合交通大数据应用技术国家工程实验室、虚拟现实/增强现实技术及应用国家工程实验室。

计算机领域在国内学科评估及各类指标中,几乎不可能出前10,因此THE仅排第12出乎意料,或许有其他原因,比如与泰晤士的学科排名指标体系不太匹配。

有人说是不是因为北航是工信部高校,论文及成果有保密要求?但是另一所工信部计算机强校哈工大位列第8名(第四轮计算机A,软件A-)。所以对北航的排名有些难以理解。看得分,北航在科研环境、教学两个主要指标上得分较大幅度低于兄弟院校哈工大。

深圳大学:第四轮学科评估计算机B,与电子信息相关的学科最高也只是B。从学科实力来看,深大不算特别突出。不过深圳大学在计算机领域的论文排名不俗,于2022年进入ESI全球千分之一,2023年进入万分之六,现居世界前0.564‰,全球44位、全国第17;计算机专业国际学术排名CSRankings 2009-2024 位列全国第18;软科2024排名位列全国第18。

图源:深大计院官网

泰晤士排名第9,可以说是深大计算机在国内外榜单中排名最高的,超过了很多人的想象。

现有大数据系统计算技术国家工程实验室、省部共建粤港现代信息服务协同创新中心等科研平台。

深大计算机尤其是滕班的录取分数非常高,尤其是几个特色班级录取分数可以上中山大学、华南理工等985的不少专业了。

图源:深大官网

限于篇幅,其他学校不再一一赘述。

从以上可以看出,THE排名和国内的学科评估有偏差。

04

回顾与建议

泰晤士学科排名方法跟国内的学科评估不太一样,不会像学科评估那样有符合中国国情的多维度考核,所以两者之间会出现较大偏差。值得一提的是除了本文提及的国际统一排的学科排名之外,泰晤士还贴心地专门为中国高校又做了一版评估(采用中国熟悉的ABC等级制度),对这个版本,本文暂不做讨论。

对于国内考生来说,想了解目标专业的学科实力,参考教育部发布的目标专业的学科评估以及一流建设学科入选情况更加切合实际。

大家认为THE计算机学科排名合理吗?

备注:文中如有引用非自制的图或表均已注明来源,版权归原创者所有。本文仅为编者观点,带有局限性,不作任何决策依据。

THE官网

0 阅读:0