报复太快!中国高铁被踢出保加利亚,西班牙不堪重任取消项目

刘姐两性集锦 2024-10-05 16:50:41

在阅读此文前,麻烦各位看官点击一下“关注”,感谢大家的支持。

本文陈述内容皆有可靠信息来源,赘述在文章中间

文丨太阳当空赵

编辑丨太阳当空赵

前言

中国素有“基建狂魔”之称,高铁已然成为中国最具代表性的明信片。如今,世界各国在发展铁路项目时,首先想到的就是中国。

然而,今年3月份中国高铁在参加保加利亚招标会时,却惨遭“碰壁”,被迫退出招标会,最终保加利亚高铁项目花落西班牙。

那么,究竟是什么原因导致中国公司退出招标会?而今保加利亚的高铁项目怎么样了?

保加利亚发展高铁

“要致富,先修路”这个真理在全世界都盛行,世界各国皆知道路建设对于国家发展的重要性,从某种程度上说,铁路建设就是国家经济建设。

保加利亚位于欧洲东南部,我们知道,在世界各洲的发展中,发展的最靠前的当属欧洲,然而,保加利亚虽然地处欧洲,但是发展的却并不理想。

从历史的教训来看,落后就要挨打,而保加利亚要想获得快速发展,加强铁路建设就成为了重中之重,因为只有发展好道路建设,才能打开经济命脉之门。

彼时,保加利亚将发展的目光放到了高铁上,虽然保加利亚有心建设高铁,但是自己国家却没有建设的实力,无奈之下,只能将建设高铁的重任寄托到他人的身上。

保加利亚在确定好建设高铁项目之后,就开始进行公开招标,此时很多国家的高铁公司都加入到招标之列,各国的公司都想拿下保加利亚的高铁项目。

因为大家都想在世界各国面前一展风采,让世界看到自己实力,保加利亚经过层层筛选,最终只留下了我国和西班牙的公司。

当只剩下我国和西班牙的时候,其实谁能中标拿下项目,结果已经非常明显了,但是,保加利亚却始料未及的选择了西班牙!

中国被迫退出保加利亚招标会

近年来,我国在铁路建设上,取得了非常大的成功,我国的高铁建设令全世界都刮目相看,所有人都没有想到我国的高铁建设能发展的如此好。

短短数年间,我国的铁路建设就已经完成了“四纵四横”之势,除此之外,我国还与印尼、老挝等多个国家都有高铁项目合作。

在这些铁路项目合作中,皆取得了显著的成功,极大推动了当地的发展,使双方实现了共赢,因此中国也获得了“基建狂魔”的称号。

于中国高铁建设而言,“基建狂魔”称号就是对中国实力最好的肯定,因为有成功实例在先,所以就使得很多国家在建设高铁时,最先想到的就是中国。

但是没想到,在高铁建设上一路长虹的中国,竟然会在保加利亚“碰壁”,保加利亚为了国家的发展打算修建高铁,于是在2023年12月时,保加利亚发布了招标文件。

在招标文件中,保加利亚直接表明,将会采购20辆高铁列车,但是招中的公司,需要为其提供15年的维修,除此之外,还要给员工做相关的培训。

20辆列车不是一个小数目,所以就吸引了各国的公司,此时我国参加招标会的是青岛四方公司,青岛四方公司是我国轨道建设的骨干公司。

作为我国铁路建设的骨干公司,青岛四方的实力当然是毋庸置疑的,青岛四方公司对于此次的招标也是充满了信心。

保加利亚对于此次高铁建设的预算是6.1亿欧元,而青岛四方公司在参加到招标会后,就格外吸引大家的目光,因为大家都想知道青岛四方公司的报价。

众所周知,我国在高铁建设上的造诣高,但是在与各国合作时,我国的报出的价格却比其他各国要低很多,所以价格原因也成为能够中标的一个主要因素。

而此次,青岛四方公司的报价,依旧不负众望的非常低,青岛四方公司的报价只有保加利亚预想中的一半。

前面提到过了,经过保加利亚的层层筛选,最终只留下我国和西班牙,西班牙参加招标会的公司是塔尔高公司,该公司主要是制造城际列车和高铁列车。

此时塔尔高公司的报价,和保加利亚预想中的价格差不多,从价格上来看,青岛四方公司的价格明显要比塔尔高公司低很多。

虽说青岛四方公司的价格低,但是不代表技术就不好,所以说选择谁对自己更有利,保加利亚是心知肚明,但是最终保加利亚还是选择了西班牙。

而保加利亚之所以选择西班牙的原因,竟是因为我国在招标会中的报价太低了!我国公司低廉的报价,使得欧盟开始对青岛四方公司开始猜忌、怀疑。

于是欧盟开始对青岛四方公司展开调查,欧盟执委会理所当然的认为,青岛四方公司之所以,敢以低于西班牙塔尔高公司一半的价格进行报价,就是因为有国家在背后给予支持补贴。

他们认为,如果不是国家在背后给予补贴,青岛四方公司是绝不会干这种赔本的买卖的,而这种做法,严重的影响了国际市场秩序,不利于各国之间的公平竞争!

所以欧盟执委会在2月16日的时候,对青岛四方公司进行了反补贴调查,而他们调查的内容包括了,我国中车是否对青岛四方公司有扶持补贴。

青岛四方公司是否以这样的形式获取利益,最终以不正当的是手段在国际铁路建设上获得优势,其实大家都知道,欧盟所谓的反补贴调查,只不过是遏制中国发展的一个借口罢了。

“基建狂魔”的称号,全是我国一步一个脚印、实打实走出来获得的,我们靠实力赢得了大家的认可,不是靠低廉的价格赢得各国的青睐。

我们曾经与印尼、老挝建成的雅万高铁、中老铁路就是最好的证明!而我国之所以报价低,是因为我国有着成熟的技术、过硬的本领,我们更不愿意“趁火打劫”,而这并不能成为欧盟诬陷我国的理由。

我国自古重倡“士可杀不可辱,欧盟对我国这样的揣测、怀疑,令青岛四方公司难以接受,最终青岛四方公司撤回了在保加利亚的投标。

而欧盟委员会在青岛四方撤出投标后,也直接宣布停止对青岛四方的调查,由于青岛四方的退出,最终保加利亚的高铁项目,成功落到西班牙塔尔高公司的手上。

西班牙公司不堪重任

保加利亚公司本以为把项目交给西班牙之后,就能高枕无忧静候佳音了,但是没想到塔尔高公司却令保加利亚大失所望,塔尔高公司根本无法在规定期限内交付这些车辆。

塔尔高公司对此项目一拖再拖,而保加利亚此时也是干着急,但是却没有一点办法,最终保加利亚眼看西班牙没有能力担此重任,无奈只能取消高铁建设项目。

而高铁项目的取消,也使得保加利亚的经济再次遭受到打击,毕竟几亿欧元并不是一个小数目。

其实,从整件事情来看,保加利亚在高铁项目的选择上,更多是受到了欧盟的影响,如果没有欧盟的插手,保加利亚肯定就与中国合作了。

而欧盟之所以从中阻挠,就是担心中保双方合作之后,会给欧洲带来一系列连锁反应,担心中国会打开并进入欧洲市场,占据欧洲市场的份额。

当中国占取欧洲市场的时候,他们就会显得非常被动,而这种情况,欧盟明显是不愿意看到,也不愿意发生的,所以他们就要从根源制止。

结语

保加利亚的高铁项目发展,无疑再次给各国敲响警钟,任何时候只有自己靠的住,如果保加利亚的实力足够强大,强大到不受欧盟的影响,如今或许就是另外一种情况了。

所以说,在未来发展道路上,一定要找到属于自己的节奏道路,不能将希望寄托在他人身上,除此之外,在寻找合作伙伴时,一定要寻找可靠、值得信赖的,避免出现人财两空的情况。

45 阅读:32988
评论列表
  • 2024-10-05 18:52

    别人那么高,我们干嘛要低一家一半呢?最后还得惹人家怀疑排斥!直接提高报价,多点利润不好嘛

    ⭐尛尛红芋 回复:
    所以欧洲人反华是有道理的,大家一起都这个价卖东西,结果跑过来一个砸场子的
    指缝流年 回复:
    傻B,中国用低价敲开欧盟的门,今后别的项目可以赚钱
  • 2024-10-05 21:15

    报高一点儿,对自已工人好一点不好吗?

    我的家乡风景如此 回复:
    你看那个公司当管理的工资待遇低了,只要他们待遇好,普通工人工资高低无所谓,有的是人干,
    用户12xxx07 回复:
    带点脑子行吗?这就是一个政治问题而已,欧洲有几个国家有自主权的?你以为报价高就能中标?什么脑回路
  • 2024-10-05 21:28

    真贱 我说的是低价投标的人

    用户42xxx09 回复:
    你更贱
  • 2024-10-05 20:48

    咎由自取,一点不冤

  • llflqw 76
    2024-10-05 18:53

    知己知彼百战百胜,不掌握对手和东家的底价,欲低价取胜不足取。

  • 2024-10-05 22:40

    没必要每次外建的项目都是不赚钱拿下,这样的反而给人的感觉很廉价

  • HN 71
    2024-10-05 18:58

    呵呵,报价一半,怎么特么的就这么贱,不中就不中吧,更好

  • 2024-10-05 21:11

    只能说活该

  • 2024-10-05 21:23

    一调查就退出了,你说有没有猫腻?

    天蓝 回复:
    自媒体瞎比比,你就信了?
  • 2024-10-05 22:44

    在当今世界上,大型的基础设施项目除了我们中国,其他国家都干不了。只有中国能够保质保量,而且在预算内完成。

    尼古拉斯糊老蛋 回复:
    别低价卖,亏待技术人员工人
  • 2024-10-05 21:45

    为什么一点要招标

  • 2024-10-06 12:42

    被淘汰就对了,报人家一半的价格纯粹就是搅屎棍,报个70%的价格就对了,招标就不应该中最低价

  • 2024-10-05 20:17

    不搞垮美国,中国产品没法出门

  • 2024-10-05 21:45

    啥都不多,就人多,,,劳动力就是比你便宜,竞标想不成功都难

  • 2024-10-06 17:56

    中国企业对外投标价格低给了外国人一个错觉,认为是技术质量低所以价格低,自降身价,应该反思了!

  • 2024-10-06 09:25

    在打败美帝北约之前,为了中国资本的安全,还是不要到欧盟,北约国家投资建设。同时,让他们继续生活在上个世纪里。

  • 2024-10-06 11:40

    西班牙能造高铁?真是开玩笑。欧洲国家经常招标成功后把工程再转包给中国公司,它们把项目包给盟友国家是政治需要,实际它们没能力建设,还得给中国。这限制了中国的利润,可以通过报价挤压它们的空间。

  • 2024-10-06 11:42

    就会扰乱市场

  • 2024-10-06 08:06

    低价扰乱市场秩序,并不是好事情

  • 2024-10-06 15:07

    你高了就说你不合适[滑稽笑]你低了说你技术指标不合格[滑稽笑]

    十八子39 回复:
    对呀,您说的对啊,所以看到上面有很多人就价钱在发表议论的人真是想法太简单了。您报的高了,肯定被踢出去;您报的低了,人家又调查你,总之是不想让你进去。
  • 2024-10-06 05:13

    如果不是小编胡说八道,那么中国公司的报价确实有问题,在大家都知道大概底价的情况下,无论在国内还是国际上招投标,你不能一下子报价太低了,太低了就是恶意竞争。在国内招标时常常有一个价格区间,价格过于离谱,直接淘汰。一般都是价格相差不大,看各种优惠条件

  • 2024-10-06 11:49

    不赚外国钱,只想着赚国家补贴,等同国家补贴外国,不中标更好。

  • 2024-10-06 15:09

    中国公司就这样,尽量压低价钱中标,然后在材料和人工上做文章

  • 2024-10-06 14:42

    中国高铁远离保加利亚,好事一桩!如若血本无归,那才哭笑不得呢。

  • 2024-10-06 10:41

    高铁是中国的独家外交名片,已经不需要用低价抢订单了,只有中国才能保质保量,按时完工,为了提高工人的收入,应该提高报价!

  • 2024-10-06 17:05

    中国高铁技术好,对外就该卖高价。一是提升中国品牌,二是 不要老是赚苦哈哈的钱。 显得中国很low一样。

  • 2024-10-06 10:52

    西方国家就是贱 情愿价格高也不愿接受价廉物美 所以以后出口去西方国家的任何东西都要给它们加税 这样它们就心里平衡了

  • gxh 5
    2024-10-05 23:33

    走出去的企业,应研究国际市场,不应是“价低者得”的思维,应贴紧市场,在确保市场竞争力的前提下,尽量提高价格,而且国内企业应互相团结,不应互相压价搞内耗。

  • 2024-10-06 08:35

    为什么一定要低价,国内低价竞标算了,国际竞标凭什么,为什么不多挣点外汇

  • 2024-10-06 12:13

    便宜一点点,但不要差太多,难道赚外国人的钱有罪吗?

  • 2024-10-06 08:33

    国内搞低价中标绝逼有猫腻,这道理放国外还不是一样,说白了就是想低价换市场,可惜人家不吃这一套

  • 2024-10-06 09:00

    我现在非常反对优势产业低利润,必须利用垄断优势进军国际市场,还要善于利用人脉和情报

  • 2024-10-06 12:29

    这能怪对方?[笑着哭]

  • 2024-10-06 09:19

    欧洲,呕吐的一锅粥[笑着哭]

  • 2024-10-06 12:53

    应该向外国公司学习,不要再薄利多销了。

  • 2024-10-06 15:10

    是我叫停的。我们叶赫那拉科技公司,研发了新技术“两层三轨高铁技术🚝”,准备大规模投资研发

  • 2024-10-06 15:26

    便宜没好货[笑着哭]

  • 2024-10-06 09:39

    哪怕是别人报价的四分之三也好啊

  • 2024-10-06 18:37

    最讨厌的就是低价

  • 2024-10-06 09:36

    只有自己强大才是正道!

  • 2024-10-06 16:23

    [病了哦][病了哦][病了哦][病了哦][病了哦]

  • 2024-10-06 10:48

    跟贴的喷子一大堆,恐怕都是拿了五毛的。

  • 2024-10-06 12:30

    欧美的做法就是我女宁可没有高铁,也不能给中国建设

  • 2024-10-06 12:01

    他们喜欢落后就如他们所愿

  • 2024-10-06 11:11

    这些出门招标公司,至少比国内高50个百分点报价,何必低价让利,反让他人猜忌?

  • 2024-10-06 11:35

    低10%不行吗?

  • zy 2
    2024-10-06 11:53

    为什么都取消?

  • 2024-10-06 07:51

    这是两性?

  • 2024-10-06 05:29

    比别人低百分10就可以了。自找罪受。

  • 2024-10-06 11:14

    车轱辘文章来来去去没有什么重点

  • 2024-10-06 18:49

    两句话说明白的非要长篇大论,裹脚布一样。

  • 2024-10-06 16:21

    一个老鼠坏一锅菜,说谁谁知道

  • 2024-10-06 12:50

    一群自以为聪明的傻瓜,以为跟国内一样,疯狂杀价中标,你根本就没有了解西方人的心里

  • 2024-10-06 18:39

    报那么低的价格,会中标吗?提高价格,中标了也不会提高工人工资,感觉此文章无病呻吟。以后不中标的机会多的是,欧洲市场其实就是陪标

  • 2024-10-06 08:58

    人家价格定那么高,说不定还把回扣算进去了,你定那么低,人家吃什么?

  • 2024-10-06 08:27

    为什么要啰啰嗦嗦这么长

  • 2024-10-06 04:19

    自己卷死自己

  • 2024-10-06 20:21

    你把价格跟西班牙公司差不多就是了

  • 2024-10-06 16:33

    电动车国家没补贴吗?

  • 2024-10-06 19:16

    建议国家统一报价,再莫搞低价了,该赚钱了,国家的支柱产业必须得赚钱。

  • 2024-10-06 19:02

    为欧盟点赞,不贪便宜,使市场健康可持续发现。

  • 2024-10-06 18:19

    欧盟本来就干的垄断定价权,赚取高额利润。结果我们来了,把欧洲的美梦踢的稀碎

  • 2024-10-06 09:52

    现在不是出口退税,而是应该对出口加税了

  • 2024-10-06 04:20

    老太太裹脚布 又臭又长

  • 2024-10-06 07:30

    废话真多

  • 2024-10-06 12:06

    混了这么多年,不了解西方人的思维,一味低价真的好么?

  • 2024-10-06 12:59

    外包项目不能报价太低,太低反而起反作用。

  • 2024-10-06 02:19

  • 2024-10-06 10:08

    中国报价哪怕比对方预算要高,欧盟也会阻挠的。别TMD把屎盆子老往自己身上扣。 看看中国销往欧洲的电动车,欧盟不是一样找不是借口的借口吗!

    十八子39 回复:
    很多人就是对岸的或者远洋那边的,故意来捣乱的。不用理他们。
  • 2024-10-06 19:10

    对欧盟汽车加征关税

  • 2024-10-06 09:30

    现在是八纵八横了

  • 2024-10-06 14:55

    整天说这个不好,那个不好。就你最好,无脑的表现

  • 2024-10-07 18:27

    确实是这样!压低劳动力成本后,肯定比欧洲公司招标价低喽!😁被人家排斥一点也不寃!