最近，CBA全明星第2周投票结果一出，立刻引发了球迷和媒体的广泛讨论。

10名首发球员中，3人是凭实力入选的，2人有点“勉强”，5人入选真的是让人大跌眼镜。

投票结果暴露了球迷在选拔中的巨大影响力，同时也让CBA的全明星选拔机制引发了不少质疑。

要说这次投票，真的是把“人气”和“表现”这两者的天平摆得够不平衡的，搞得外界的看法也是五花八门。

先说说这3个实至名归的球员吧，胡金秋、徐杰、杨瀚森，真心没啥争议。

这三位，绝对是凭实力说话的。

胡金秋啊，真的是广厦男篮的顶梁柱，带队打得那叫一个出色。

球队排名联盟第一，他场均19分8.3篮板，数据超稳，完全是当之无愧的全明星首发。

很多球迷都说，这个位置，没人有资格和他抢。

大家都清楚，想当全明星，靠的不仅是数据，还有球队的成绩，胡金秋完美符合这两个条件。

徐杰呢，也是这次的最大亮点之一。

你看他今年的数据，场均15.9分、3.6篮板、7.9助攻、1.5抢断，这样的数据，怎么说呢，完全不输那些传统的大牌球员。

广东队的管理层要是真的听到这个数据，估计得考虑给徐杰加薪了。

别看他平时低调，但在胡明轩受伤的时候，徐杰展现了自己在场上的重要作用，稳稳地带队走到了现在。

至于杨瀚森，青岛队的核心，不仅数据亮眼（场均16.2分、10.5篮板、3.5助攻、2.8盖帽），更关键的是他的表现和球队成绩完全对得起他的名气。

这小伙子可不是个“一季爆红”的球员，真的是全方位的明星，实力和人气都兼备。

入选全明星首发，毫无争议。

接下来有两位勉强入选的球员，怎么看都让人觉得有点不够“说服力”。

周琦。

北京男篮的战绩虽然不错，但周琦的表现真的是有点差强人意。

他场均12.5分、6.9篮板、1.9盖帽，数据确实不错，但比起其他全明星候选人，简直是中规中矩。

你看他就没有像其他球员那样，场上能用自己的进攻去撕开防线，更多的是靠身高和防守吃饭。

再来说说曾凡博，场均12.1分和1.8盖帽，数据说实话挺普通的。

作为年轻球员，他未来潜力确实巨大，但这个赛季能有全明星首发的表现吗？说实话，还真不见得。

他的表现，哪怕和其他一些球员比，可能也只能勉强排在中上游，绝对算不上顶尖。

曾凡博的入选，很多球迷都觉得有点“勉强”。

接下来就要说那些完全不该入选的5位球员了，真的是让人有点不理解，甚至可以说，这简直是一种“看不下去”的局面。

首先是焦泊乔。

广州队的成绩排在倒数第四，但焦泊乔的场均13.3分、4.4篮板，数据看上去也不是很差。

然后是洛夫顿，别说，洛夫顿上周可是凭借24.8分、13.1篮板的惊艳数据带领上海男篮取得了14连胜。

可这周，居然被焦泊乔取代，完全看不懂这个投票结果是怎么出来的。

再来说说郭艾伦。

作为CBA的明星球员，郭艾伦的入选，大家可能并不觉得意外。

但他这一赛季，出场了3场，场均14.3分，显然这数据和其他全明星球员比起来，差得有点远吧？三场比赛就能入选，真不觉得有点草率吗？“要不是他是郭艾伦，谁知道他能不能入选呢？”这是很多网友的心声。

赵睿和赵继伟的入选也让人有点难以理解，赵睿的票数倒是高，拿到了450467票，但他本赛季出战了14场比赛，场均9.6分，这数据，入选全明星实在太悬了。

赵继伟的场均10分，表现更是平平。

最后是周鹏。

不得不说，周鹏的年纪已经不小了，36岁了。

投票结果一出来，大家对于CBA全明星的选拔机制真的是炸开了锅。

一位网友评论道：“每次投票，大家都说人气第一，可是真正的全明星，难道是以数据为基础的吗？要是只看人气，咱们的全明星选拔还有什么意义？”这说的可真是扎心了。

这次CBA全明星投票，真的是让人眼花缭乱，大家对选拔机制的质疑声也越来越大。

CBA应该好好反思，如何平衡球员的表现与球迷的喜好，避免投票的偶然因素过于影响选拔结果。