这个问题的提出是不是很奇怪，其实很多人已经开始这样做了，只不过效果并不好。

唐楷和魏碑相比较最大的区别就是唐楷较魏碑更显得甜俗，用唐楷写魏碑往往失去了魏碑率真、自然的风貌，将魏碑写成了馆阁体，自清以来，很多魏碑大家的作品都难免由此缺陷，真正将魏碑写得开、写活、写自然的寥寥无几。

现代人学书，大多数从唐楷入门，都有很强的唐楷基础，再学魏碑，难免混杂了唐楷的思维，容易找规律、寻捷径，将魏碑写的很规范，这是一个普遍的现象。

魏碑和唐楷尽管都是楷书，但是两者有着很大的区别，其中最重要的一点就是思维上的禁锢和解放，唐楷遵循的就是规范，也就是禁锢，而魏碑之所以风格多样，变化多端，不拘一格，追求的就是自由的发挥，如果不能够在思想上放开，那么是无法写好魏碑的，即便仿出了型，也不过是另一种风格的馆阁体而已。

在近现代写魏碑的书法家当中，于右任先生无疑是难以逾越的高峰，当代孙伯翔先生逊色于右任很多，但是其魏碑成就依旧是其他人难以企及的。

魏碑有特定的历史文化支撑，今人想要完全仿效其实是很难的，当思维已经被禁锢许久的时候，想要追求自由是需要超乎常人的勇气的，也是要付出超乎常人的努力的。

另外，魏碑有很多字被简省，这需要学者有很深得文字学知识，方能够做到既不亦步亦趋，也不臆造。