忽然想起这个话题就是因为上边这个报道。这是由人民日报和和环球时报搞的，推出的时间也很有意思，是西方人的平安夜。基于这两家报纸在中国舆论界的地位，我们有理由认为这个应该是中国社会对“中美关系”发出的最新的舆论导向信号。而其标志就是“中美友好”。

“中美友好”是有历史的。至少在现代，抗日战争期间和中国改革开放初期的一段时间，“中美友好”实际上都是一种客观存在。特别是改革开放初期那一段时间，大家还一般把这称之为“中美蜜月期”——用“蜜月期”来形容，当然是好的不能再好了的。

客观地说，最近一些年，中美关系是每况愈下的。贸易战、金融战、科技战……制裁、遏制、反制裁、反遏制……战略对手、头号战略对手、大国竞争……这些都成了流行词。特别是疫情后，阿富汗独立、俄乌战争、以巴冲突、叙利亚战争……之中，之后，在许多人的眼里，美中关系好像除了制裁反制裁、对立、冲突，就没有别的了。甚至有人用抗日战争的“三个阶段论”来描述现在的状况和未来的趋势。甚至有人预言，除了斗争以争取胜利，除了你死我活，就没有出路。特别是在前一段时间，至少在网络舆论空间，只要有人说到“中美友好”，说到“中美友谊”，说“美国好”，都似乎成了一种卖国行为——“汉奸”“恨国党”……这一路的帽子满天飞。

在这种舆论环境下，忽然发现人民日报和环球时报玩这个，许多人可能会有点尴尬，有点困惑。其实这是很正常的。因为不论是从历史，还是从现实的角度看，国家关系都是一个利益关系。这就是那个张伯伦说的“没有永远的朋友，只有永远的利益”。当然这是跟中国人的传统观念相违背的，也不会以中国和中国人的意志为转移。这个按美国人的观念，那就是“实力的地位”。这个说白了就是比谁的拳头硬。而在这种语境中的国家选择其实也就是中国人观念中的“到什么山上唱什么歌”“看菜下饭”“量体裁衣”。这其中的原因也很简单。那就是——

从过去到现在，这个世界是一个无序的世界，是没有什么刚性的规则的。如果真要讲什么规则，那实质性的规则就是“丛林规则”。利益优先。

那么，就在这种地球规则下，人民日报环球时报提出的这个“中美友好”有没有现实的基础呢？会不会成为中国和美国两个国家的“现实选择”呢？或者说，中美在最近会不会——在搞了许多“战”之后，忽然就握手言和了呢？

“现实的基础”应该是有的。这自然是美国和中国都认可的、特别是美国一向推崇的“实力的地位”决定的。这个说白了就是中国硬实力的变化。

从现有公开的各种报道的数据看，中国经济总量、也就是GDP总量，如果按“平价”、也就是可比价格看，今年，也就是2024年，至少应该是美国的一点四倍以上。如果剔除美元溢价的因素——也就是说如果美元霸权没了，那这个数据大概率还要翻一番。这也就是说中国现在的GDP在“可支配”这个角度看，应该已经远远超过了美国。而以美元计价的“经济指标”实际上水分是很大的。而这一点，理智清醒的美国人应该是不会搞错的。

如果有人怀疑这个，那其实还可以从制造业这个点上去看。在这一块，中国目前世界占比是35%，大概是美国的三倍。这个直观一点看，就是美国再加上欧盟，再加上英国、日本韩国，制造业总量也赶不上中国。而这个数据的意义，你只要联想一下美国在从第一次世界大战前到第二次世界大战后的情况，就应该明白，这是一个“真金白银”式的存在。有人戏称现在的世界就是“中国和外国”，其实就是从这个角度看的。而且，这种形势是短时期很难逆转的。而美国以及世界上的不少国家对中国意见很大，其主要原因也在这一点上。因为中国这么一路搞下去，他们那些过去发达的国家还真的时吃不消的。

除了经济就是军事。这个其实主要是最近一些年的变化，也主要是制造业的支撑。就是最新最现代化的装备吧，至少是一个“接近美国”的存在，而且在高精尖这个上边，还有至少部分领先的情况——比如空军的五代机和可能已经首飞的六代机，比如海军主力战舰的水准和数量，比如高超音速武器，比如反导实验公开数据，比如陆军合成部队装备水平和数量等。

而最重要的是——中国的军事现代化建设还是一个快速增长的态势，有人甚至用“井喷”来形容这种变化。而至少从最近的几年的情况看，美国这一方面的变化是很小的。这自然是一个此消彼长的过程。那么，现实的情况应该就是——每过一段时间，这种实力的地位就会发生一些明显的变化。比如吧，一年10万吨级的现代化海军装备，一百架以上的先进战机，这可是一个军事强国的全部家当啊。但在中国，也就是一年的增量而已，甚至还不是全部的增量。

……

在这种现实和趋势下，美国当然是想继续玩打压，但问题是在过去的几年都打不倒，那现在和未来，自然是难度越来越大。美国不傻，中国自然也不傻。那双方自然就有了“握手言和”的空间。

现在中国抛出橄榄枝。至少依我看，美国会接住。别看特朗普喊得凶，他可不傻，他可是一个精明的商人。他应该是知道美国利益最大化在什么地方的——没有一个好的中美关系，他也许会寸步难行。

不信？等着瞧。