“黑人没有科学家是因为智商太低”，DNA之父詹姆斯·沃森给出他认为的结论，针对“黑人没有科学家”这一现象，沃森的说法引起很多人的讨论，他说黑人没有科学家是因为智商太低，这一言论引起争议。

但沃森所说的还在其次，如果中国没有科学家，说明我们没有能力，难道中国人就不聪明么?

同样欧美人有一些科学家，需要我们有能力，才能获得更高的尊重。

关于黑人科学家的稀缺，引起了不少争议，沃森认为这和智商低有关系，在科技界有许多著名的黑人科学家，如美国的航天工程师本杰明·卡尔德威尔去世后，为美国航天界留下许多贡献。

还有著名的美国人种学家弗兰克·格林，他被誉为美国的“宇航之父”，在1961年，美国成功向太空发射一具载人飞船，由此开始了载人航天的探索之路。

在这件事情上，弗兰克·格林功不可没，如果没有他当初的努力，就不会在太空有现在的国际空间站。

至于为何黑人国家没有科学家，沃森提出疑议，沃森认为非洲这片土地是人类最初的发源点，但非洲并没有人类最初的技术。

这也反映非洲这个地域对人类进步的贡献。

不止沃森有这样的看法，诺贝尔奖得主里奇也发表过这样的观点。

里奇认为，科学进步的原因，并不是因为智力的不同，种族之间的智力差异太过微小，以至于可以被认为是微不足道的。

在里奇看来，科学本身就是开放的，为不同民族、不同肤色、不同性别的人所共有。

不同时代的科学研究，也体现出不同民族的智慧。

科学是一个包容而非排挤的领域。

在竞争与合作并存的科学领域，各族群的合作与碰撞，产生出更为璀璨的科学成就。

美国等西方国家近年来也有种族歧视的问题。

在美国，轻言种族歧视的话术会被严惩。

就拿前两年闹得沸沸扬扬的“闹事”一词来说，特朗普便被指控轻言种族歧视，受到惩罚。

沃森认为，他应该为自己的言论负责，认为他的言论属于言论自由的范畴。

从沃森的观点来看，黑人国家没有科学家，连非洲这个人类的发源地都没有科学家，可见非洲的贡献极小。

沃森认为，科学进步的原因，就是在于智力，白种人是智力的最高体现。

在人类历史上，曾发生过各种各样的非洲奴隶贩卖，黑奴的贩卖使得非洲失去了大批有能力的黑人，尽管现在欧美人认为自己拥有更高的智力，但这也正是因为欧美人从非洲贩卖黑奴时，带走了部分有能力的黑人，甚至将有能力的黑人混入白人之中，才会使得欧美黑人显得更笨拙、没能力。

之所以现在黑人面临劣势的原因，一是欧美国家的殖民掠夺，二是黑人自身缺乏有能力的人。

一些黑人吃不到鸡腿，这也并不是因为黑人不能有鸡腿，而是因为他们把鸡腿都卖了，只留下一些骨头，甚至连骨头都留不下，若是没有外人来帮忙，他们甚至连自己利益都维护不了。

因此，沃森说黑人科学家少是因为智商低，这也是种族歧视的一种表现。

对于欧美人来说，种族歧视这个话题可大可小，这就如沃森、里奇在面对欧美种族歧视问题时，认可与否。

对于白人来说，白人没有黑人的智慧，黑人不应当拥有白人的特权。

但对于黑人来说，黑人认为黑人应该拥有自己的权利，和白人一样的权利。

这就如黑人总统奥巴马上任时，他所作的一切都被放大了许多倍，因为他是黑人总统。

但他还是像普通总统一样，兢兢业业的工作。

没有黑人总统所作的努力，也不会有后来的拜登。

在人类历史上，对非洲的殖民掠夺造成非洲经济相对落后，但这并不是说非洲人就没有能力。

在教育方面，非洲国家的教育水平相对较低，甚至相对落后些。

在非洲的教育资源相对稀缺，就算有，有些人也有能力接受不到教育，非洲的教育水平和资源还需要进一步提升。

只有当非洲人真正拥有自己的资金，才能自主发展，拥有更先进的科技和更好的生活。

但在中国科技迅猛发展的同时，非洲并没有落下，非洲的科技也在逐渐进步。

就目前为止，非洲并不落后于世界上的大国。

只是在欧美人的眼里，非洲是一个落后的土壤，他们所作的一切只不过是为了不让非洲超越他们。

就连中国都无法与欧美国家并驾齐驱，更何况非洲。

所以，沃森认为非洲落后只是为了掩盖他们忌惮非洲的想法。

就如之前提到的，黑人总统都要被放大倍数一样。

但黑人总统并不是个别现象，黑人在政界、商界也有不小的身影。

在政界，除了奥巴马，还有哈里斯副总统、桑德斯等人在不同领域都有着不小的影响力。

在商界，非洲地区的商会协会也有着不容小觑的影响力。

黑人的优点不仅体现在学术、商业、政界等领域，黑人在体育领域的表现同样十分突出。

因为黑人拥有优异的身体素质和运动能力，在篮球、橄榄球、田径等运动项目中，许多超级明星都是黑人运动员，他们凭借出色的表现赢得了观众的认可和赞誉。

根据调查数据显示，美国近一半的黑人儿童生活在贫困线以下，缺乏接受良好教育的机会。

虽然美国的贫困率正在逐渐下降，但对黑人群体的影响却是耸人听闻的。

数据显示，现如今，美国每三个贫困人口中就会有一个黑人。

在这种情况下，黑人想要改变自身的命运，并获得更高的成就，几乎难于登天。

美国的教育体系是以个体为基础的，意味着儿童比成年人的接受教育程度更高，但这并不意味着黑人儿童就一定会有更好的未来。

纵观历史，我们可以发现，许多伟大的科学家都是在家庭条件艰苦的情况下成长起来的。

因此，我们不能简单地将科学研究的成功与种族或肤色相联系。

事实上，科学研究是一个高度竞争的领域。

最大的优势可能来自更高的接受教育的机会、更好的资金支持、最先进的设备等。

然而，这些并不是所有人都能拥有的，更没有种族的区别。

同时，政府的支持同样至关重要。

各国政府应该将更多的资源投入到教育、科研和技术发展中，从而促进自己的国家在经济、科技等领域的进步。

我们不能将科学研究的成功与种族或肤色相联系，也不能否认各族群在科学研究中所做出的贡献。

因此，为了实现科学研究的更大进步，我们需要更多的黑人科学家和各族群的合作，以及政府的支持。

并且，黑人在各个领域都有自己的贡献，当然不乏在科技方面的贡献。

例如，亚历克斯·哈米尔顿、卡尔·拉普等杰出的黑人科学家在多个领域中做出了卓越的贡献，并且当今还有很多黑人科学家在持续努力。

结论上，黑人也能够创造出科技的奇迹。

黑人科学家的数量首先受到肤色的影响，其次是社会支持和环境。

如果黑人能够拥有与其他种族同等的学习和发展机会，并得到社会的认可和支持，那么黑人科学家将会越来越多。

种族问题是一个复杂的社会问题，我们应该追求种族的平等，但这种平等应该在相互尊重的基础上。

黑人没有科学家，种族歧视是欧美国家的一种行为，受到一定的惩罚。

若是中国没有科学家，说明我们没有能力，难道中国人就不聪明么?所以，我们应该尊重每一个人。

天赋并不是决定一切的，要靠后天的努力，还要有合适的环境，这才能成就自己的未来，而不是肤色决定一切。