今天头脑形成标题上的这种概念，因为我的前一篇文章谈论启功，也提到田英章，这两位被一些不喜欢他们的作品的人贬低，田英章在常德诗墙有一件作品是《常德诗墙赋》，我过去散步江边时会驻停一会，观看这幅田先生五十岁写的楷书作品，后来在地摊买得一本帖来临习。最近也刷到田先生在日本过世的视频。

今天因为形成这么一个两大派的概念，我读书少，浏览别人帖子也不多，不知有没有人先说，我分出美与丑两大书法派别，也沿袭了我过去评论绘画时分出国粹派与西洋派的概念这种思维方式。

美书派与丑书派在当今可以说有点水火不相容，但我这里不是这样的，正如绘画的国粹派与西洋派，派别不同，但他们只要达到相应的艺术高度，同样值得肯定的。本来我们这个时代就是提倡多元的时代，美派与丑派，各为一元，各有其存在的合理之处。

美书派并不只写楷书（正书），也写行草，当然丑书派并不只写狂草，写少字，把字写得支离破碎，或月朦胧鸟朦胧的，一会儿淡一会浓，一会儿正一会儿歪，他们也写楷书，甚至小楷。造成他们分裂的原因是着力点，倾向点，或者致力点的不同，说明白点就是花时间在楷书或在草书，或在风格正统，或在风格拙野的不同。当然在理念上，丑书派多倚重西方，而美书派多植根于本土，并与东方与诗文相联系。

重要的是作品本身的价值的问题，不论你是何风何派，你本身的作品精湛，能够流传百世，自然就有其被人接受的艺术价值，反之则是，派别虽响，作品不能流传百世，自然也就没有被人肯定的意义。

基本我的楷书（正书）就是博采众长，非一门一家：