美国大选已经到了最后决战时刻，也是中美“大国竞争”的关键时刻。尽管哈里斯与特朗普在对华“打法”上可能有所不同，但正陷入战略危机的美国却也正在错失与中国激斗的“先机”。不管谁当总统都难以逆转中国的战略优势？

尽管美国总统大选是世界上的大事件，可这一次似乎有所不同，主要的原因就是外界特别是西方世界恐惧于特朗普再一次上入主白宫，西方世界恐惧于他乐此不疲要搞乱世界，甚至于担心他对华强硬政策会引发中美两个世界主要国家的激斗，从而严重影响或波及到世界。外界似乎普遍更希望近来推动与中国关系“求稳”的拜登亲选的哈里斯接班。

不确定性极强、又固执地以贸易战形式强推“美国优先”的特朗普确实令世界头痛。特别是在世界经济复苏严重乏力的情况之下，特朗普更难以为外界所接受或期待。

然而，没有什么执政经验的哈里斯，不确定性也不小。如果真成为了一个“提线木偶”，被民主党和共和党人牵来扯去，不能自主，对世界的影响力更好不到哪里去。

其实，不管谁当美国总统，打压遏制中国的大战略方向都不会变。变的是打法问题。从这一点来说，谁当美国总统中国并不关心。

尽管美国对华战略总方针不会变，可是美国目前可以说是已经错失了对华战略的“先机”。谁当总统都难以改变目前中国正在不断取得甚至是扩大的“竞争”优势。

首先，拜登政府拱火乌克兰战争就是一个巨大的战略错误。关键是目前打也打不下去，停也停不下来，令美国是左右为难，不知如何是好。

既然把中国视为第一对手，那就应当集中力量针对中国而不是节外生枝拱火乌克兰战争去招惹俄罗斯，使得自己无法集中力量打压中国，或与中国进行战略竞争。

既然已经把战略重点从中东转移到印太，就不应当鼓励支持以色列在中东发动不义之战。

目前这两场战争是对美国的极大消耗与牵制，更严重打击了美国人权道义形象。关键是，美国既支持战争，却又怕陷入战争泥潭。这种犹豫不决或患得患失的心理，应当是战略上的大忌。

对于乌克兰战争来说，目前已经不是美国要不要停火止战的问题，而是乌克兰的泽连斯基绝不会选择“土地换和平”，泽连斯基更想把美国拖下水来拯救自己。

而欧洲也不大可能接受俄罗斯吞并或分裂乌克兰的大片土地，意味着要面对一个更加“强势”的俄罗斯。不削弱俄罗斯，欧洲人的“不安全感”会更强烈。

泽连斯基这一次访美，在得罪了共和党和特朗普的同时，也肯定会增加美国两党极化对立，这会使美国内部在乌克兰战争走向和结局问题上更加的难以统一，还将是继犹豫不决、不死不活打下去。

而目前的以色列，显然是在“坑美国”。很显然，在这一轮中东历史性冲突中，是以以色列利益优先，美国排第二了。美国才从中东乱局中拔出一只脚，可以色列这会显然是要把美国重新拉进战争泥潭之中，关键是美国拿以色列没有办法。尽管与内塔尼亚胡关系闹僵，可拜登还不得不无条件支持。

不发动全面的战争，不可能压制得住哈马斯、真主党等势力。这场战争也会是没完没了。发动战争，则有可能引爆中东大战，一旦引发美以与伊朗“抵抗之弧”的战争这可就没完没了。美国的印太战略可就彻底被打乱了。

其实，中东战争之所以难以停火，一个重要的原因就是内部不团结。逊尼派更希望以色列能够重创什叶派，巴政府希望哈马斯被消灭，黎巴嫩政府希望真主党被消灭，可问题是消灭不了，反抗就不止，战争就只能是持续下去。难办的是，这两国的政府也不会任由以色列危害无辜平民和侵略国土。

尽管不团结，但毕竟以色列才是敌人，美以也担心引爆伊斯兰世界共同对敌，至少这又成为了一场代理人战争，那就是美国与阿拉伯世界的代理人战争。

其次，正因为美国陷入了战略麻烦之中。而美国制造的这个麻烦不但危害发展中国家，对欧盟这个重要的盟友也是一个危害。

美国要想硬逼欧洲入伙，就应当是专注于与中国的重构世界秩序的大国竞争，或者说全力向中国施压，这样才有可能迫使欧洲不得不做出选择。连新加坡人都承认，一旦中美针锋相对，亚太国家就不得不选边。

可是，拜登一早就设定了不冲突的底线。既然不冲突，那就不要制造事端，外界摸不透美国到底想干什么，自然也就不会轻易做选择。

重要的是，美国深陷两场战争之中难以自拔，也等于是给了其它国家不选边的勇气。

如果美国真要推动脱钩或为中国建高墙小院，那就直接一点。想对抗又不敢对抗，欧洲也怕一旦中美“和好”或不对抗而把自己给出卖了。

目前来看，中欧之间不会引爆激烈的贸易战，即使关税案通过了，中欧还是要继续谈，这决定了欧洲不会与美国一道与中国对抗或施压。

那么，此时的美国反而会担心，一旦中美贸易战大打出手，欧洲却采取了与中国合作的姿态。或坐山观虎斗，牺牲的可就是美国的利益了。

其三，日韩印澳等国原本是一心追随美国打压中国。可美国同样在印太战略问题上表现的犹豫不决或患得患失，也没有一个固定或明确的打法，简直是“东一耙子西一扫帚”，没个准点。

近来，美国只能是强拉日澳新上阵，而澳日也正在与中国积极缓和关系。因此，不管是在南海还是台海都只是做做样子配合美国，对中国构不成威胁、也构不成伤害。

在南海问题上，中国可以收也可以忍，这都无关紧要。重要的是，中国借机在南海军事维权建设和部局，彻底改变所谓的现状。

台独鼓噪也并非是坏事，这样闹腾下去，反而给武统留下了机遇。未来这10-20年，也就是要中国建成现代化强国之前，必须要统一台湾。

因此，美国目前的印太战略简直是在配合中国的复兴强国战略。

美国总是要求中国遵守“基于规则的秩序”，可是目前的东亚秩序是在由中国来主导建立，中国与东盟国家的合作在不断得到加强，而美国的印太框架还是处于框架的设计阶段。连新加坡人都心急地强调东盟是对美国最亲热的地区，欢迎美国加大投入或介入。可美国除了不痛不痒的军演和自由航行之外，什么也不做。区域内国家也只能与中国一起制定自己的规则秩序了。

其四，美国深陷战略麻烦之中，自然也无暇顾及引导世界变革方向。

虽然美国只是一心想着如何拉帮结伙，却总是不与盟友进行实质性的合作，也就是从不考虑欧盟的利益诉求，更是要牺牲盟友的利益来打压中国。非西方国家或发展中国家自然就更不会跟着美国走了。

金砖国家机制，中非合作、中国与阿拉伯合作，中国与南美的合作等等。巴西前总统受中国表彰，说明中国目前正在加强与南美的合作，直捣美国的后院，综合起来就是“南南合作”。

拜登高喊“美国回来了”，却总停留在口头上或停留在路上，而中国却悄无声地回到了“第三世界领袖”的位置。

重构世界秩序也好，世界变革也罢，绝不会再是由美西方自己制定了。发展中国家正在积极推动增加“参与度话语权”，未来全球南方与北方之间在制定秩序规则方面肯定得有一争。而做为发展中国家的重要一员，中国的话语权自然要增加。

其五，中国目前最需要的是时间。中国需要时间突破高新技术与心制造，也需要时间进行经济结构和改革开放政策的调整和落实。一旦在半导体芯片软件领域取得了重大的突破，美国就彻底没戏了。一旦国内大循环快速运动起来，美国打贸易战也不怕了，而这个时间正是由美国来给创造。

其六，中国与俄的正常贸易往来，只能是加强，绝不会因为美国的制裁而减弱。

中俄管道很可能绕过蒙古，这至少说明俄的立场松动，也表明俄不指望战争能够快速结束，至少不指望制裁能够结束。所以，与中国的贸易线就是俄的保命线。

其七，目前，在关税问题上，欧盟实际上已经变成了德法领导权之争。法国虽然坚决，但法国是战略自主意识最强的国家，德国虽然亲美，可却是对中国市场依赖性最高的国家，这两个国家都是美国难以摆弄得了的国家。想控制欧盟为己用，也真的太难。

目前，美西方阵营的混乱或不团结，在这种情况之下与美国进行“准冷战”对抗，美国就不是没有胜算的问题，而是必败。

其八，降息后，割韭菜是不大可能了。至少割不动中国，最多也就只能是收割日韩印越这些国家。

美债评级下调，美国狂印美元，和未来中美贸易恶化，又将引发新一轮通胀高潮，美国会更麻烦。

美国尽管推动脱钩去风险，可却一直没敢取消中国最惠国待遇，这就是投鼠忌器。说明美国也自知与中国走向全面脱钩的代价。

不管哈里斯与特朗普谁将胜出，届时美国内部的极化斗争都将更加激烈。美国自身就存在着巨大的不确定性，无法“安内”自然也就无法“攘外”。

总之，在美国选出总统之后，不管谁是总统，首先要应对的依然还是这“两场战争”，还有就是说服盟友统一到美国的大国战略上来。当然，最主要的是要应对美国更加对立的政治斗争和社会撕裂，以及应对自身的金融债务经济危机和通胀问题。

这样一来，中国在应对美国打压问题上就有了更多打法，或选择余地，中国自然将有可能根据具体情况做出主动出击，美国在两场战争中更加举棋不定、犹豫不决错失战机，也就是增加消和牵制。

乐观来看，美国处理不好两场战争，以及应对不了自身的金融债务和经济困境，未来将是求着与中国合作，而不是逼着中国合作。中国将在美国定义的大国竞争战略中获取更大的优势和主动权。而这个优势，美国肯定是难以逆转的。