发布价：12G+256G版2099，12G+512G版2499，16G+256G版2299，16G+512G版2799，16G+1T版3299。

主打性能，续航，抗摔耐用。

竞品方面，直接竞品目前只有iQOOZ9Turbo+（16G+512G版2699）一个，二者都属于不兼顾影像，价位更低的前代旗舰处理器性能机。更高定位的同代性能机包括红米K80（16G+512G版3199），iQOONeo10（16G+512G版2999），这两个是更兼顾影像（虽然不是主打影像）的前代旗舰处理器性能机，所以价位会明显高一档。未来竞品还会有一加Ace5和荣耀GT，暂时不确定这两个未来机型会对应哪一档。

欧加内部其他选择，包括更高定位的一加Ace3Pro（16G+512G版3099）和真我GT6（16G+512G版3099），二者属于前代旗舰处理器并且兼顾影像的性能机，所以价位也会高一档。

同价位的性能机都搭载前代旗舰处理器，所以关键就是天玑9300+和骁龙8g3之间的选择问题。简单来说天玑9300+是前代旗舰处理器竞争中占优的一方。

CPU部分，最关键的单核爆发上天玑9300+和骁龙8g3旗鼓相当，但是也要考虑到现在主流App已经有不少是两个主要负载线程的了，在第二个线程上，天玑9300+可以交由低频X4大核负责，而骁龙8g3就只能交给A720中核负责，这导致天玑9300+在次要线程上有30%以上的巨大性能优势。四大核和单大核的不同方案就是二者最大差异所在，天玑9300+凭借CPU大核更多的优势，无论在App流畅度还是游戏表现上都压制了骁龙8g3。

GPU部分天玑9300+和骁龙8g3倒是差异小一些，天玑9300+稍强一点，虽然峰值性能更高但实际游戏中那个峰值功耗不可能维持得住，二者持续输出是接近的。天玑9300+机型游戏更强主要还是依赖CPU优势。

能效上天玑9300+和骁龙8g3整体上也半斤八两。

软件部分，真我Neo7已经确定是全球机，会有海外版。虽然它在国区改名成为了新系列，但是在海外大概率还是会作为RealmeGT7发售，海外版作为GT系列，影像会加强，当然售价会远超国行版，所以论性价比的话显然是国区消费者体验更好。唯一直接竞品iQOOZ9Turbo+则是国区特供的，这类更纯粹主打性能的机型在海外不太受欢迎，所以也能理解Vivo没选择推出海外版（真我推出海外版是会加强影像的，也不是纯粹主打性能）。红米K80和iQOONeo10两个新一代同价位性能机也是全球机。更新承诺上三个全球机相对来说更明确，都承诺3年更新。

外围部分，表中机型都支持5G-A，导航只有天玑9300+机型才支持四频北斗，这又是天玑9300+的一大优势。

性能整体而言，天玑9300+机型显然是优势的一方，无论性能本身还是外围都更好。但是按照目前的消息，接下来的一加Ace5和荣耀GT都会搭载骁龙8g3，也就是说这代同价位性能机之间其实处理器竞争关系并不直接，天玑9300+性能更强的就只有真我Neo7自己（iQOOZ9Turbo+属于上一代，发售更早，销售寿命结束自然也会更早），但真我Neo7和其余同价位性能机最大差异在于影像，处理器差异没有比影像大。所以天玑9300+更强也只能为购买决策提供辅助参考，真正关键的问题是想明白自己需要更省钱投入极致性能，还是加钱兼顾一点影像。

主摄，1/1.95英寸索尼LYT600传感器，f/1.88光圈，等效焦距26mm，5000万像素，光学防抖。

主摄规格普普通通，这是真我Neo7能够和红米K80，iQOONeo10等竞品拉开价位差距的最大关键。

最关键的主摄进光量上，红米K80比iQOONeo10高30%以上，是真我Neo7和iQOOZ9Turbo+的两倍也就是200%以上，很显然表中四个机型的主摄分为两个层级。红米K80主摄硬件最强，高进光量在弱光场景下优势最明显。iQOONeo10主摄硬件次之，但是影像算法下放最全，在兼顾影像的机型里也很有竞争力。真我Neo7这次2倍数码变焦的算法做得不错，其余就正常水平。另外这些性能机有一个共同优点就是得益于同价位顶级的处理器配置，至少影像算力是绝对猛的，所以它们的抓拍算法都比较好（连续抓拍很吃算力）。

影像整体而言，显然完全不是真我Neo7的重点，或者说它的重点在于用弱一档的影像去换低一档的价格，带来更高的狭义性价比（狭义即只关注性能）。这也是为什么说只有iQOOZ9Turbo+是它的直接竞品，因为只有这两个机型是这样的产品思路，和其他机型都不同。如果希望性能优先的同时兼顾一点影像的话，那么显然应该考虑加钱上红米K80或者iQOONeo10，再或者等等一加Ace5和荣耀GT，目前看来大概率一加Ace5会承担欧加旗下在这价位兼顾影像的位置，和真我Neo7分工明确。

真我Neo7的屏幕基本相当于一加13的降分辨率版，发光材料相同。欧加这边真我GT7Pro选择了三星的新一代屏幕方案，变成真我Neo7用一加13的屏幕下放版本（前代是真我GT5Pro用一加12的屏幕降分辨率版）。校色和一加13一样用的新的CIE2015标准。

表中三个新机的屏幕素质都显著胜过iQOOZ9Turbo+，而且频闪控制也都更进一步。真我Neo7的屏幕在三个新机中没有另两个竞品那么水桶，红米K80多了屏幕清晰度的优势，iQOONeo10则是多了全亮度无频闪伤眼风险的优势（其他机型则是大多数亮度区间没有频闪伤眼风险，只在最低亮度附近存在一个频闪高峰）。

续航是真我Neo7的最大优势点所在，如果说性能更强的天玑9300+还有别的同价位机型搭载的话，那这个站上7000mah关口的电池容量就暂时找不到第二家了。续航是目前主流手机里最顶级的（不限价位），暂时没有之一。后续据说明年各家会再推类似大电池的机型。红米K80续航次之，iQOONeo10和iQOOZ9Turbo+半斤八两，iQOONeo10虽然电池没有那么大但是新机的屏幕功耗降低很多。

充电就是iQOONeo10在当前竞品中一枝独秀了，同价位唯一一个兼顾大电池和高功率快充的，第三方充电兼容性也最好。三个新机整体上就是大电池和快充的取舍倾向不同，电池大的充电功率就要小一点（高功率快充模块很占空间，本质上是机身空间有限导致的取舍问题），反之亦然。

除了影像以外，真我Neo7和价位高一档的红米K80，iQOONeo10之间另一个拉开价差的地方是指纹，两个价高的机型都上了体验更好的超声波指纹。

真我Neo7的优势在于抗摔，是表中竞品唯一主打抗摔的。防水性上真我Neo7和红米K80都达到了8级+9级双防水，实用性较高。

iQOOZ9Turbo+的机身相对最轻。

真我Neo7和iQOOZ9Turbo+目前处于独特的市场地位，不兼顾影像就突出极致的狭义性价比（狭义即只关注性能）的类型目前就这两个选择，从性能角度梳理，旗舰处理器骁龙8E和天玑9400机型目前没有不兼顾影像的，甚至大多数就是主打影像的，前代旗舰处理器天玑9300+和骁龙8g3机型里有这两个不兼顾影像以进一步降低价位的。未来竞品上，根据目前消息，一加Ace5和荣耀GT都会兼顾影像，大概率价位会高于真我Neo7。

所以对于真我Neo7的潜在消费者来说，选择起来首先要考虑的就是，性能是第一需求的情况下，要不要兼顾一下影像的问题，如果还是希望有个不错的主摄，那么只能加钱到红米K80和iQOONeo10的价位，最好再等等一加Ace5和荣耀GT。如果影像没什么需求，能够简单记录生活就行，那么真我Neo7和iQOOZ9Turbo+就是附近价位最优选，特别是二者还有天玑9300+的性能优势。

从这一点上讲，新一代同价位性能机除了真我Neo7大多都选择骁龙8g3，是很尴尬的一件事，这也是为什么我在前几篇文章里都不建议选择这一代骁龙8g3性能机的原因，横向对比的话同时间段有性能更强的天玑9300+机型可选，纵向对比愿意等一年的话，明年骁龙8E更是牙膏踩爆，性能大幅碾压骁龙8g3，所以显得这一代的骁龙8g3性能机吸引力都很一般。除非恰好一年内急需性能优先兼顾影像的机型，否则没必要选，最佳选择是等一年，因为此时的我们已经明知道骁龙8E牙膏踩爆了。

两个最直接竞品之间，真我Neo7的屏幕续航相比更早推出的iQOOZ9Turbo+又有提升，还多了抗摔耐用的优势，如果售价接近的话真我Neo7吸引力会更高一点。iQOOZ9Turbo+的优势在于轻。按需选择即可。

既然欧加内部其他选择都是前代机型，我认为有必要让同为前代性能机的红米K70至尊版加入讨论，毕竟它也是同价位性能更强的天玑9300+机型。

性能上天玑9300+的四大核方案更好，导航更精确，这个就不用详细再解释了。

真我Neo7作为新机，面对老机型的优势集中在屏幕和续航的技术进步上，新的屏幕频闪控制更好更省电（功耗低也意味着亮度策略可以更激进而不必担心过热），新的电池容量比老机型提升了非常多。

总得来说选择的首要问题依然是性能为第一需求的前提下，要不要兼顾一下影像的问题，要兼顾影像的话老机型尤其是红米K70至尊版更合适（红米K70至尊版主摄进光量更高，传感器更先进，与此同时处理器还更好），否则选真我Neo7这种新机更合适。

具体来说，相比同样天玑9300+的红米K70至尊版，真我Neo7优势在于屏幕续航抗摔防水，其中续航明显强很多，红米K70至尊版优势在于影像明显强很多，以及快充。

相比真我GT6和一加Ace3Pro（这两个机型特点非常接近），真我Neo7优势在于性能屏幕续航抗摔防水，两个前代欧加性能机优势在于影像和快充。方向差异上和之前同红米K70至尊版的对比是类似的方向差异，但是真我GT6和一加Ace3Pro的影像快充优势又不像红米K70至尊版那么突出，再加上本身天玑9300+性能就胜过骁龙8g3，真我Neo7和红米K70至尊版在这四个竞品中吸引力更大一点，按照影像需求差异作判断就好。