辽宁沈阳，一50岁男子在小他17岁的女老板家中住了几天，结果两人日久生情，发生亲密关系。事后，男子转给女老板5.5万元，又送了一辆奔驰车，还让儿子认女老板做干妈。7个月后，男子的妻子得知此事，怒将女老板告上法院，不仅要回钱款，还要回了车子。

50岁的孙先生与妻子楼女士结婚多年，育有一个儿子，现如今已读小学，在亲朋好友的眼里，这是幸福的三口之家。

做建材生意的孙先生，社交活动很广，一次偶然机会，他认识了修车店的老板娘姜某，对方现年33岁，比孙先生小17岁，气质非凡，谈吐幽默。

经过一段时间接触，两人成为好友，闲暇之余，常会坐在一起喝茶畅谈人生。姜某离异，前夫给她留下许多产业，仅房子就有5套之多，可她一直没有再婚，过着单身生活。

一天，楼女士拿了20万元补贴给娘家弟弟买房，孙先生得知后非常生气，夫妻俩为此大吵一架。随后，孙先生离家出走，到姜某家暂住几天，调理一下心情。

不料两人日久生情，发生了亲密关系，孙先生更是被姜某的魅力折服，大有相见恨晚的感觉，决心与妻子离婚，与姜某共度余生。

为表真诚，孙先生给姜某转账5.5万元，又送了一辆最新款的奔驰轿车。这还不算什么，值得一提的是，他竟然还在私底下，让儿子认姜某做干妈。

不得不说，孙先生做得实在太过分！可回到家后的他，又立马冷静下来，毕竟离婚不是儿戏，一旦与楼女士办理离婚，现有的财产就必须进行分割，唯恐得不偿失。

为哄住姜某，孙先生谎称自己已经离婚，并公然与对方同居生活在一起。7个月后，楼女士发现丈夫经常不回家，经过调查，这才发现他与姜某的秘密。

楼女士非常气愤，要求姜某返还丈夫转给她的5.5万元以及奔驰车。姜某拒绝，她表示这是孙先生自愿送给她的，凭什么返还？

况且，姜某与孙先生相恋她也有所付出，因此拒绝返还。双方争执无果，楼女士怒将姜某告上法院，要求其立刻返还钱款和车子，那是她与丈夫的夫妻共同财产。

那么，楼女士的诉求，会得到法院的支持吗？

一、孙先生赠与姜某的财产，属于他与楼女士的夫妻共同财产。

夫妻共同财产，是指在婚姻关系存续期间，夫妻双方所获得的财产。而婚前个人财产，则不属于夫妻共同财产。

根据《民法典》第1062条规定：夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：(1)工资、奖金、劳务报酬；(2)生产、经营、投资的收益；(3)知识产权的收益；(4)继承或者受赠的财产；(5)其他应当归共同所有的财产。

孙先生与楼女士是合法夫妻，二人婚姻关系受法律保护和约束。因此在婚姻存续期间，孙先生经商所得，均属于夫妻共同财产。

瞒着结发妻子，给姜某送钱又送车，还让儿子认干妈，孙先生为了爱情可真是豪气。殊不知，其花费的钱都属于夫妻共同财产。

对于夫妻共同财产，楼女士有平等的处理权，也就是说，孙先生赠与了姜某大量财物，隐瞒了对妻子的知情权。所以，楼女士有权利要求对方返还。

二、孙先生谎称已离婚，与姜某同居生活构成侵权行为。

为维持与姜某的情人关系，孙先生故意说自己已经离婚，让姜某深信不疑，一起生活了7个月之久。

姜某在法庭上哭诉，她对孙先生掏心掏肺，同居期间，还承担起日常生活的一切开支，之所以付出这么多，就是奔着结婚去的。

现如今得知孙先生没有离婚，姜某也不愿再做纠缠，但对方欺骗感情在先，因此赠与的财物可视为是对她的补偿。

关于赠与财物的纠纷，《民法典》第663条规定，受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：（1）严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益。（2）对赠与人有扶养义务而不履行。（3）不履行赠与合同约定的义务。

具体在司法实践中，赠与人在赠与财产的权利转移之前，可以撤销赠与，但前提是受赠一方必须存在过错。

本案中，姜某对爱情忠贞不二，如果不是楼女士找上门，她根本就不知道对方尚未离婚。而孙先生欺骗感情的行为，侵犯了姜某的权益。

《民法典》第120条 ：民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。

法院审理后认为：赠与的5.5万元钱款属于夫妻共同财产，属于孙先生的那一半可视为对姜某的补偿，而属于楼女士的那一半，必须返还。

《民法典》第153条：违背公序良俗的民事法律行为，一律视为无效。

孙先生与姜某之间的关系，违背了公序良俗，双方涉及金额较大的赠与合同、均视为无效。

最后，法院酌情处理，判处姜某将2.75万元以及奔驰车，一并返还给楼女士，姜某不服，随即向二审法院上诉。

二审法院认为：一审法院的审理事实清楚，判决得当，故驳回姜某的一切诉求。

搭上自己的青春和精力，到头来却是一场空，姜某什么补偿也没得到，令人叹息。

希望姜某能痛定思痛，赚钱的方法有很多，以后做人一定要走正道，更不要被爱情冲昏头脑。

对于此事，大家怎么看？欢迎留言交流。