英国苏塞克斯公爵哈里王子面临着一个问题，即在昂贵的法律纠纷中，他是否应该拥抱真人秀明星身份。一位专家认为，他应该像金·卡戴珊一样“彻底变身”，从中获利并减少律师费用。

皇室评论员丹妮拉·埃尔瑟（Daniela Elser）认为，在哈里王子在英国进行诉讼激战时，他错过了一个赚钱的机会，他本可以主演自己的《与苏塞克斯公爵夫人同行》风格的节目。

在一篇《澳大利亚新闻》的文章中，丹妮拉·埃尔瑟注意到哈里王子通过法院对媒体机构进行了顽强的追讨，尽管结果参差不齐。

她观察到：“显而易见的是，苏塞克斯公爵显然有一种强烈的正义感，并将不惜一切代价（个人和财务上）在所有这些战斗中奋斗。”

然而，当哈里王子首次发起他的诉讼运动时，丹妮拉·埃尔瑟认为真人秀可能成为一个赚钱的机会，她说道：

“虽然他的顽强诉讼精神有一定的令人钦佩之处，但你也必须考虑接下来会发生什么。”

这位皇室专家认为，哈里王子本可以通过让摄像机记录每一个曲折和转折来利用法庭戏剧赚钱。

她调侃道：“这不仅会为他节省一大笔律师费，而且……他可能很快需要一份新的职业。”

丹妮拉·埃尔瑟认为，哈里王子本可以效仿金·卡戴珊的模式，通过真人秀系列节目将他的法律纠纷变成娱乐节目来赚钱。

在她看来，哈里王子错过了一个绝佳的机会，通过签约一档流媒体真人秀节目，将他的法律纠纷变成娱乐，以支付高额的律师费用。

她暗示哈里王子在通过法庭与媒体机构斗争时，更注重原则而非利润和实用性。

但对于丹妮拉·埃尔瑟来说，苏塞克斯公爵夫妇采用卡戴珊的模式既可以达到宣泄效果，又可以从让全世界观看他们的一切中赚取可观的现金。

通过邀请摄像机进入法律会议并提供自白式采访，她认为这场戏剧可以成为收视率的保证。

然而，她的评估暗示了一种愿意用商业回报来交换隐私、尊严和良好意愿的态度，而哈里王子很可能基于原则而避免这种情况。

哈里王子对媒体侵犯感到厌恶，因此将侵扰性的接触换成金钱与他反对剥削性报道的立场相冲突。

虽然丹妮拉·埃尔瑟认为透明度可以在经济上有利于哈里王子，但卡戴珊式的轰动效果可能进一步损害他紧张的声誉。

法律程序需要敏感的处理，而不是可能损害信誉的浮夸表演。

与追求真人秀财富相比，哈里王子选择通过正规渠道追求问责，显示了他的原则。

尽管不完美，他试图通过幕后的正式程序来维护标准，而不是将创伤变成俗气的肥皂剧。

将他的法律烦恼暴露给摄像机可能会支付账单，但对于他的人格来说代价高昂。

尽管丹妮拉·埃尔瑟关于实用性益处的论点无可厚非，但哈里王子的克制传达了一种信念，即某些原则胜于受欢迎和利润。

哈里王子的立场始终是，某些事情需要谨慎处理，而不是以轰动方式进行报道，即使这样可能利润更少。

虽然他的诉讼目标失败了，哈里王子拒绝加入他谴责的噪音。相反，他通过正规机构追求真相。

对于丹妮拉·埃尔瑟关于实用性利益的所有论点，哈里王子的克制表达了一种信念，即某些原则胜于声望和利润。

#娱乐影视大赏#