“世界果然是一个巨大草台班子。”

最近，有网友在娇兰帝皇蜂姿黄金复原蜜的宣传海报上发现：“实验数据样本只有11人：10名高加索裔和1名非裔，数据来自娇兰内部。”

黄金复原蜜一直是娇兰的大爆品，官方售价780元30ml。根据博主们的宣传，能抗老，尤其适合“以油养肤的贵妇姐姐们”；能修复，因为蜂蜜是天然的修护剂，但“做蜂蜜和蜂王浆还得看专研十几年的娇兰大厂配方”。

因此，每一瓶你拿在手上的黄金液体都是“开天辟地级的技术流修护王”。你为了做一个实用主义者想要把里面的“小珠子”全部用在脸上，想了800种方法就差直接拿刀砍瓶子却最终无果，于是只能心疼花了钱却用不完产品的自己。

没想到这瓶你当作延缓衰老保持美貌的“黄金液体”现在转头和你说：某项数据测试样本只有11人，还没亚洲受试者。

网友得知以后辣评：“11个样本数你写进论文都得挨导师俩嘴巴子。”应用化学专业的硕士生小王却说，这是俩嘴巴子的事吗？“要是我某项数据只有11个样本，我导直接把论文踩在脚底并呸两口。”

不过小王表示或许这就是自己和护肤大厂的差别，自己样本多是因为失败率高，护肤大厂或许就是可以有【堪称完美】的实验。

看着11个人，网友是越咂摸越有味道。看着10个白人和1个黑人（非歧义，仅简单把高加索裔认为是传统意义上的白人，非裔同理）@灵魂提取种蘑菇 猜测：“好像不小心知道了这个团队的人数”。“说不定还有伴侣人数”，还有网友指出。

虽然护肤品一向以重营销轻研发出名，经济观察网曾指出，美妆护肤行业的研发占比一般在2%-3%，国际品牌平均在1.5%-3.5%左右。

但看着比本科生水论文还略显敷衍的11个样本数，许多网友实在难以接受，所以真诚建议以后护肤品们在做项目实验时，最起码招募人数超过给小红书投广的博主数量。

从统计学意义上讲，一般实验的有效数据需要最少达到30人，为了排除个体差异和环境因素对测试结果的影响，测试周期需要涵盖产品使用后的多个时间点，如7天、14天、28天等。再加上防止有人中途退出，所以一般需要30个以上的受试者。

但是，大牌护肤品单个实验数据少并不是稀罕事。

随手点开雅诗兰黛、欧莱雅等大牌的电商平台详情页，都看到官方对每一个数据来源的详细介绍，这些小且密、有些还分散开的详细说明能不能看到、看清全看你的眼力如何。

根据不完全统计，一般大牌护肤品的单个实验受试者都会在30人左右，比如娇兰的贵妇宫廷兰花面霜和赫莲娜面霜都差不多在这个数据区间徘徊。有些实验如sk2样本数达到60人，甚至采用了中国受试者，你不能不说这是某种意义上的大数据和善良。

既然样本数如此少为啥话要写出来？

多亏了化妆品新规《化妆品功效宣称评价规范》。从2021年5月起，我国要求化妆品上市前必须通过功效评价，以前没有的也都得补齐。化妆品功效评价一共有20项功效宣称和的四类测试方法：文献资料或研究数据、实验室试验、消费者使用测试、人体功效评价实验。

这样问题就来了，写可以，但没有人规定写多少合理。

所以你找10个人做研究还是100个人大概率没有对错，一些品牌在宣传时还会把多个实验的样本数叠加，“10000+人通过试验都说了好”看着挺科学结果蝇头小字写出真相：1万人被拆分在800个实验里。

不仅如此，由于功效展现可以选4种，所以极多的护肤品们都选择了“消费者使用测试”。

简单来讲，就是问卷调查。如果你偶尔看一眼护肤品详情页就会发现100%这几年越来越多了，你没有百分百的人生，但护肤品有。

有着3年护肤品产品营销的护肤博主@温温和（油皮护肤版 指出，“这种由受试者填写问卷打分的数据，不仅和主观使用感有关，还容易受外界因素影响（比如：问卷的问题设计）；而且志愿者一般潜意识不会打低分，除非真的特别难用。”

不过，就算是找实验室做仪器检测也很有看头。从事3年护肤品开发的小黄告诉我即使是第三方实验室数据“也不像以前那么真实了。”

“护肤类的配方都必须要做稳定性测试，19年要求半年，后面变成3个月，再后来减到1个月、半个月，现在有些机构只需要7天就可以出稳定性报告了。”

“还有你看到的内部试用，以前都需要1个月，现在1天就能给你投票出来。”

小黄表示，现在开发氛围越来越差，很少有品牌愿意静下心来开发产品，沉默成本不愿意出，都是推着上架，啥成分、功效流行就推出啥新品。“而且护肤品新规推出后，备案卡了时间，没赶上这趟，新的产品不到一个季度就换排行榜了。”

于是在这场为了越来越快的护肤品研发内卷中，我们见到了曾经从未听说过的产品，“遇事不决，量子力学”的口头禅变成了【量子面霜】；也见识到为了更快、更快出新的护肤品背后比本科生论文样本数还少护肤品实验。

护肤终究是变成了一门关乎未来的玄学：“你从20岁就要用贵妇护肤品，几天几个月看不出来，十年后你再看看一定比同龄人年轻。”

可谁又能真正知道未来的事情呢？