初中阶段的知识难点是力学，但考试的难点却是电学，而高一物理的难点却是力与运动。初中和高中物理存在明显的难度脱节，陡坡效应明显。

初中力学几个核心，物理的运动并没有考核，这部分知识可以形成一定的区分度，也是高一物理运动的基础，以前匀速运动初中物理重点，高一学习匀加速运动很容易理解，这部分知识不是难点，但现在却是难点。

力学的第二个重难点压强与浮力，杠杆与滑轮，难度与权重都淡化，从一个很考验理科思维的板块，变成了考察基础常识的概念。

如果初中物理不过分弱化难度，力学部分就可以大大减少优分率，其成绩的含金量也更高，初高中成绩就有很高的关联性，而现在初中的考试难度天花板电学，也就二次一次或者三元一次方程组解应用题的难度，并不需要很强的理科思维能力作为支撑。

高一物理成绩的普遍大滑坡，不是高一物理难度有多大，而是很多理科思维平平的学生，物理成绩的高分，有着极大的水分。

化学的情况相比物理成绩失真更明显，物理是理科思维不好的考高分甚至满分，思维好的同样高分或满分，而化学反而是理科思维不足的学生，更容易获得高分。就在于化学相比物理，有着更多的记忆量。

初中化学的记忆，更偏向于单纯的记忆，理科思维不足的学生，往往死记硬背，可以一字不差得分，而聪慧的孩子，更愿意理解性记忆，再自己进行阐述，这样反而容易扣分，使得化学成绩和学生能力，相关性较小。这也是很多人认为化学依靠死记硬背的原因。

但高中的化学虽然同样需要大量记忆，但依靠的是理解记忆，而不是死记硬背，理科思维好的学生更具有优势。