在当前教育领域内,“双减”政策的实施如同一股清新的风,旨在为学生减负,促进教育公平,然而,其配套措施——“5+2课后延时服务”的推行,却在实践中引发了广泛的讨论与反思。
新学期伊始,这一服务的取消,标志着教育部门在动态调整政策、保障学生健康方面迈出了重要一步。
一、政策背景与实施初衷
“双减”政策的出台,是对教育领域内卷化现象的深刻反思与积极应对。
通过关停校外辅导机构和托管机构,减少学生课外负担,旨在为学生创造一个更加宽松、健康的学习环境。
而“5+2课后延时服务”作为双减政策的重要配套措施,初衷在于解决家长接送难、辅导难的问题,希望通过学校提供的延时服务,减轻家长的负担,同时确保学生在校安全,并有机会进行多样化的学习活动。
然而,正如爱因斯坦所言:“教育就是当一个人把在学校所学全部忘光之后剩下的东西。”
教育不应仅仅是知识的灌输,更应是能力的培养与个性的发展。
在“5+2课后延时服务”的实施过程中,其对学生学习压力与身心健康的潜在影响逐渐显现。
二、实施效果与家长学生反馈
尽管“5+2课后延时服务”在一定程度上缓解了家长的接送难题,但随之而来的问题也不容忽视。
学生长时间在校,不仅延长了学习时间,更压缩了他们的休息与自由活动时间。
据调查,许多学生因此睡眠不足,身心疲惫,学习压力激增。家长们在看到孩子疲惫不堪的身影时,也纷纷表达了担忧与不满。
正如卢梭在《爱弥儿》中所言:“教育即生长,生长就是目的,在生长之外别无目的。”
教育的本质是促进人的全面发展,而非单纯追求分数的提升。
因此,当“5+2课后延时服务”被证实无法有效平衡学生学习与休息的关系时,其取消便显得尤为必要。
三、动态调整与未来展望
面对“5+2课后延时服务”实施过程中出现的问题,教育部门迅速作出反应,决定在新学期起取消该服务,恢复正常放学时间。
这一决策体现了教育部门对政策效果的敏锐洞察与及时调整的能力。
同时,教育部门也明确表示,将针对部分确实存在接送困难的家长和学生,提供灵活多样的解决方案,如开设临时托管班、引入社区资源等,以确保学生的安全与家长的需求得到满足。
未来,教育政策的制定与实施应更加注重科学性、人本性与灵活性。
教育部门应加强与家长、学生及社会各界的沟通与交流,充分了解各方需求与关切,共同探索符合时代特点、适应学生发展的教育模式。
正如苏霍姆林斯基所说:“教育的本质意味着一棵树摇动另一棵树,一朵云推动另一朵云,一个灵魂唤醒另一个灵魂。”
教育应当是心灵的触碰与启迪,而非简单的知识传授与分数比拼。
总结
中小学“课后延时服务”的取消,是教育部门在动态调整政策、保障学生健康方面的一次重要尝试。
它提醒我们,教育政策的制定与实施必须以学生为本,充分考虑学生的身心健康与全面发展。
同时,它也为我们提供了一个反思的机会:在追求教育公平与效率的同时,我们是否忽略了教育的本质与目的?
未来,让我们携手共进,共同探索一条更加科学、人本、灵活的教育之路。
其实降低不降低一点用也没,现在教材太超前,孩子们正是贪玩的年纪,接受能力不行,相对也排斥,除非那种喜欢学习的学霸孩子
多好政策,执行的乱七八糟!本来是一次集体放学,变成两次集体放学!不到点不放人。第一次放学接走就成。延时后第二次放学,就该随到随走又变成集体放学,最后大家都头疼了
内卷的根源是家长,国人太多的鸡娃式家长,无论教育体系怎么改革,都不能从根本上解决内卷和孩子的压力,应该先引导家长的人生观。
课后延时也要上课,很少辅导孩子写作业,大部分打工族都是七八点下班,5:30放学后还得托管,这是变相增加家长的负担。
先把教育系统的内鬼清除干净再说吧。
课后临时托管很好,放学后对于需要家长接的学生但家长未能及时接的学生,当值老师负责送入托管处,和托管处负责人交接好,其间学生自主学习或自主活动,托管处不得増设服务,只负责托管其间安全工作,直到交给来接家长。
如果继续课后服务,可以举报么?
不奢求取消,能真正做到自愿参加就行
取消课后延迟是给很多家庭带来不便。父母双方都是打工。接送孩子太麻烦。
借课后服务收学生费用不好,小学免学费又变相收费,因课后也是学呀,怎可收费呢?
每星期双休,星期四与星期五下午只上一节课。高薪的校领导与老师们太舒服了[点赞][点赞][点赞][点赞]家长们工作辛苦还工资底,还得当好老师的学生学生的老师,每个星期抽半个星期接管了老师的工作[点赞][点赞]
别呀,别取消啊,取消了我接孩子就该拥堵了,我孩子班只有我孩子不参加课后托管 放学一点也不堵车[笑着哭]
特别是冬天天没亮到学校,天黑了孩子才回来,有的孩子慢点晚上12点才睡觉
加二课外延时服务,其实他们增加学生的世间还增加普通百姓的负担,本来不用钱的,一个学期用千把块
我小孩读初中二年级,每天读书到晚上9点才回来,回来还要做家庭作业,而且还要交500多块每月,是一笔不小的开支。
专家当年明明说双减和托管不矛盾[呲牙笑]
小学课后服务六点放学,作业都完成得差不多了,晚上几点睡还不是家长说了算[笑着哭][笑着哭]哪来的睡眠不足,你说初中我还信
一派胡言,不可能,绝对不可能取消
取消中考 高中职高自愿 片内高中不准跨区
以前6:00就开始准备上学,小地方学校虽然近,但也要早点起来。
呵呵,上有政策,下有对策,
谣言,根本没说过要取消
难道又是所谓的专家提议?
扯淡!有本事把中考,高考取消!
别胡咧咧了。
好
学校改革,学生不上课,校长老师最欢喜,反正每个月高工资到手,吃喝玩乐,去享受,苦了孩子,考不上好高中去上技校,找不到好工作苦一辈子。有几个小学生自觉学习的,自己成才的。年年学校改革改革,高考分数线一年比一年高,还是苦了学习。教育局以分数线填报,还是苦学生。学生苦苦苦[祈祷][祈祷][祈祷][祈祷][祈祷]
有没有考虑过农村寄宿制学校的学生和老师? 学生住校没补助,老师辅导没补贴
不生娃一身轻[呲牙笑]为啥要生娃?为养老?不啃老就不错了!!养一个娃的费用用来养老应该很滋润吧[抠鼻]
小学两点上课,不到四点又下课,又接又送。家长一天到晚围着小孩转,没钱没精力的别生了,会后悔的
社会卷.学校卷.家长卷.学生卷一恶性循环。
现在老师希望工资再高点而工作再轻松点
这一政策调整看起来是为了学生和家长们的福祉考虑,但实施后还需观察学生和家长们的反馈
这个收费服务不知道谁想出的挺绝的。
太好了
说得好听
关健是打工的家长们都是12小时工作制 还周休1天 哪有时间带孩子 国家要是取消12小时工作制而强推8小时工作制看看 孩子个个都能快乐成长
有文件下达吗?
社区托管不行么
苍天呀,取消吧[捂脸哭]
这是严重的增加家长负担,延迟2小时就是6元钱
学校不是托儿所,不是保姆院
课后延时有什么不好? 很多人4点半接不了孩子! 孩子自己回家先不说危不危险! 在家没人辅导的情况下,在学校完成作业的效率和效果肯定更好! 自己在家做作业还不如延时在学校做!那样完成得还好一点! 最好是延时保留!家长根据情况选择延几节课⋯ 现在深圳就是这样操作的!别一有人提不同意见就一刀切!
解铃还是要系铃人!
放学后,老师自己办班,[点赞]
双减延时服务就是负担 早就该取消
那些反对课后延时其实反对的是收费,还有他们当初对课后延时的期待太高,认为会有老师辅导孩子做完作业……可实际怎么可能,时间就那么点,总不能要求一个班所有老师都在教室里,语文作业喊语文老师,数学作业喊数学老师……看着吧,真取消了,那些人可能会花更多的钱和时间,后悔药都没得吃的了
农村必须取消,不知道要到哪一年?
我孩子住校生,为什么还要收800的延时费?
谁说课后服务取消了?
本来课后服务只收几百,好了,取消了去补课又要收几千了
扯淡一堆,证据呢?
在哪呢
能不能试点完了在发布啊,整些没用的。
托管还在上课,晚回来还一大半作业!减负?
内卷那么严重 不重置啥也没用
课后服务没什么用,回家了还是家长教写作业[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]
取消了,孩子下课那么早你帮我接[笑着哭]
为了收取托管费,这费那费,他们可以改变上学放学时间
关键取消延时服务收费,能接孩子即时接走,不能接走在学校做作业,教师轮流看管!
瞎编乱造
你取消了,老师们又少一笔收入,他们会高兴吗?
校外那么多的补习班什么时候能彻底取缔?
没有课后服务
延时服务增加学生负担压力人人骂!
说的好像取消后孩子就能玩似的
七十年代的教育最正规
乱说
苍天啊,取消吧