在上海市浦东新区，一起关于房产赠与与撤销的案件近日尘埃落定，引发了社会的广泛关注。这起案件的源头，要追溯到多年前的一次动迁，以及两位老人对晚年生活的期许。然而，这份期许最终却化为了泡影，取而代之的是一场家庭纷争与法律诉讼。

图片来源于网络，侵权删除

时间回溯至2023年9月，年近九旬的贾老伯和沈老太，带着满心的无奈与愤怒，再次将儿子贾某某及其妻女告上了法庭。他们要求撤销之前对儿子一家三口赠与的三套动迁房产权份额。这并非是一时冲动之举，而是多年来积累的不满与失望的最终爆发。

早在2005年8月，贾老伯和沈老太位于浦东新区的私宅遭遇了拆迁。按照当时的政策，他们可以获得四套拆迁安置房。考虑到贾某某是他们唯一的儿子，老两口便决定将其中三套安置房的产权份额赠与给儿子一家，希望以此换来晚年的赡养与关怀。当时，贾某某一家欣然接受了这份赠与，并承诺会好好照顾两位老人。

然而，现实却与老两口的期望大相径庭。房屋过户后，贾某某一家并没有像承诺的那样尽到赡养的义务。相反，他们依然需要老人照顾饮食起居，甚至在老人生病时也没有拿出一分钱来支持。更令老人寒心的是，2022年8月，贾某某竟然将沈老太推倒在地，导致其受伤。这一行为不仅触犯了法律，更让老人的心彻底凉了。

图片来源于网络，侵权删除

在此之前，贾老伯还曾将40余万元的养老钱交给儿媳张某某保管。然而，当他要求对方返还时，却遭到了拒绝。无奈之下，老人只得将儿媳告上法庭。法院最终判决张某某应向贾老伯返还42.2万余元。然而，即使在强制执行程序中，儿媳依然没有履行这一义务。

面对儿子一家的种种行为，贾老伯和沈老太终于忍无可忍。他们决定通过法律手段来维护自己的权益。2023年9月，他们向法院提起了诉讼，要求撤销对儿子一家三口的房产赠与。

在法庭上，贾某某及其妻女辩称，他们自2006年起就一直赡养、照顾父母，对沈老太的身体伤害也并未到达严重侵害的程度。同时，他们认为即使贾某某接受赠与的份额被撤销，其妻女的份额也不应被撤销。然而，这些辩解在铁证面前显得苍白无力。

图片来源于网络，侵权删除

上海浦东法院经过审理后认为，两原告作为私房被拆迁人，享有涉案三套拆迁安置房屋的相应产权份额。他们放弃上述产权份额并将房屋产权登记在三被告名下是对三被告的赠与行为。然而根据刑事附带民事判决书显示被告贾某某曾把原告沈老太推倒致伤构成刑事犯罪系严重侵害赠与人合法权益的行为。同时根据民事判决书显示原告曾起诉被告主张返还钱款被告方在该案判决生效后至今一年多仍未履行付款义务难以说明其履行了与接受赠与匹配的扶养义务。

最终法院作出了一审判决撤销了两原告对于三被告赠与三处房屋产权份额的行为。这一判决不仅是对老人权益的维护更是对家庭伦理与道德底线的坚守。三被告不服提出上诉但二审法院予以维持原判驳回了上诉。至此这起案件终于画上了句号。

这起案件不仅让我们看到了家庭纷争的残酷更让我们反思了亲情与法律的界限。在追求个人利益的同时我们不应忘记对家人的关爱与责任。因为在这个世界上没有什么比亲情更加珍贵也没有什么比家庭的温暖更加让人向往。希望这起案件能够给所有人敲响警钟让我们更加珍惜身边的人和事共同营造一个和谐美好的家庭环境。

大家对此有什么看法呢？欢迎留言评论。 这里是小堂纪实！关注小堂，了解更多故事！