最近网友晒出来的三张现场表演照，将杨丽萍孔雀舞推上了热搜。

在杨丽萍最新编排的舞剧《孔雀》中，男舞者的造型尺度比较大，全身上下只穿了一条肉色紧身打底裤，当他侧身躺在女舞者的怀里时，不仔细看会以为是全裸。

其他两张是男舞者踮脚蹲地和站立，舞者的身材一览无余，远远望去就像是一丝不挂。

网友对这组照片的看法呈两极分化。

有人认为舞台表演尺度有必要这么大吗？不需要考虑观众的感受吗？艺术就一定要裸露吗？不裸露难道就不能表达出艺术的美感了？还有人调侃孔雀不是有羽毛吗？他们怎么秃了？

也有人为男舞者和杨丽萍感到不平，认为舞者的表演很纯粹和投入，展现了肉体的力量和线条的美感，没有丝毫的色情感和不雅。

至于大家争论的裸露，有人反驳西方的芭蕾男舞者也是身着紧身裤，但从来都被视作高雅，怎么到了这里标准就不同了?

2004年雅典奥运会开幕式中的一段表演，男舞者同样是只穿了紧身打底裤，怎么没有人说他们不雅？

这不是杨丽萍孔雀舞第一次遭到质疑，前段时间杨丽萍的徒弟肖蓉浩和搭档表演的一段贴身孔雀求偶舞就同样引发了热议。

舞蹈动作复刻了孔雀求偶的姿态，舞者交颈，贴胸耳厮鬓摩，动作非常的亲昵。

肖蓉浩出来回应说艺术源于生活但高于生活，而且近距离观赏和舞台表演有很大的出入。

肖蓉浩的话确实没有错，杨丽萍团队发布了舞蹈的视频，男舞者身上盖着白纱，神态和姿势都很有感染力，对比网友拍的图片放大后的效果，确实与现场舞台表演存在差别。

争议持续几天后，杨丽萍6月15日接受采访进行了回复，她认为演员的造型是符合剧情的，那段舞蹈她也很喜欢，也是最难的，需要演员用极致的身体、肢体语言进行表演。

到底是不雅还是审美太保守，大家见仁见智，毕竟审美没有统一的标准，取决于个人的主观感受。

尽管这段舞蹈有争议，但是男舞者的敬业精神是值得敬佩的，称得上是为了艺术献身。

艺术工作者为艺术献身并不少见，放眼演艺圈多的是这样的例子，他们的牺牲成就了作品。

真正的演员从不会畏惧为艺术献身，在他们的认知里这仅仅是拍戏，这是他们的专业。

众所周知的两部片子，汤唯和郝蕾就做出了很大的牺牲，郝蕾甚至失去了她的爱情，邓超因为接受不了而选择了与郝蕾分手。

为艺术献身的精神固然值得肯定，但怕就怕在有些影视作品根本不需要演员做出那么大的牺牲，还被逼着去做。

打着“艺术”的幌子行不雅之举，和“流氓”的行径差不了多少。

张艺谋执导的桂林山水实景演出《印象·刘三姐》一度引发争议。

《印象·刘三姐》有一幕是漓江女儿出嫁前要沐浴，为了呈现真实的效果，张艺谋让舞蹈演员在“月亮船”全裸独舞5分钟。

这段大尺度的表演果不其然引发了巨大的争议，张艺谋和舞蹈演员都被骂惨了，最后不得不改为演员穿紧身衣。

去年张翰担任编剧和主演的电视剧《东八区的先生们》迎来一片吐槽声，除了令人作呕的剧情和三观，他对女演员的伸出的手也饱受诟病。

比如去扶准备摔倒的女主王晓晨，他加上了让人看不懂的拽内衣带情节，动作刻意外加旋转镜头和慢动作，生怕观众看不清。

和王晓晨的亲密戏，他一把搂过王晓晨，把手直接放在了她的胸上，动作幅度之大能明显看出王晓晨的胸部受到挤压，画面辣眼得不忍直视。

另一场亲密戏的辣眼程度也与之不相上下，张翰单腿挤进王晓晨的双腿间，看到这里完全已经让人心理不适了。

有亲密戏很正常，点到即止，有没有必要非要做到这种程度，有些动作完全可以省去，呈现出来的效果没让人感觉到浪漫，反而是恶心人。

真的很难让人不怀疑不是故意的，王晓晨应该申请工伤。

除此之外还有各种低俗的台词，最后连官媒都看不下去发文批评。

演亲密戏女演员往往很容易被别有用心的人占便宜。

相信很多人都看过苏有朋版《倚天屠龙记》，谁没有被张铁林和陶虹的40秒吻戏“荼毒”过眼睛。

张铁林对着陶虹是又咬又啃，最令人不适的还是他伸舌头，小陶虹扭曲和痛苦的神色估计不是演出来的。

这还没完，拍完之后张铁林还对小陶虹说感谢你为艺术献身。

代入陶虹简直是窒息，遭受到了心理和生理的双重伤害。

老搭档张国立都在节目中当着张铁林的面吐槽他演吻戏太辣眼睛。

在一档表演的综艺节目里，不知道什么原因郑元畅选择了《还珠格格》中皇阿玛“强暴”香妃的戏，这段戏其实说实话演技发挥的空间很小，明明可选的那么多他非得选这一段。

郑元畅为了还原剧情，试图假戏真做去强吻女演员，女演员吓了一大跳赶忙把他推开。

旁边的女嘉宾也是目瞪口呆，露出了不可置信的表情。

面对大家的质疑，郑元畅表示都是为了表演，一切都是为了艺术。

搞不懂原片都已经这么辣眼了，还有还原的必要吗，而且最起码也应该提前跟对手戏女演员沟通一下吧，但看她的反应明显不知道会有这个举动。

王大陆和李沁合作的《狼殿下》有段吻戏辣眼程度足以与张铁林的那一段媲美。

这段吻戏王大陆把李沁的嘴都吻得快变形了，两人看起来也没有什么互动，像是王大陆单方面啃李沁的牙槽骨，毫无美感可言。

李沁就吐槽说，这段吻戏像是王大陆在拔火罐。

李沁也是实惨经历的不止这一次。

在《快本》王大陆和李沁表演一段情景剧，他们扮演情侣在冷天排队买奶茶，设定是男生的什么举动让女生感受到温暖。

王大陆把李沁拥在怀里，用拇指去摩擦李沁的手腕，还用脸贴她的脸。

李沁的肢体语言说明了一切，脸和身体都是僵硬的，全身上下充满了抗拒。

要论拍亲密戏最惨的还得是中国香港女演员余倩雯，她拍曾志伟的片子《安乐战场》的强奸戏，对手戏男演员假戏真做，而作为导演的曾志伟却置之不理。

遭受舆论谴责时，曾志伟还大言不惭地说他的底线是“只要没放进去就可以”，为了达到他所追求的效果，丝毫不顾余倩雯的感受，事后还是这个态度，看得人拳头都硬了。

余倩雯因为拍这场戏遭受到严重的心理创伤，没多久就退出了演艺圈。

演亲密戏有肢体接触不可避免，但有些动作就是完全没有必要，更要懂得适可而止。

秦海璐曾经说过，她拍某部戏的吻戏时，导演喊咔了对方却还忘情地吻着她，还伸出了舌头。

秦海璐当下就做出了警告，对方也道歉了，但没想到后来他又故技重施，暴脾气的秦海璐直接甩了一巴掌，对方这才老实。

也就秦海璐这种性格和脾气的敢正面刚，大部分都选择了忍气吞声。

打着艺术的旗号，行不雅之举，占女演员的便宜，这种行为可谓是相当不要脸。

除了在演艺圈，时尚圈的“不雅”也不遑多样，今年秀场的多套服装裸露得都被批是“皇帝的新衣”，是大众无法理解的审美。

刘雯作为国模top，常年穿梭在国际各大秀场，很多设计大胆的服装她都有穿过，但鲜少惹过争议，然而今年穿的一套黑礼服却引起了很大的讨论。

礼服的上半身是两条交叉的带子，而且这两条带子也没有完全把隐私部分遮盖住。

这位模特身上遮挡的布料就更少了，就只剩下一块羽毛意思一下。

到了国模贺聪这里，干脆连遮挡关键部位的布料都没有了，全靠双手交叉挡住。

稍有不慎分分钟走光。

这几年的时尚圈刮起了“裸露风潮”，各大秀场几乎都存在裸露的造型，“不裸不潮”几乎已经成为一种时尚。

好不容易来了一个不裸露的时装，它又整出一个开档设计，看得人十分的迷惑。

阿玛尼曾经吐槽过，今天即便你推出的是一款手提袋，也需要一个赤裸的屁股，讽刺类似现象。

艺术和审美是多元的，设计师通过时装表达自己对社会、历史和文化的深度思考，这完全没有任何问题。

但如果单纯是为了裸露而裸露，为了性感而性感，或者为了搞噱头博人眼球，还用普通人看不懂时尚的借口来搪塞大众的质疑，就完全违背了初衷。

艺术源于生活也高于生活，无论是舞蹈，还是演戏和时尚，大众都支持积极健康的艺术表达，也鼓励大胆的创新和尝试，但也请别忘了初衷。

艺术不是遮羞布，别冠冕堂皇地打着艺术的旗号行不雅之事，是俗是雅还是别有用心，大众自有判断。