文/时言

近年来，加州山火频繁成为全球瞩目的焦点，而此次火灾因惨重的人员伤亡和财产损失，引发了国内外对加州灭火能力的广泛质疑，在中国社交媒体上，网友们更是对此展开了热烈讨论，从水资源的私有化到消防资源的匮乏等方面进行了诸多吐槽。那么，加州山火为何难以扑灭呢？

加州是美国水资源问题最为突出的地区之一，长期饱受水资源分配矛盾的困扰。其水资源管理高度市场化，大型水源公司和私人企业掌控着大量水源，致使消防等公共用途的用水优先级降低，这是灾区消防栓缺水的根源所在。资本的逐利性使得水资源优先流向高收益的农业和工业领域，而非应急需求，从而导致在火灾现场出现消防栓无水的尴尬局面。

以下是洛杉矶当地消防员和消防局长接收采访的视频

此外，加州山火的消防员动员能力严重不足，与重庆山火时的全员动员形成鲜明对比。加州消防员数量远低于防灾需求，在山火多发季节，常常面临人手严重短缺的问题。而且，与中国政府全力调动资源不同，加州的动员完全依赖地方预算和消防志愿者，缺乏统一高效的指挥。

在此次事件中，美国政府的态度较为消极。美国地方治理的分权体制使得州长、市长等地方官员在灾害应对时行动迟缓，加州部分官员在公开场合的轻佻态度更是引发了民众的不满。这场山火不仅暴露了当地资源短缺的问题，也凸显了美国分权体制的弊端，联邦政府、州政府和市政府之间协调不畅，导致资源分配和应急响应效率低下。

如今，这场山火已不仅仅是一场自然灾害，还引发了党内的争议。加州作为民主党的重要票仓，共和党此次对救火不力的批评，极有可能成为其未来大选的政治武器，而作为共和党领袖的特朗普，势必会借此攻击民主党在地方治理上的无能，为自己下一届大选积累政治资本。加州州长作为2028年总统大选的热门候选人，其在此次灾难中的表现至关重要，是授人以柄还是成为加分项，就看他在此次事件中的作为了。

总之，加州在此次山火治理中，始终难以平衡公共利益和私人权益，无论是水资源的调配还是高成本的灭火行动，都受到利益集团的牵制，这种利益优先的模式极大地降低了灾害治理效率。加州山火的频繁发生和难以扑灭，暴露出诸多深层次问题，既包括气候变化和技术瓶颈等科学难题，也涉及资源分配和利益博弈等社会问题。

免责声明：本文素材内容皆来源于网络，全部数据真实有据可查，并无影射任何群体，倡导客观公正的正能量，侵权联系删除！