声明丨本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源及截图，请知悉。
刚入冬，近日欧洲就又传来了断气的消息，这次是奥地利，可想而知他们现在的心情有多复杂。
大家也调侃，这次欧洲只怕是真的要“断气”了。
宣布断气回顾这两年的能源博弈，欧洲其实是在和自己过不去。自从俄乌冲突爆发，美国就使劲忽悠欧洲各国跟着制裁俄罗斯。结果呢？欧洲自己先遭罪了。
去年那阵子闹得最凶。欧洲国家跟着美国起哄，信誓旦旦要制裁俄罗斯能源。
可他们大概忘了一个最基本的事实：欧洲的能源供应，有相当一部分是靠俄罗斯的。这不是说制裁就能马上换掉的。
结果可想而知。俄罗斯这边也不是吃素的，直接来了个"断气"反制。
欧洲各国这下可慌了神，天然气价格飞涨，工业企业减产，普通民众取暖费用暴增。去年冬天，不少欧洲人为了省钱，家里暖气都不敢开足。
现在到了今年，形势并没有太大改观。美国倒是趁机大赚了一笔，价格比俄罗斯的贵了好几倍。但这种"替代"显然不是长久之计。
奥地利这次遭遇断气，其实也在意料之中。毕竟现在的局势下，俄罗斯没理由对那些对它实施制裁的国家网开一面。
从商业角度讲，本来就是你情我愿的事，既然你要制裁我，我为什么还要给你供气？
有意思的是，现在欧洲很多民众都对这种制裁政策不满。他们觉得自己成了美俄博弈的牺牲品。
光靠买美国的天然气，成本太高；想发展可再生能源，又需要时间。这种左右为难的处境，完全是自己选的。
欧洲替代方案俄罗斯这边"断气"，欧洲人就开始寻找替代方案，有人想出一个看似不错的主意：用木质颗粒取暖，就是木材加工的边角料，压成小颗粒，当燃料用。
这主意乍一听挺好，这是可再生资源，木材加工产生的废料本来就是要处理的。
同时价格便宜，比买美国天然气划算多了。再说了，欧洲林业发达，原料也不愁。
可没想到，这个方案刚提出来，欧美那些"环保卫士"就跳出来反对。
各大媒体你一篇我一篇，说什么燃烧木质颗粒会增加碳排放，破坏森林生态系统，甚至还扯到了空气质量问题。
说实话，这些反对意见听着都挺可笑的，木质颗粒本来就是木材加工的副产品，不用来取暖难道扔了？
而且树木生长过程中不就吸收了二氧化碳吗？这不是一个自然的循环吗？
更讽刺的是，这些媒体一边反对用木质颗粒，一边对美国售卖高价天然气却不置一词。也不知道他们是真关心环保，还是在配合某些国家的能源战略。
欧洲人现在可真是左右为难。用俄罗斯天然气，美国不答应；买美国天然气，自己的钱包受不了；
想用木质颗粒这种替代能源，又被扣上"不环保"的帽子，等于是把自己架在火上烤。
欧盟天然气储存充足？但欧盟这边嘴却是非常的硬，近日又称自己天然气储存已足够，已经有了90%的量。
仔细想想，这里面有几个关键问题没说清楚：第一，这些气从哪来的？第二，花了多少钱？第三，真能撑多久？
对比一下中俄天然气管道的规模就知道了。中俄东线天然气管道，整整5111公里，年供气量380亿立方米，能供应1.3亿户家庭用一年。
欧洲这可是依赖俄罗斯的管道天然气，现在突然要换供应商，这哪是那么容易的事？
就算从美国买液化天然气，光运输成本就高得吓人。而且美国的产能也不可能一下子完全替代俄罗斯的供应量。
这就像你原来每天喝5块钱一瓶的矿泉水，突然被迫换成50块钱一瓶的进口水。虽然也能解渴，但这成本谁扛得住。
说到底，能源安全不是靠数字游戏就能解决的。你说储存量达到90%，但如果补充渠道不稳定，成本居高不下，这就是在饮鸩止渴。
中俄天然气管道之所以成功，正是因为双方都本着互利共赢的态度，踏踏实实把事情做好，欧洲这边还是得多学着点。
参考资料：
光明网——11月16日起，俄罗斯执行“断气”
光明网——观天下·俄欧关系｜俄气断供奥地利 欧盟今冬“气”从何来
