罗翔，以其幽默的刑法课堂和欢乐的张三故事，成为了一名网红教授，然而一直以来他的争议也不少，5月22日，他在b站上发布一则视频，讲解一个案例：如果一个中国人在美国通过刷信用卡透支了好多钱，然后跑回中国并且不还钱，那么会有什么结果？ 罗翔老师的回答是这个行为在中国的刑法上是信用卡诈骗罪，100万属于数额巨大，要处以5年以上10年以下的有期徒刑，虽然是在其他国家犯的罪，但是因为是中国人，所以还是要受到刑法的管辖。看得出来，罗翔老师的本意是好的，他是想通过这个案例，告诉我们，有些犯罪行为，去哪里都是犯罪，不会因为你离开了犯罪行为地，跑到另外一个地方，就不是犯罪了，就可以逍遥自在了。 可是，万万没有想到的，竟然有人出来抬杠，有的人说怎么一讲到美国，罗翔就出现了，还有人说很多人在中国骗取贷款或者信用卡，然后卷款出国，建议罗翔也聊一聊。这些评论给人的感觉就是阴阳怪气，好像是在讲罗翔是一个崇洋媚外的人，是一个精神美国人。 我觉得这些阴阳怪气的人，最根本的问题就是书读少了。比如说在中国骗取贷款跑国外去，那如果他还敢回国，一样要受到刑法管辖，一样还是要蹲监狱；如果当地和我们国家有引渡协议，那可能还会把人抓回国；至于你要问外国管不管这个事情，那根本问题就是要看当地的法律怎么规定了，这你何必问一个中国的刑法教授呢？人家科普的是中国法律管不管中国人在外国的犯罪，又不是科普中国人在中国犯了罪逃到外国去，国外管不管？对于刑法的管辖知识一无所知，导致了根本弄错了问题，明明该问外国人的问题，却来指责一个中国老师为什么不谈。