世界女排联赛的八强已经产生，八强中要说反差最大的球队是谁，那无疑就是日本女排了。日本女排在世联赛前两周八连胜，胜美国胜中国好不威风；后一周却四连败，输土耳其输塞尔维亚，连荷兰和比利时都要输，好不狼狈。日本女排的连败证明了蔡斌执教思路的正确，促使中国女排坚持快速多变的打法，保持对欧洲球队的优势。

回看日本女排的失败，无一不是倒在欧洲球队脚下。而这些欧洲球队，除了塞尔维亚没有与中国女排交手以外，剩下的全部倒在中国女排的脚下。日本女排快速多变，却没有身高，对欧洲球队威胁不大；中国女排不仅有身高还在坚持快速多变，对付欧洲球队就很有威胁。这表明中国女排在基于身高的优势下，坚持快速多变的打法，对欧洲女排能形成强大的遏制作用。

蔡斌出任中国女排以来，一直强调整体排球的理念，希望中国女排走快速多变的路子。然而，世联赛中国女排输给泰国和日本女排后，质疑蔡斌的人就多了起来，认为蔡斌不顾中国女排的实际情况，盲目提速得不偿失，甚至认为只打李盈莹的一点攻也不至于输给日本女排。

事实也是这样，朱婷和张常宁不在的情况下，中国女排能适应提速节奏的攻手只有龚翔宇了，王媛媛也算一个，但袁心玥和李盈莹就差点意思。袁心玥和李盈莹是中国女排的主要攻手，球队的风格不为主要攻手服务，自然就不被一些人理解了。

然而，中国女排赢欧洲球队表明，虽然中国女排的提速磕磕绊绊，但已经起到了一定的作用。若没有速度，只去适应李盈莹和袁心玥的节奏，中国女排可能会赢日本女排，但也可能输给一大帮欧洲女排。日本女排的八连胜和四连败表明，日本女排可能会逞一时之勇，却很难持久保持高光进入争冠行列。中国女排的主要对手绝不是日本女排，而是欧洲强队。

中国女排在世联赛上输给的泰国、美国、日本和巴西等都属于快速多变风格的球队，这给人的错觉就是中国女排若以快速多变的风格去对付这些球队，等于是以己之短搏人之长。事实上，在2019年的世界杯，中国女排大胜这些对手的时候，我们何尝不是采用快速多变的打法？本次世联赛中国女排对这些球队的失败恰恰在于我们没有打出自己的速度来。在球员的个人能力没有达到力挽狂澜于既倒的情况下，没有速度可以加强配合和锻炼，但不能因为迁就个别球员的风格而改变球队的既定风格，这才是得不偿失的行为。

蔡斌曾在2020年的国内联赛中，执教江苏女排用快速多变的打法两次战胜过联赛的巨无霸天津女排，这次世联赛又坚持快速多变的打法连克欧洲球队，这表明快速多变的风格非常适用，是中国女排立足世界排坛的有效手段，一定要坚持下去。