朱琳脱胎换骨,勇于打破思维定势

尔维清 2024-02-14 09:01:54

早上回看朱琳比赛的集锦,朱琳的击球气势,要比局分还要惊人。

她完全放开了,拉开架子,发力抽击,不是过去的抡拍子击球,那种压迫感,不给对方任何的思考的时间。

把简单的比赛,打成自己开窍的样子。

朱琳原来的球,软绵绵有韧劲,被称为磨教教主,威胁性不够,现在好像要换了性格上场啊。

就是不明白,为什么球迷叫她朱编剧。

昨天的这场球是在韧劲的基础上,多出强悍味道,虽然有对手的因素,但是,在比赛内容上提升很明显,也许华欣战,因为力量不足,输掉了冠军,有所触动。

朱琳这两年进步明显,一步一个台阶很清晰,这次有点越层的感觉。

关键是年龄到了,有了成熟的比赛经验,训练与比赛的结合也更紧密。现在逐渐打破过去的思维定势,感觉就像开挂一样,前途无限。

另一个层面,朱琳教练席坐的是国内教练,对于这种改变,不会有太大的抵触情绪,或者说改变更直接一些。

前两年刚开始写网球,就专门提到,国内教练要站出来,不要迷信老外,不要被他们的光环迷了眼。

老外的教练能力,更依赖球员的天赋,网坛三巨头谁教的?你让他们再教一个试试。

梅德韦杰夫,阿尔卡拉斯谁教的?教练自己都不会。

国内球员因为比赛太少,天赋不足,所以,必须更依赖于(西方没有的)科学训练。

相对比,国外教练(选球员)割韭菜的经验丰富,让人误以为他们训练很厉害,真实情况恰恰相反,国内这些年,找了这么多老外教练,难道真的教出了什么新东西了吗?

前些年,除了营销成功之外,职业球员有突破吗?

完全没有,除了年轻选手,得到了更多的伤病,因为老外的体质比我们的好,用他们的训练方法,我们的年轻人很容易受伤的。

好成绩的获得,需要打破固有的思维模式

任何体育项目,想要获得成绩的突破,必须先打破固化的思维。

固化思维并不是褒义词,是个中性的概念。

固化思维是获得好成绩的原因,混乱的思维,不能获得成功,再好的、再新的思维都必须理顺,固化之后,才能发挥更大的作用。

所以,高水平的思维模式,必须是固化,打破,上了新的平台,再去固化,然后再打破,不断地螺旋上升,成绩才可以不断突破天花板。

国内教练想要超越老外,就必须不断打破自己的固化思维,不断形成新的思维模式,固化了再去打破,循环往复;假以时日,国内网球很快就可以上升到与他们同平台竞争的高度。

其实,我前面写的表面是技术,深层次的是打破原来的固化思维模式。

现代体育的新技术已经很少了,原有的技术非常丰富,大多数球员都不可能完全掌握,如何搭配使用这些技术,就是由某种特定的思维定势决定。

国内球员过去技术单调,无法像老外一样地打得非常激进,其实就是思维固化,以为自己与对方差距很大,不敢尝试。

当然战术的激进与基本功的提升有直接关系,动作对了,才有打点准了,自然战术选择就多了;击球扎实,球质重了,球路的变化也就多了,这些都是有直接关系的。

前面虽然是以球员为对象写的小作文,但是对象都是国内教练,毕竟教练的经验更加丰富,涉及的面更加广泛,而且有时间思考,我甚至觉得,教练的成功,要比球员的成功,更有利于国内网球的发展。

现在随着年龄较大球员的复出,以新的思维去打球,教练与球员,自然可以收获更多,经过时间的发酵,后面的网球的提升速度会更高。

0 阅读:0