如果抛开核武器,余下188国联合起来,能打赢五常吗?

罐子军史说 2024-07-15 10:50:21

毋庸置疑,核武器,是当今威力最恐怖的武器。看看1945年美国给广岛扔的原子弹就知道了,当量才1.5万吨,就瞬间摧毁了一座城市,造成约10万人伤亡。70多年来,核武得到迅猛发展,当量普遍在几十万吨、几百万吨TNT之间。

所以,为了和平需要,联合国规定只有五常可合法拥核。那有人问了,联合国会员国193个,如果不能动用核弹的前提下,剩下的188国加一起,能打赢五常吗?

说实话,这种可能性微乎其微。五常国家的常规军力同样不容小觑。五常国家——中国、美国、俄罗斯、英国和法国,各自拥有强大的军工体系、完善的工业基础以及顶尖的科研能力。

这些因素共同构成了它们在常规武器领域的显著优势。即使在非核武条件下,这些国家依然能够展现出惊人的战斗力。

从制造能力来看。188国中绝大多数,并没有独立完善的军工体系,日常军力维持很多都是从五常各种疯狂“买买买”。比如印度,在亚洲,在全球,都排上名。但强大的军力背后,却是依赖武器装备的大量进口。可见其军工业的薄弱。

这意味着,一旦冲突爆发,他们可能连基本的武器弹药都难以自给自足。以美国为例,尽管其重工业的某些部分有所衰退,但其军工产能仍然是188国难以企及的。

就算一些国家能够生产基础的军事装备,但在高端武器和弹药的生产上则力不从心。平时还好,如果在战时,可能导致供应链的中断,从而影响战斗力。别的不说,就单纯关闭GPS,就让其他国家的导弹失去了眼睛,通信被瘫痪。

打仗除了看武器装备是否足够先进外,一国的远程投送能力也很关键,这方面188国也很薄弱。首先,空运需要大量的军用运输机,海运需要大量的航母,陆运则需庞大的装甲队伍和军用运输车。

无论哪一方面,五常国家都拥有压倒性的优势。要知道,全球23艘航母,五常占了90%以上。很多国家,连国内集结都成问题,更别说远程投射了。所以,有分析人士认为,只需美国一国,足以打赢余下的188国。

当然了,一场战役的胜负,还有一个关键,那就是军队的作战能力。这个也不用多说,五常的战力一直名列前茅,军队训练有素,都掌握了现代化电子战的打法。特别是美军,以及其小弟英法,作战经验丰富,常年活跃在各大冲突中。

相比之下,188国的军队在装备、训练和作战经验上都存在较大的差距。这种差距在实战中将被进一步放大,届时将处于明显的劣势。

值得注意的是,五常国家不仅在军事上占据优势,它们在经济和兵力规模上也同样具有显著优势。这些国家拥有庞大的经济体量和充足的兵源,为持续战争提供了坚实的物质基础。

可见,即使全世界的非五常国家联合起来,也难以挑战五常的军事地位。这并非妄自菲薄,而是基于多方面的客观分析。所以,当我们谈论全球军事格局时,五常的地位仍然是不可动摇的。

0 阅读:254
评论列表
  • 2024-07-15 18:38

    打五常,你开国际玩笑,卫星信号都没有,这不是被五常随意虐