这两天，大家应该都看新闻了，西方援助乌克兰的一架F16坠毁了，飞行员也当即阵亡，已经得到了乌克兰方面的确认。

西方的援助一共才到位了10架F16，这就掉了一架。我之前以为 F16会在前出扔 JDAM 的情况下被俄军地导打下来，或者遇到 VKS 钓鱼被偷下来。我真没想到第一架飞机在本土防空作战中换下来3枚巡航导弹和1架天竺葵就废了……

而且话说回来，飞机毁了也就毁了，怎么飞行员都没成功弹射?大哥你这可是本土作战，底下是你乌克兰的黑土地，不存在什么被俘之类的，可以说只要弹出来基本就能活，马丁贝克弹射座椅的口碑和弹射历史摆在那里，是没来得及拉环吗?

F-16战机的确当得起耐摔王这个称号。全系列 4600+产量的情况下摔了近750架，坠毁率高达16%，以半摔期著称的印度空军 HAL 苏-30MKI 的这个数值大概是不到 5%，相当难平啊，当然你可以说双发机就是比单发机安全，这个倒是没毛病。

其实，在F16战机出事后，到底是怎么坠毁的，各方都众说纷纭。俄罗斯方面宣称他们击毁了这架F16。乌克兰的一名议员发文表示乌克兰的爱国者导弹误击了这架F16，但是乌克兰官方暂时还没有承认。美国方面的看法是阿列克谢的操作不当，驾驶F16的高度过低导致飞机撞山。

不过，从乌克兰官方那遮遮掩掩的态度不难看出，掉的原因一定是过于丢人，以至于只敢承认飞行员牺牲，不敢承认F16的损失。

无论是机体本身的问题，还是人祸导致的问题，其实都能直接反映乌克兰军队的窘迫。如果是前者，这一堆老爷机援乌时牛皮吹得震天响，还没等实战呢先入土一架，丢人至极。

如果是后者，反映了乌克兰的优质操作员耗损严重，使得乌军必须安排许多没有足够训练的、能力严重不足的人担任着至关重要的岗位。

值得一提的是，泽连斯基在F16战机坠毁后的第二天，突然解雇了乌克兰空军司令，还表示乌军需要加强指挥水平。这其实已经很明显了吧，事件发生一天后，指挥官就被解职，说明被已方误伤的概率更大，乌克兰议员的说法还是有很大可能的，她随后还说真相一定会出现的。假如是机械故障或者飞行员失误，那还不至于这样。乌克兰空军司令被解雇后，美媒表示，F16战机本来就不多，还死了一名飞行员，对乌克兰来说是一次“特别沉重的打击”。

乌空军司令米科拉·奥列修克

与此同时，美国与乌克兰展开了联合调查，推测应该是检查敌我识别系统，寻找防空导弹发射的战术流程，炮火运作过程中出现的问题。

F16在过去的10年中，因训练坠机的不在少数，至少也有10架。那为什么乌克兰的这起坠机事件在西方媒体中引起了广泛的反响?(各大媒体都进行了报道)。

个人推测有以下几点，一是乌克兰发起库尔斯克战役，北约并不很赞成。二是F16作为重要的武器，刚进入乌克兰就摔了一架，这让援助方担忧，对乌克兰的军事能力有所怀疑，三是国际风向有所改变，特别是美国忙于大选，之前的援助政策本就不太坚决，现在更是时断时续，绥靖气氛浓厚。

库尔斯克战役可以说是小国在国际强权森林法则下面无奈的选择，确实有赌的成分。把本来就捉襟见肘的兵力调到另一个新的战场，发起一场新的攻势。

但别忘了，这是在以美国为首的整个西方绥靖的大背景下，做出的无奈的决定。因为即使不发起库尔斯克，高度依赖援助的乌东防线也有可能随着时间的流逝，而而被俄罗斯逐步侵蚀。

媒体现在指责波夫罗夫斯克防线防守不力，有崩溃的危险，却不提援助的迟钟，对武器限制条款的放开。(主要是攻击距离的放开)

整个F16事件的背后，反映的是一个小国在强权政治背景下深深的无奈。