本文陈述所有内容，皆有可靠来源

序

10月8日，东盟首脑峰会在老挝万象拉开帷幕。

这场为期4天的重要外交活动，不仅是东南亚国家间的交流平台，更是观察区域大国影响力的重要窗口。

然而，就在峰会开始之际，中国与日本在东盟国家中的待遇却呈现出鲜明对比，堪称“一个天上一个地下”。

这种反差不仅反映了两国在该地区影响力的此消彼长，更折射出东盟国家在地缘政治博弈中的微妙立场。

信息来源：

中国经济网《东盟峰会本周举行 预计将有2000多名代表与会》2024.10.8

首先，让我们关注印尼这个东盟重要成员国的动向。

印尼候任总统普拉博沃将于10月20日正式宣誓就职，而其高级顾问已经提前对外透露，普拉博沃计划在下月访问中国。

这次访问的行程颇具分量，不仅包括会见投资者，还将邀请他们参与修建从雅加达到东爪哇省泗水市的巨型海堤项目。

这一消息传递出的信号不言而喻：印尼新政府将把中国作为首访目的地，这无疑是对中国-东盟关系的一次重要加码。

参考消息《外媒：印尼候任总统普拉博沃下月再访华》2024.10.8

作为东盟的“话事人”，印尼此举无异于代表东盟向中国释放出积极合作的信号，为即将召开的东盟峰会营造了良好氛围。

这种姿态不仅体现了印尼对中国的重视，更反映了整个东盟对中国角色的期待。

然而，与中国受到的热切欢迎形成鲜明对比的是，日本新首相石破茂的外交首秀却遭遇了意想不到的“下马威”。

印尼媒体罕见地对石破茂发出警告，要求他在参加东盟峰会期间应当克制自己，不要兜售建立“亚洲版北约”的构想，以免自取其辱。

这种公开的批评和警告，在外交礼仪中可谓罕见，充分显示了东盟国家对日本某些政策的不满和警惕。

那么，为什么东盟成员国对日本的态度会发生如此显著的变化呢？这背后反映了哪些深层次的地缘政治变化？

首先，这种态度转变反映出日本对东南亚国家的影响力正在削弱。

事实上，中国已经连续15年保持东盟第一大贸易伙伴的地位。

根据最新数据，2022年中国-东盟贸易总额达到9782.9亿美元，同比增长11.2%。相比之下，日本与东盟的贸易总额虽然也不小，但增速和规模都已落后于中国。

除了经贸领域，中国和东盟在军事合作方面也在不断深化，这为周边国家提供了除美日之外的另一个战略选择。

其次，日本在投资东盟时往往附加政治条件，这种做法引起了不少国家的不满。

相比之下，中国的“一带一路”倡议更加注重互利共赢，不附加政治条件，因此更受欢迎。

例如，中国参与的雅万高铁项目就是印尼基础设施建设的标志性工程，受到了印尼政府和民众的普遍欢迎。

再者，东盟已经崛起成为全球第五大经济体，而日本却滑落为世界第四大经济体。

这种此消彼长的态势，使得日本在与东盟国家谈判时的议价能力大幅削弱。

尽管东南亚国家仍然将日本视为重要合作伙伴，但日本能够提供的吸引力已经大不如前。

此外，日本执意向太平洋排放核污水的决定，严重损害了其在地区内的形象。

虽然东盟国家迫于美国压力不敢采取直接的反制措施，但各界人士对日本的做法提出了强烈反对和批评。

这种负面影响可能会在未来相当长一段时间内影响日本与东盟国家的关系。

从更为宏观的视角审视，东盟期望维系南海的和平态势，坚决反对美日把冲突引入亚太区域。

日本提出“亚洲北约”构想，于中菲领土争端中添乱，加入“四方安全对话”，还欲挤入“奥库斯”联盟。

这些举动，皆引发地区内国家的警觉。

东盟国家已清醒洞察，所谓“亚洲北约”，实则为针对中俄朝的军事同盟。

这一本质昭然若揭，其背后用心不言而喻。

日本这种拉帮结派的做法，实际上是在将东南亚卷入大国博弈的漩涡，让这些国家面临“池鱼之殃”的风险。

更令人担忧的是，石破茂似乎还在考虑将东盟也拉入这个联盟。

目前，仅仅是菲律宾的态度就已经让南海局势变得复杂。

如果再加上“亚洲北约”这样的军事同盟，整个印太地区的和平与稳定将面临严峻挑战。

在这种情况下，东盟国家不仅无法专注于经济发展，还可能被迫卷入不愿参与的地缘政治冲突。

因此，印尼媒体给石破茂打“预防针”，实际上是在维护整个东盟的利益。

从更深层次来看，印尼的这种态度不仅仅是在敲打日本，更是在向美国传递信号，强调东盟不会在中美之间选边站。

除了日本推行“亚洲北约”外，美国也一直在尝试推动北约向印太地区东扩。

今年的北约峰会就邀请了日本、韩国、澳大利亚和新西兰四个非北约国家参加，这种做法引起了东盟国家的警惕。

在东盟国家看来，日本基本上被视为美国在印太地区的“代言人”。

因此，对日本说“不”，在某种程度上等同于对美国说“不”。

这种态度反映了东盟国家希望在中美博弈中保持战略自主性的意愿，也体现了他们对地区稳定的追求。

然而，我们也要看到，东盟国家的这种态度并非完全拒绝与日本合作。

相反，他们希望日本能够扮演更加建设性的角色，而不是成为地区冲突的催化剂。

东盟国家需要的是一个能够促进地区和平、推动经济合作的日本，而不是一个热衷于军事同盟、挑动地区矛盾的日本。

对于中国来说，东盟国家的这种态度无疑是一个利好信号。

但我们也不应过分乐观，中国需要继续深化与东盟的经济合作，推动“一带一路”倡议的高质量发展，同时在南海问题上保持克制，通过对话协商解决争议。

只有这样，才能进一步巩固中国在东南亚地区的影响力，推动构建更加紧密的中国-东盟命运共同体。

对于日本而言，这次的“下马威”应该成为一个警示。

日本需要重新审视其对东南亚的外交政策，摒弃冷战思维，不要过分追随美国的对华遏制战略。

相反，日本应该发挥其经济技术优势，与东盟国家开展更多互利共赢的合作项目，重建其在该地区的信誉和影响力。

总的来说，这次东盟峰会上中日待遇的巨大差异，折射出了东南亚地区复杂的地缘政治格局。

它不仅反映了中国影响力的上升和日本影响力的相对下降，更体现了东盟国家在大国博弈中寻求平衡的智慧。

对于所有相关国家来说，尊重东盟的中心地位，推动地区和平稳定与经济繁荣，才是正确的战略选择。

在未来，我们期待看到一个更加团结、更具影响力的东盟，一个能够在中美日等大国之间保持平衡、维护地区稳定的东盟。

同时，我们也希望中日两国能够超越零和博弈的思维，在东南亚地区开展良性竞争与合作，共同为地区的和平与繁荣做出贡献。

毕竟，一个稳定、繁荣的东南亚，对中日两国乃至整个亚太地区都是有利的。