距离江歌案件，不知不觉已经过去了八个年头了，虽然从一开始，就觉得这个案件有诸多玩味的地方但是每次在媒体上看到这位妈妈抱着孩子照片流泪的样子，总觉得没有任何理由，再去为难这个失去唯一孩子的单身女人。 直到读到了理记的文章，再翻了翻这几年的相关消息，不得不说，八年时间，很多事情也许变了味道—— 八年了，各个平台的捐款通道仍然开放着； 江歌妈妈，也就是这位江秋莲女士，似乎并不是她说的那么拮据；更不存在一直单身抚养江歌至今的事情；（至少目前证据很多） 八年了，江秋莲女士将刘鑫死死摁在社死的位置，将多位网友送入监狱，多位观点不同的知名人士甚至被谩骂到退网或者缄口不言，甚至连不愿意提供他人信息给她的英语老师都不放过； 但是偏偏对凶手陈世峰，江女士展现了难以类比的宽容，刘鑫连家中老人都被骚扰卧床，而至今未听说陈世峰家里受到江女士团体的特殊照顾.......不得不说，这一通组合拳下来，反而让我感到，当年李玟瑾教授的推断分析确有道理。 人家的孩子没了，同样为人子为人父，作者从感情上而言，并不想，也不应该如揭疮疤一样再次提起，但是也应该看到，江女士从一个代刷POS机为生的底层妇女，成为今天财富自由的公司总裁，是社会的善良和支持提供给了她这一切，并且从经济角度而言，这一切已经远远超过了她个人所需。 因此，面对海量的善意和支持，她也应该有一个交代，而不是让拥趸一直拿 “她死了女儿所以我们不应该揪着不放” 作为挡箭牌，这种做法，同样是吃逝者的人血馒头，断了未来无数弱者的求援之路。 我支持江女士维权，支持她带货，支持她把自己的后半生过得富足无忧，甚至支持她不公开善款明细.......但是不能接受基础人设都有巨大的隐瞒——如果这一切是建立在她对公众隐瞒了婚姻，隐瞒了家境，甚至隐瞒了还有个儿子的基础上，这绝对是对社会信任感的巨大伤害，因为这一场风波中，唯一没有辜负她的，就是这份社会的善良。 如果遭受了伤害，就可以编造谎言去为自己博取无限度的利益，那么，我们跟那些叫嚣“我们是上帝选民”的YT人有何区别？？ 如果在这场建国后最大规模的对个人捐助中，社会的信任感再一次挫败，那么未来的弱者求援之路还有多宽可走？ 希望这次，是理记错了..........