“我的好孩子，就这样被残忍的杀害了，爸爸愿意拿出后半辈子的决心，为你讨回公道。”

3月15日，河北邯郸遇害王同学爸爸发布了最新朋友圈，对于他来说，儿子就是人生的希望，如今希望都被人破坏了，活着还有什么意义。

没有人能体会得到王同学家人的痛苦，尽管3名凶手都已经被抓，但对于他们的处罚，却依旧是个难题。

因为是未成年人，所以按照刑法规定，3名初中生无法判定死刑，但从3人的行事作风来说，简直是令人发指，罪无可赦，必须顶格处罚，因此，律师称最高处罚也就是无期。

未成年人保护法是保护未成年人，而不是保护未成年的坏人！有些人的孩子是孩子，有些人的孩子就是恶魔。

然而，在追究3名犯罪嫌疑人的罪过时，很多人都忽略了一些问题，在这件事中，校方、3名初中生的家长，是否也有着不可推卸的责任？

3月15日，据最新消息，3名同学的家人至今都没有公开露面，也没有给王同学的父母道歉，更让人惊讶的是，有两家已经人去楼空，直接跑路了。

有网友认为，出了这种事，犯罪嫌疑人的家人肯定得走，留下来只会被无情谩骂，甚至可能遭受人身攻击。

但作为孩子的父母，孩子违了法，父母更应该站出来，承担该承担的责任，而不是一走了之。

对此，知名心理专家李玟瑾也忍不住愤怒发声，一口气连发了6问：

其一，三个初中生在劫财、杀人、毁容、埋尸一系列犯罪行为上，为何没有一个环节有过犹豫或停止？

其二、为何参与的三个初中生，没有一个人出现不忍而劝阻停手？

其三、三个家庭六个大人，是如何培养了十多年、却养出毫无一丁点人性的儿子？

其四、他们几乎没有安装任何“制动装置”，就放入社会之中，该是有多可怕？

其五、大家想到的都是如何降低刑事责任年龄，却没有人追问养出如此毫无人性、肆意妄为的孩子，其父母该负什么样的法律责任？

其六、既然未成人不能承担全部的刑事责任，那么，具有监护责任能力的家长，是否应该分担刑转民的法律责任？

最后，李玟瑾建议，按同罪刑期重罚这三人的父母，每一笔收入要都扣除相应部分，作为对被害家庭的补偿，要让作恶少年的父母肉疼，才是解决问题的溯本清源之道。

在李玟瑾看来，重罚3名犯罪嫌疑人是首要，但其父母也要担责，从根本上来说，这件事的背后，除了学校外，家庭教育的失败是关键所在。

据王同学的父亲此前爆料说，在王同学被害后，警察找上门后，有一同学的家长死活不配合，警察敲门了2小时都不开门，说是怕吓到自家孩子。

单从这一细节来看，这位同学的家长，真的是不知轻重，孩子犯了法，都还在袒护，谁的孩子不是孩子？

当然，除了家长，校方也有责任，王同学父亲有说，孩子在学校有遭受长期的霸凌，但校方居然一点都不知情，值得一提的是，校长还说孩子的死是个意外。

有一说一，这句话本身没有问题，但是作为校长，这样回应难免让人误解，这不是明显的在逃避责任么？

而最新消息称，王同学在很早之前有跟前桌同学写过纸条，说他不想上课了，想去死，想自杀，由此可见，王同学在学校期间，肯定遭受了欺负。

回头再看王同学姑姑的爆料，3名同学将其杀害，似乎一切都是有预谋的。

先是骗出去玩，然后是抢走手机，接着转走里面的钱，再将其骗入大棚中，接着有人找来铁锹，有人控制住人，还有人望风，根本就不是临时起意。

最让人震惊的是，三人行凶后，次日还面不改色的上学了，面对警方的逼问，甚至还坦然的撒谎，有一说一，这心理素质，放入社会中，都让人害怕。