现代市场经济中,一家企业想要长久地生存下去,必须具备一定的竞争能力。观察历史数据和成功企业的事迹,这种竞争能力大致可以分为两种:
生产能力。具体表现为,可以生产出别人生产不出来的东西,或者生产出的产品比别人性价比更高。前者很难,涉及到人的创新能力,且在专利保护不当的情况下,容易被人模仿。但持续不断地创新,可以把一家企业从普通变成卓越。后者相对容易一些,不过喜欢抄袭作业的学生,成为优秀人才的可能性也比较低。当然,任何成长都是从模仿到创新的过程,国内目前的转型也是从后一条路走向前一条。营销能力。具体表现为,把生产出的东西卖出去。营销能力的关键,在于识别有效需求,找到愿意买且有能力买的顾客,把产品送到他们手中。有的企业品牌很高,吸引人来买;有的企业渠道能力很强,让产品触手可及,方便人购买。黑猫白猫,能把东西卖出去就是好猫。国内的营销人才很多,不少CEO都是营销出身,比如美的的方洪波,格力的董明珠,分众的江南春,等等。经济发展早期,商品短缺,东西不愁卖,生产能力强的企业更占优势。而一旦迈入中等收入以上水平,商品过剩,企业的营销能力变得更加重要。这个时候,生产什么不重要,重要的是生产人们更需要的东西。我们经常对金融抱有一种偏见,以为金融行业是类似黄世仁一样的吸血鬼。金融服务实体经济,也是国内一致的观点。但金融的作用在于发现需求,引导资金投入到社会最需要的地方。只有人们需要,东西才卖得出去,金融资金才能获得回报。经济发达的国家,如果不是天生资源优厚,没有几个是金融不发达的。
这篇文章,我们分析一下海康威视的竞争能力。
安防龙头
第一次知道海康威视,是跟一个朋友聊天,他偶尔说起城市里面大部分交通摄像头都是海康威视生产的。之后疫情期间,我发现小区门口安装的人脸识别系统下面写着海康两个字。然后,我试着买了一点。后来因为冯柳大举买入,我不喜欢他的风格,就卖出了。赚了不到2%,聊胜于无。
海康威视是2010年上市,至今按照后复权计算股价涨幅约8倍,持有年化收益为18%。2010年海康的净利润为10.31亿,2023年净利润为136.7亿,年化增长22%。同行业的大华股份,2008年上市,股价年化收益为25%,业绩增幅年化32%。两者业绩增长都超过股价涨幅,但海康不如大华的主要因为,还是上市之初50倍的市盈率有些高。作为安防行业龙头,海康威视一直受到市场追捧,平均市盈率维持在30左右,给类似于我这种对安全边际要求高的投资者买入的机会较少。
生产能力
在一个开放的经济体,几乎不存在生产不出来的问题,只存在性价比不高的问题。比如我们作为制造业大国,具备了全产业链的生产能力。也即是说任何一项产品,都可以在国内生产。不管什么产品,不管是不是国内首创,我们都可以通过反向拆解掌握生产过程。经过不断地试错,虽然性能无法与原来产品一致,但对于终端客户来说区别不大。比如仿制药,电动车,手机等,都是这个逻辑。摄像头也是如此。
摄像头等安防设备,最开始来自于国外。虽然海康目前的产品很多,但摄像头等安防产品仍然占据80%的绝对主力地位。如上图所示,海康在官网列出了自己的产品。直观地看,生产一个摄像头没有什么难度。大配件有摄像头芯片、镜头、灯板、外壳等,小配件包含尾线、镜头座、铜柱等。核心零部件芯片、镜头等,海康主要从外部采购。核心零部件无法自主生产的企业,本质上生产过程就是组装厂。组装厂的技术含量低,毛利率一般不高于20%。比如小米手机,毛利率很低,约为15%。
但观察海康威视的毛利率,会发现它比传统的组装厂毛利高多了。如下图所示,过去十年,海康的毛利维持在45%左右,属于具有技术含量的水平。仔细观察,会发现海康威视不只是一个卖摄像头的,他提供的是一整套安防服务。安防服务里面,除了摄像头、门禁、报警装置、监控大屏外,更重要是软件系统。
比如我现在使用电脑打字,这台电脑拆开之后零件除了芯片之外没什么值钱的东西,但电脑运行的系统和软件可就值钱了。全球市值排名前十的公司,有一半是软件类的,比如微软,苹果(软硬件结合),英伟达(软硬件结合),谷歌,Meta等。海康的摄像头不值钱,但那套把安防设备连在一起发挥作用的软件系统很值钱。从2023年的年报看,海康威视的产品方向虽然包含软件,但仍然把重点放在了硬件上,软件只是配合。这在一定程度上限制了海康威视的投资价值。
营销能力
我几乎没看到过海康威视的广告,线下门店也很少看到。在地图上搜索一下,会发现仅有的几个门店也是代理商,铺面与沙县小吃有一拼。2023年海康的销售费用为108亿,占营收的比重为12.14%。其中68.1亿为职工薪酬,占销售费用的70%,看起来海康的产品是靠人去推广的。另外,2023年销售人员约1万人,那么可以计算得出销售员人均薪酬68万/年,相当不错。相比之下,研发人员的薪酬只有32万/年。海康的客户大部分是公用单位和国有单位,为什么他们会愿意采购海康的产品呢?除了海康产品不贵之外,可能主要还是这些销售人员的销售能力(资源关系)比较强。之前一篇文章《海康威视为何是安防龙头》中,有进一步的分析,有兴趣的朋友可以点击海康查看。
结论:海康在生产和营销上都没有特别突出的优势,但也没有弱点。需要持续关注其战略方向,如果重点偏向软件,将极大提升企业投资价值。
国内的市场推广,大致是遵循着一下路径。
产品现在国内城市卖,因为城市居民的购买力较高,产品销售的毛利更高。等到城市的市场到顶后,开始以城市为中心,向乡镇拓展。比如家电下乡,电动车下乡。农村的购买力较低,市场饱和更快。等乡镇的市场也到顶后,就开始向国外发展。有的企业出海先去欧美发达国家,类似于国内的城市;有的是向东南亚、非洲等贫困地区,类似于国内的乡镇。等到国外市场也到顶,企业的发展就只能靠存量产品的更新换代需求了。于是,增长完全跟GDP同步。有的企业开发新的产品,满足了新的需求,再重新把上面的路走一遍。比如索尼,原来是生产收音机的,后来变成了最大的游戏公司。海康威视目前处于第三个阶段,境外业务占比30%。未来如果海外风险加大,再加上无法推出新产品,海康的发展可能逐步减缓。这也是国内大部分行业龙头企业的发展困境。具体海康的增长空间还有多少,我们下一篇见。