“彩礼”最初起源于周代，《仪礼》中有记载“六礼”即：纳采、问名、纳吉、纳征、请期、亲迎。其中“纳征”就是现在所说的“彩礼”。彩礼在古代是作为一种迎娶新娘的诚意，到了现在，彩礼不仅仅是用来表达男方的诚心，也成了向女方展示家庭经济状况的工具，随着时代的发展，彩礼也逐渐变了味道。

（本案中人名均为化名）

《民法典》第一千零四十二条第一款规定，禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。但是按照习俗给付彩礼还是可以的，《民法典》中并未对彩礼的相关内容做详细规定，因为每个地方的风俗习惯不一样，只要在合理范围内即可。

但随着物价的上涨，彩礼的金额也一直攀升，“天价彩礼”闹出了争端也层出不穷，据知情人透露，江西鹰潭市某地，彩礼一般在20万元到60万元，低于20万元的彩礼已很少见。这还只是彩礼，加上结婚的酒席，媒人费用等等，这算下来没有四五十万，娶不来一个媳妇。

可是工作几年的年轻人，大多存不来这么多钱，只能由家里出面帮助。比如江西鹰潭某农村的许俊，为了娶媳妇，从相亲到订婚办酒席，前前后后花了40万左右，许家也负债累累。

可婚还没结，准新娘就被许俊乱刀砍死，死状惨烈。好不容易得来的姻缘，他为什么这么做呢？

许俊当时25岁，一直没有对象，父母着急，就找了媒婆为儿子相看。2019年1月，通过相亲他认识了比他小两岁的苗苗，见了几面以后，印象还不错，就被双方家长催着着手安排结婚事宜。

苗苗的父母之所以满意，是因为媒婆说许家在镇上有一排门面房，还开了一家超市，家里有20多万元存款。这个条件与他们家也相当，女儿嫁过去不会吃苦。按照当地的风俗，是走“上门——定亲——订婚”的程序。

这个过程中，许家给了彩礼22.8万、‘打金子’钱3.5万、见面礼4万......加上酒席林林总总40万左右。订婚后，苗苗就住到了许俊家，却发现他家的实际情况和媒婆描述的不一样。

既没有门面，也没有存款，为了结婚还在外欠了债，在苗苗看来这就是骗婚了。她最讨厌的就是欺骗，因为这事和许俊吵过几次，一段婚姻始于谎言，最终的走向也是可想而知的，更何况两人并没感情基础，矛盾自然越闹越凶。

但让苗苗下定决心要退婚并不是欺骗，钱是可以慢慢赚的，但家暴只有0次和无数次。是的，同居了一个星期左右，苗苗发现许俊有家暴倾向，一吵架就打她，这还没结婚，就动手了，如果真的结婚了，她的日子能好过吗？

经过深思熟虑之后，苗苗决定及时止损，向许俊提出了退婚的想法，答应归还男方给的32万。但许俊不同意，大概是怕刚订婚就退婚，说出去不太好听，何况还是女方先提出来的，别人会怎么想他呢？

为此两人又爆发了争吵，苗苗已经打定了主意，只待许俊同意，通知了双方家长，就将钱给他。两人并没有登记结婚，也无需办理离婚手续，将彩礼归还后，就各自安好了。但不知什么原因，两人一直没有协调好，许俊还打了苗苗。

苗苗无法忍受，就搬回了自己家。据苗苗的哥哥说，许俊三天两头地来找苗苗麻烦，对她造成了困扰，还放话威胁她：“要是敢分，不会放过你。”苗苗的家人自然也知道，许俊不是良配，也不愿女儿跳进这个火坑，就不让许俊上门。

同年4月12日，许俊见苗苗家人不在，持刀闯进她家里，对她连砍了70多刀，他的行为已经构成了故意杀人罪，根据《刑法》第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

出于图财、奸淫、对正义行为进行报复、毁灭罪证、嫁祸他人、暴力干涉婚姻自由等卑劣动机而杀人，属于情节严重的，应当判处死刑或无期徒刑。

许俊干涉他人婚姻自由，并采取极端的手段剥夺他人生命，动机卑劣，社会影响恶劣，应予以重判。即便是想拿回彩礼而苗苗不给，也可以走法律的途径，不应该杀人。

法律规定有以下情形应该返还彩礼：(1)男女双方未办理结婚登记手续;(2)男女双方办理结婚登记手续但确未共同生活，可以在离婚诉讼中要求返还彩礼;(3)婚前给付并导致给付人生活困难的，也可以在离婚诉讼中要求返还彩礼。

苗苗和许俊虽然订婚了，但还没办理结婚登记手续，彩礼是可以拿回来的。且本案中苗苗并没强留彩礼，她已经表示愿意归还32万（不包括男方办酒席的钱），许俊并非因为彩礼不甘心，而是想要强娶，这已是违法的。

彩礼在中国几千的历史，仍没有被舍弃，因彩礼而起的乱象确实不少。但在本案中彩礼只是诱因之一，现在已经不是父母之命，媒妁之言的年代，在结秦晋之好前，不应只听媒人或一方的一面之词，就匆匆定下终身。

如果许家一开始就如实以告，两家或许不会结缘，但也不会结怨，这场悲剧也就不会发生。