大众汽车打响了第一枪:充满电不拔枪头,将开始额外收费

小沈早知道 2024-09-10 18:53:34

充电桩成了新能源车主的"烫手山芋"?

新能源汽车的普及看似绿色环保,实则暗藏着新的社会难题。车主对充电桩的垄断使用,不仅造成资源浪费,也让其他用户陷入"充电焦虑"的困境。

要知道,充电桩可不是专属于谁的。在这个资源共享的时代,过度占用公共设施无疑是一种自私行为。更何况,五分之一的充电桩存在故障,供不应求的局面已初见端倪。

大众汽车旗下的"Electrify America"项目意欲扭转这一被动局面。他们将在加州十个繁忙的充电站试点,对电量超过85%却逾期不拔枪的车主开征"空闲费"。

一个小时的"空闲费"就高达120元人民币,对于那些"占理"的车主而言,着实是一记重重的"惩戒"。不过,对于续航里程短或外出远途的车主来说,这无疑增添了负担。

细想这一做法的深层逻辑,倒也不无道理。毕竟,公共资源就应该公平共享,任何一方都不应将其垄断。这在很大程度上打破了过去"先到先得"的潜规则,树立了公平正义的价值观念。

只是,在解决老问题的同时,也延伸出了新的难题。电量超过85%就被判定为"过度充电",这一雷同的标准未免过于生硬。针对续航里程短的车型,以及需要长途奔波的车主而言,更充分的补给显然是必需。

何况,充电桩的数量往往滞后于新能源汽车的保有量。如今加州2.5万个公共充电桩,相较于汽油加油站3万个的数字来说,依旧供不应求。更不用说一些偏远地区充电设施的匮乏了。

面对"祸根"在身,汽车制造商们自然要采取自我救赎的手段。可就连这一措施的公平性,也引发了不少争议。比如,快充费用本身就已经远高于家用慢充,现在再被加征"空闲费",岂不是雪上加霜?

纵观整个行业发展,可以看出电动车时代最需要解决的,不外乎是里程焦虑、充电焦虑和使用成本三大难题。车企、政府和用户之间,必须形成良性互动,共同寻求突破口。

比如,在保证充电站数量和使用体验的基础上,也可以创新补贴模式,减轻车主的用车成本。同时,以智能科技赋能充电网络,实现动态管理和精准调度。

更重要的是,我们需要更新传统的汽车使用理念。电动车时代已经到来,过度依赖个人占有行为显然行不通。充电桩作为公共资源,我们每个人都有维护和珍惜的责任。只有提高集体意识,在资源使用和规则制定上达成共识,这个社会难题才能真正破解。

毕竟,任何一种单打独斗的做法都是曲线救国。"电动革命"的成功,需要车企、政府和用户三方同心同德,推动新能源事业在中国大地上永续健康发展。

0 阅读:363
评论列表
  • 2024-09-17 18:08

    是不是以后电车主得在车里过夜充满了马上拔枪?[呲牙笑]

  • 2024-09-17 13:41

    这么鬼麻烦,我还是加油吧