隋唐瓦岗寨与水浒梁山泊:都是占山为王,反对朝廷,为何结局不同

吉星说过去 2023-08-31 18:50:07

说起来小说中自立山头,占山为王最有名的就属隋唐里的瓦岗寨和水浒的水泊梁山了,瓦岗寨有46友,最终兄弟相残,可以多数人能够成为开国将领,梁山泊108将,却成为朝廷的马前卒,最后沦为炮灰,连朝廷的核心管理层都进不去,这是核心的思想不行呢,还是说价值观不同,到底是什么原因呢?

先看归宿问题,瓦岗寨好汉们的最终归宿,绝大部分人都比较圆满。人们耳熟能详的徐世勣徐茂公,成为唐朝的英国公、司空,秦叔宝,成为唐朝的胡国公、左武卫大将军,程知节成为唐朝的卢国公、骠骑大将军。文官中的魏征,也成为唐朝宰相,官居一品,享尽荣华富贵。

而一心就想回到朝廷,不顾别人想法的领导宋江,遇到朝廷诏安就乐的屁颠屁颠的了,他带着人接受诏安也不问问别人是咋想的,诏安之后朝廷就开始利用他们,被迫去征讨方腊起义,遭受惨重伤亡。剩下的也不会这么庞大了,很轻松的就被朝廷瓦解。一开始人少没把你们当回事,等你们成气候了就想办法灭掉你们,给点小恩小惠就帮忙办事了。也是挺可惜的。这一切是如何形成的呢?

首先来看背景就不同,先来看瓦岗寨所处是时代是隋末,隋朝皇帝失政,横征暴敛,怨声载道,民不聊生,瓦岗寨是为了推翻昏君暴政。而水泊梁山不一样,他们所处的是一个内部平和而外患严重的朝代,除了方腊义军,宋朝朝廷几乎没有来自国内的威胁,内部就一个梁山,要不是壮大起来,朝廷都没放在眼里。

政治纲领有本质上的区别就导致了他们的方向是有质的区别,先来看这边瓦岗寨是农民阶级反抗隋朝的暴政,走着明确的政治纲领,虽然起初喊的口号是替天行道,加上核心成员都是绿林的好汉,看似占山为王,但是其实他们有一套严格的管理制度,他们的纲领就是推翻隋朝暴政。

所以就是我看公司现在的大老板不行,我们要严格要求自己,把你推翻了我们,我们正好能上位,这样专业快速。而且瓦岗寨的人那都是平民老百姓,顶多有的有点本事的,他们就是在老百姓中的,知道现在的大领导不行,所以才想推翻。

而水泊梁山不一样,水泊梁山竖起的也是替天行道的大旗,但是他们是最普通的啸聚山林,也就是占山为王,他们很多好汉心中想的只是大碗喝酒,大口吃肉,就是一帮会武功的土匪混混,他们从来没有想过要推翻宋朝的统治,水泊梁山的几个核心人物更是只是想替皇帝铲除奸佞,然后报效朝廷。

有些人原本就是朝廷的人,是被吴用用计谋忽悠到梁山的,想想看这要是你,本来经过努力考上了公务员事业编,后半辈子衣食无忧乐无边了,突然被一伙子人看上了,用了点办法把你骗取跟他开店了,这不是有病吗,人家肯定想快点再回去啊,这个地方也只是个暂时的居所,得有个工作啊。还有林冲,八十万禁军总教头,手下八十万小兵,得是个将军啥的了吧,他是迫于无奈,老婆没了,没地方去了去的梁山,最后也没再回去,但是人家从一开始就是个领导,本身就是衣食无忧的,头头宋江也是个小官,他从头到尾都想回去继续效力当大官,所以这两边完全不一样。

梁山好汉真的是生不逢时啊,隋唐的时候李世民求贤如渴,有点能耐他就需要你,而水浒众兄弟,他们在统治阶级眼里,那可是眼中钉肉中刺,怎么可能善终呢?当然,还有最本质的一点,李家说白了也是造反,巴不得天下英雄都来投诚,有能耐的人都是他的,这样拿了天下会更快;而水浒英雄面对的是曾经他们造反的朝廷,人家肯定会收拾他们。所以同样都是造反,却有两种不同的结局。

0 阅读:6