本月中旬，欧盟有一条来源不明的情报消息表示，中国和俄罗斯已经“合作生产军用无人机”，这些无人机可能流向战场的一方。目前消息来源尚未公布，但在欧洲内部已经引发了轩然大波。很多反华势力趁机上蹿下跳，要求必须对中国施加惩戒。目前来看欧洲国家情报机构已经表示他们正在确认事件的进展，18日欧盟27个成员国的高级外交官在布鲁塞尔对情报来源展开讨论，以探究“证据”是否可靠。一旦被证实之后，欧盟被曝会对中国采取措施，所以这次会谈非常关键。

中国方面早就提到过，中方在军品出口方面一向采取慎重、负责态度，从未向冲突当事方提供致命性武器，始终依法依规严格管控军用及军民两用无人机。今年10月，中国还加强了无人机的禁令，所以这条指控是不真实的。但当下的情况不排除欧洲以炮制虚假信息，对中国发起“舆论攻坚战”，对于中国现在的情况，尤其是和欧盟的关税谈判阶段来看，提马恩很可能因此大做文章，和中国搞新的博弈。当前结果还没有出来，有人已经等不及了。

当天在破坏中立关系上“功不可没”的兰茨贝尔吉斯，继续跟随华盛顿立场，狐假虎威称欧洲应效仿美国，对参与无人机生产的企业实施制裁。他多次要求必须要给中国的教训，总而言之，对于中国而言，立陶宛需要制裁，就看欧盟需不需要了。。

之前中国也强调过，一些西方国家对我国的科技发展存在偏见和遏制意图。他们会利用我国无人机出口的情况，在国际舆论上对我国进行无端指责，如声称我国无人机出口威胁其国家安全等。通过实施合理的出口管制，我国可以在应对这些不实指责时占据更有利的地位，同时也可以规范国内无人机产业的出口秩序，但现在西方国家仍然不依不饶，确实是有点“过分”了。

此外，根据这次事件可以的值得教训是，国际上的一些军事联盟和国家集团之间存在复杂的军事平衡关系。如果我国的无人机出口不受管制，可能会打破某些地区原有的军事平衡，引发其他国家的担忧和不安，从而对我国的外交关系产生负面影响。通过合理的出口管制措施，我国可以更好地在国际军事技术竞争和外交博弈中保持主动，反正现在欧盟也拿不出来任何证据。