前言

“美国80%的部队都必须随时做好充分准备，以便在需要时投入战斗。”

这是美国海军上将弗兰凯蒂在9月19日的美国智库战略活动的发言，在活动现场，她甚至更是扬言美国必须要在2027年前后击败中国。

从美国近年来在应对胡塞武装的表现来看，美军实力已经出现了断崖式下滑，就连美智库“传统基金会”的《2024年美国军事力量指数》报告，也将美国军力情况评估为“弱”。

可事实上，按照美国现有的军事资源估算，一旦他们进入一级备战，现阶段还真没有哪个国家能够“单挑”美国，美军依然掌控着全球最为强大的军事力量。

那么，美国进入一级战备状态到底有多可怕？

信息源：本文陈述所有内容皆有可靠信息来源赘述在文章结尾，请理性观看

美国到底还能不能打？

美国海军上将莉萨·弗兰凯蒂近期针对中美必有一战、双方将在2027年展开西太平洋地区海权争霸的言论，在社会上引发了不小的波动。

可要知道，就在今年4月，美国智库的评估报告就明确指出，美军实力已经出现明显“下滑”，当然，这份报告的评价体系，是按照美国同时应对中俄联手的实力评估的。

换句话说，这份报告并不一定说明了美军实力的“削弱”，更多地表现中国这个潜在对手实力的快速增长，但在今年6月底，胡塞武装袭击美国航母的报道，也让很多国人对于美军的真实实力产生了一种“极度拉胯”的幻想。

不可否认的是，美国的综合实力已经出现了相当明显的下滑，无论是美国经济的衰颓乏力、国内政治分歧加剧，还是全球影响力受到挑战，美国继续维持自己全球霸权的能力都在不断衰减。

但即便如此，美国的军事预算仍然是全球最高的，2023财年高达8580亿美元的国防预算，除非军工企业将其完全贪墨并且彻底放弃美国，那么进入一级战备状态的美军仍然拥有着相当可观的动员能力。

单从数据上看，美国拥有世界上最强大的海军和空军，11艘核动力航母，数量庞大的F-35和F-22等先进战机编队，以及目前仍然处于全球领先的军事技术，让美国面对任何国家都保持着军事优势。

此外，美国还有着全球最大的军事联盟体系，通过北约、美日安保条约等多边和双边军事同盟，美国在全球范围内的盟友支持，保障了它的战略灵活性和军事影响力。

按照美智库的预测，美国在全球范围内的相对实力虽然有所下降，但多年积累下来的战争班底，在进入一级战备状态后，仍然能够让中国的海上力量面临巨大威胁。

美国封锁台海的可能性有多大？

不过，我们需要意识到一点，美国的实际战斗力并没有数据上那么强，11艘核动力航母并不等同于11个航母编队，除了那些处于维护、升级或轮换休整的航母外，美国也不可能将全部航母战斗群投入到西太平洋。

按照中国目前成型的山东舰的标准，美国进入一级战备状态后，保障自己其他海外军事基地的同时，至少可以在西太平洋地区保障三个航母战斗群的战略部署。

而我国虽然即将进入三航母时代，但考虑到轮换、维修等问题，这意味着至少在未来的五年之内，美国海军在应对台海地区的海上冲突时仍然占据优势。

在空军领域，美国多年积攒下来的技术和数量优势正在不断被中国空军赶超，但经历过多次实战检验的美国空军，仍然暂时“压我们一头”，至少需要五到十年的高速生产，中国才能逐渐弥补在空中优势上的不足。

此外，美军的实战经验也是一个不可忽略的问题，虽然美国上一次的大规模军事行动同样过去了几十年，但他们的武器装备、指挥系统变化较小，依然有着相当不错的借鉴作用。

相比之下，中国军队最近的大规模军事行动都要追溯到1979年的对越自卫反击战，武器迭代和战术系统已经有了明显差异，而如今的军事现代化改革并没有经历过实战检验。

中美之间在全面战争上的经验差距，可能会导致中国在战争初期，像俄罗斯在俄乌冲突前期一样，因为“不适应”而犯下各种低级错误，导致对手抓住机会，最终处于一个相对被动的状态。

此外，仅在亚太地区，美国就在日本、韩国、菲律宾和关岛等地的军事基地内部署了大量的军事存在，这让美国针对中国海军、运输货船的封锁、监控更加得心应手。

只要中方不主动进入到决战状态，美国海军对于任何远离中国海岸线的舰艇都有着相当不错的“狙击”能力，让我们的海上运输安全受到严重威胁。

美国是一头衰落的病虎

或许是过于迷信“一切反动派都是纸老虎”等话语，很多人在发现美军过去数十年的“拉胯”表现后，认为美国已经“不足为惧”。

可遗憾的是，美国的军事实力虽然出现了明显下滑，但仍然算得上是一头“病虎”，巨额军事预算虽然因为严重的腐败问题大打折扣，但仍然保障了美国全球领先的军事力量。

即便去掉那些不能完全投入战场的纸面数据，美国仍然拥有彻底摧毁解放军海上力量，迫使大陆暂时收缩战线的战争潜能，虽然这同样需要美国付出极为沉重的代价。

不过，中国在评估自身军事需求时，并不需要与整个美国军事力量进行全面对抗，这种“鱼死网破”的自杀式攻击，也将沉重地打击美国的世界霸权。

理论上来说，我国应该集中资源应对西太平洋的区域性挑战，而目前的主要对手，美国太平洋舰队及西太平洋沿岸的美国盟友，已经不再具备彻底锁死中国海军自由出入太平洋的能力。

因此，在美国和台湾没有触碰到底线问题之前，我们不必急于追求“决战”，而应该抓住这最后的宝贵窗口期，竭尽一切可能提升我国的海军战斗力，来更好地应对美国可能的进攻。

从上世纪开始，大国在占据军事力量绝对优势的情况下，依然无法彻底摧毁敌对小国的反抗力量，最终陷入旷日持久的“治安战”的窘境，并非什么难以理解的新鲜事。

但大国的主动撤退，并不完全等同于失败，不同于日本偷袭珍珠港后引起的太平洋战争，美军从容不迫地撤出越南和“帝国坟场”阿富汗，就像明宣宗放弃越南一样，是“经济问题”而不是能力问题。

即便如此，这场微弱的“胜利”，也是它的对手像我们在抗日战争时期一样，靠着坚定信念抵抗数年才得到的破碎山河，而战争留下的创伤，在之后的数十年里，仍然阻碍着他们的发展。

我们不愿走向战争，是“不愿让子弟兵白白流血”，无论是否能够打赢这场仗，现在的美国都依然具备打断中国现代化和伟大复兴的军事实力，这样自毁未来的“胜利”只会让世界看到中国的“虚弱”。

如果美国主动侵犯中国的核心利益并挑起战争，我们当然无所畏惧，保家卫国是每一个人的神圣责任，可在还有时间争取更大胜利希望的时候，我们不应该主动挑起一场无法预料胜负的战争。

更重要的是，如今的美国已经垂垂老矣，它极为严重的内部问题，已经丝毫不逊色曾经的苏联，我们需要的是耐心地等待，直到这头病虎彻底没了“尖牙利齿”。

结语

如今的中美就像马岛战争之前的阿根廷与英国，新兴大国和衰老的“帝国”只要走向战争，就是一场“双输”的结局，我们应当对自己的快速发展保持信心，默默地蛰伏以等待更好的机会。

参考文献

中国军网——《历史宏观视野下美军的强与弱》

http://www.81.cn/yd_208600/16332363.html

环球时报——《张军社：美保守智库“唱衰”美军为哪般？》

http://www.xinhuanet.com/mil/2024-05/15/c_1212362316.htm

财联社——《美国参议院批准创纪录的8860亿美元国防预算草案》