抗战结束之际，内战打响前，蒋介石手握430万大军，且他们全配备了当时世界最先进的美式装备。而反观毛泽东统帅的解放军，总兵力不过120万，且武器装备落后不说，还长期缺少弹药。
可这场实力悬殊对决的结果，却是：手握400多万的蒋介石，被手握100多万的毛泽东彻底击溃，并不得已退守台湾一隅。
蒋介石与毛泽东
如此大的逆差背后，实际是双方统帅的巨大差异。而他们之间的区别，大抵可以通过发生在他们身上地三件小事体现。
第一件事：新加坡华侨陈嘉庚募捐事件。
1940年，正值抗战时期。为支援中国抗战，在新加坡做生意的陈嘉庚组织了募捐团，并筹措了大量的物资和款项。可到了国内后，他一直犹豫“究竟是该将物资、款项给国民党还是给共产党”？
回国后，陈嘉庚先是到了重庆。他一抵达重庆，立马就受到了蒋介石组织的仪仗队的热烈欢迎。为了欢迎他，蒋介石还不惜耗费了8万元巨款请他吃喝，不用说，作陪的全是一众国民党要员。
陈嘉庚是有名的爱国志士，早年，他曾捐助过孙中山的革命活动。抗战刚刚打响之际，他就以“马来亚新加坡华侨筹赈祖国伤兵难民大会委员会”主席身份，捐募新加坡币1000万元，用于支援祖国抗日战争。
陈嘉庚
蒋介石对陈嘉庚了解颇多，他急切地想让陈嘉庚将募集到的物资、款项交到国民党手中。
可惜，陈嘉庚在与国民党官员们吃饭时，脸色明显不大对，为啥，因为此时正是国难当头，可他们的晚宴餐桌上却摆满了鸡鸭鱼肉、山珍海味。
如此铺张浪费，怎么得了？陈嘉庚心里一阵叹息。晚宴后，蒋介石还邀请陈嘉庚参加舞会，这种种，更是让他失望透顶。他感叹：“前线烽火连天，他们却莺歌燕舞……”
1941年，蒋介石与宋美龄在吃便饭
极度失望的陈嘉庚于1940年5月底离开重庆，前往延安。期间，他坐了三天三夜的火车，又换乘了汽车，才终于抵达了延安。
陈嘉庚到延安后，负责接待他的是毛泽东。这一次，接待他的场所，不再是金碧辉煌的宫殿般的宴会厅，而是简单到不能再简单的窑洞。
为了欢迎远道而来的陈嘉庚，毛泽东也做了精心安排，不过他的安排看起来就“寒碜”多了：几碟青菜，一盘鸡块。因当日的菜肴都以青菜为主，那盘鸡块格外引人注目。
正式吃饭时，毛泽东第一时间给陈嘉庚夹了鸡块。他一边劝陈嘉庚多吃点，一边道：“你一定要多吃点儿，你可知道这个鸡的来历嘛？”
陈嘉庚看了看鸡块，有些不解地望向毛泽东。毛泽东看着他认真道：
“这可是陕北大娘给他儿媳妇下奶用的鸡，你知道，老百姓听说是有人来支持抗日啊，陕北的大娘呢，就亲自把这个鸡杀了，杀了之后端过来，专门是送给你吃的。”
还未听完，陈嘉庚就已泪流满面。
饭后，没有舞会，毛泽东带他参观了住处，也参观了部队的住处，陈嘉庚一边看一边心里跟着难受，他想：“这就是我们的敌后抗日战士们，他们的条件真艰苦啊！”
毛泽东带他参观时，完全没有“哭穷”的意思，他更多地是在带他了解延安将士们的真实生活。
毛泽东在延安
了解得越多，陈嘉庚越是下定决心，要把所有的款项都捐给延安。
最终，陈嘉庚将他带来的巨款，和战斗机、两辆小轿车等都送给了延安。原本，陈嘉庚以为毛泽东会留下一台小轿车自己使用，可最终的结果出乎了他意料：这两辆小轿车，一辆给了朱德，一辆被他以“照顾生病同志”为由给了董必武。
毛泽东收下款项后，眼含热泪对陈嘉庚说：
“这些都是南洋华侨捐助的，一分都不能浪费，一点儿也不能浪费，一定要全部用在抗日前线。”
陈嘉庚捐赠事宜很小，但这种“小”足以见大，它向世人展示了两个截然不同的政党领袖：一个在任何时候都保持精致甚至奢靡生活，一个则与百姓同甘共苦。陈嘉庚用实践得出了“谁真正把人民装在心里”的结论，他的款项的最终去向，就是他的最终结论。
得民心者得天下，这句话在蒋介石和毛泽东身上得到了应验。
第二件事：给儿子安排工作。
毛泽东的长子毛岸英从苏联归国后，第一时间被安排去陕北农村干农活了。临行前，他还叮嘱毛岸英要老老实实地锻炼，要和群众打成一片。他还特别交代：让毛岸英生活上不能有任何特殊，要多做调查研究，了解中国农村和中国农民的情况。
期间的毛岸英种地开荒，没几天双手就打满了血泡。待一年的劳动结束归来时，“洋学生”毛岸英黑了，手上还全是茧子。毛泽东见了，不仅不心疼，还表示很满意。
后来，做农民合格了的毛岸英又被安排去当了工人，他去了北京机器总厂做工，并慢慢凭着自己的能力当上了这个小厂的党支部副书记，相当于副科级。期间，没人知道他是毛泽东的儿子。
而同时期，蒋介石的儿子蒋经国，已经在父亲的“关照”下做了中将外交特派员达5年之久，他的生活受到了极大优待，事业也一片光明。蒋经国一生未曾领兵打仗，却被授二级上将军衔。
到台湾后，蒋介石更是一步步为儿子铺好路，并顺利让儿子继承了大统，成功让蒋家成为“蒋家王朝”。
蒋介石与蒋经国
而毛岸英则在婚后不久，远赴凶恶的朝鲜战场，并牺牲在了朝鲜，时年，年仅28岁。
选择决定命运，蒋介石不停为儿子铺路，并全方位为他保驾护航的结果是：蒋家王朝子孙繁多。而毛泽东的选择，则让他晚年仅有一个儿子毛岸青，且头部因受重伤一直处于休养状态。
毛岸英赴朝，对于毛泽东而言，等于是他将自己唯一健康的儿子送到了最危险的战场。这在常人看来是无法理解的，也因此，毛岸英牺牲的消息被公布后，毛泽东的相关研究者迪克·威尔逊在还“总结”说：
“岸英与父亲的关系一直都不很亲密。在他的孩子们的儿童时期，他爱他们，但一俟他们成年，他便显得严厉而冰冷了。他没有赢得（毛泽东）的心。”
事实果真如此吗？当然不是，要知道，毛岸英死后，毛泽东一直珍藏着他的衣物达26年之久。期间，无论怎样搬家，他都小心地、偷偷地将它带上……
毛泽东决定让毛岸英赴朝鲜战场的真正缘由，绝不是真的与儿子感情淡漠，而仅仅因为在他心里：老百姓的儿子能赴战场，他的儿子就也能赴战场，他把自己和人民放在同等的位置。
同样研究毛泽东菲力普·肖特对于毛泽东送儿子上战场的缘由，也曾做过分析，他的话，倒更接近事实，他说：
“毛是一个发号施令的人，他坚持他的孩子们的行为要无可指责，并受到与其他任何人同等的待遇。”
毛泽东骨子里的平民意识，注定他不会像蒋介石那样，利用自己的权力去为子女们谋取无尽的权力和利益。反过来，毛泽东反而会因为子女是他毛泽东的儿子，而努力让他们比老百姓的子女吃苦更多、牺牲更多。
毛泽东与毛岸英
毛泽东警卫员李银桥曾在回忆毛泽东时说：“他（毛泽东）曾对孩子们说‘你是毛泽东的孩子，那可是你命苦的地方。’”
事实，不正是如此吗？
蒋介石与毛泽东对待子女的态度千差万别，他们对待身边的亲信时，亦是差别巨大。
蒋介石是出了名的“任人唯亲”，他一生真正器重的嫡系一个是黄埔系，一个是老乡系，即籍贯浙江的部属，另一个则是亲戚，包括宋子文、孔祥熙等。
而毛泽东则反过来了，他经常为了“避嫌”，尽量地不用亲属、老乡。所以，他的部属都来自五湖四海，就连身边的保卫人员，也极少有家乡人。他最信任的卫士长李银桥是河北安平县人，贴身侍卫李连成是辽宁人，中央警卫局局长汪东兴是江西人……
一个是“天下为蒋公”，一个是“天下为公”，如此大的差别，却在小事上被体现，当真让人感慨。
第三件事：白崇禧和粟裕在各自战场的经历。
桂系军阀的第三号人物白崇禧，人称“小诸葛”，其才智过人，也曾在抗战中立下汗马功劳。
可即便如此，白崇禧在蒋军中，也始终因为不是蒋介石嫡系，而未得到大用，蒋介石对他是“既用又疑”。
白崇禧与蒋介石
蒋介石对白崇禧的“疑”的最大体现是淮海战役期间，当时，白崇禧执掌华中战区的三个兵团，可他真正能调动的却只有张淦的第三兵团，剩下的12兵团、14兵团都是蒋介石的嫡系部队。
蒋介石还让自己这两个嫡系部队的司令官，替他监视白崇禧的一举一动。蒋介石为何要如此严密监视白崇禧？答案当然是因为蒋介石疑心病太重了，他一直担心白崇禧生二心。
聪慧的白崇禧当然知道蒋介石在背后的动作，可他毕竟只是下属，也奈何不了什么。
蒋介石疑心病发作的结果是，等到淮海战役真正爆发时，蒋介石让白崇禧增援，却发现自己指挥起白崇禧来，那叫一个吃力。后来，蒋介石让白崇禧增援时，白崇禧却亲自到场，阻止14兵团增援淮海战场。
也因为疑心病重，蒋介石经常有“临阵换帅”的危险操作。与此同时，因为不信任部下，他虽不在前线，却经常性从外围凭主观意愿发出一些具体的指令，可谁都知道“战场瞬息万变，应随机应变”的道理。
辽沈战役期间，面对蒋介石提出的那些不切实际的命令，统帅卫立煌反感不已，后来，他甚至豁出去了，不管蒋介石怎么整，他也拒绝执行那些命令。最终，根本不信任卫立煌的蒋介石，直接派出嫡系将领杜聿明换掉了卫立煌。
这样的“临阵换帅”仅在决战东北期间，蒋介石就干了三次，可见，这件事他早已“驾轻就熟”。
能体现蒋介石与部属离心离德的种种事迹，解放战争期间一抓一大把。相比之下，毛泽东与部属之间，则是截然相反的境况。
淮海战役期间，粟裕“先斩后奏”提前打响了淮海战役，目的，当然是为了不延误战机，他遵循的当然是“将在外有所不受”的原则。
粟裕敢这么干，自然是打心眼里认定毛泽东是信任自己的了。果然，事后毛泽东了解原委后，并没有处置他。淮海战役结束后，甚至还说“淮海战役，粟裕是第一功”。
粟裕拿着地图在指挥战斗
与此同时，战场上的所有将领，几乎都知道：毛泽东对战场上的指挥，只限于战略，其他的具体，全权交给前线。这样的“全权交付”背后，是毛泽东对前线将士的充分信任，如此信任，非大格局统帅不能做到。
这种绝对信任，也让部队在战场上像环环相扣的铁链，不仅保证了将士们行动的一致性，还提高了部队的作战信心。
毛泽东对将士的绝对信任，与蒋介石不信任将士和部队、长期性事无巨细地管顾，形成了鲜明对比。
从蒋介石给前线部队发的电报上来看，他几乎不允许前线国民党军官“自作主张”做任何决定。也因此，解放战争时期，哪怕国军将士有更好的作战方略，他们也不敢轻易尝试，而只敢完全按照蒋介石的指挥按部就班地战斗。
蒋介石如此做，其目的当然是为了保证自己独裁统治不被威胁了。
某种程度上，大部分国民党军官在前线只不过是传达命令的工具人，而非真正的前线将士。如此，他们与在战场上拥有充分自主权、具有极大机动性的解放军的对决中，“输”便是必然结局了。
可叹，晚年蒋介石退居台湾到离世，仍不肯承认国民党的失败是他自己一手造就的结果，而始终将国军的惨败，归结为这样、那样的具体因素。
蒋介石与毛泽东的三大不同，即生活作风、用人之术和用兵之道的不同，归根到底，源于他们思想的不同。
蒋介石的心里装着是他自己和蒋家的得失，也是因此，他才在日本侵华后，提出了“攘外必先安内”的主张。而毛泽东心里装着的则是人民，他一心想让人民过上好日子。
毛泽东晚年
有评论家曾这样总结毛泽东和蒋介石的区别，他说：
“一个是以民为本、始终把人民群众放在心头的毛主席，一个是只顾权力私欲、不顾百姓死活的蒋介石。孰好孰坏不言而喻。”
这话，当真客观。
